Що йде з 16 квітня державна блокування месенджера Telegram - чи не єдиного з початку століття продукту світового якості та масштабу, виробленого вихідцем з Росії, - дуже корисна. І не тільки тому, що держава влаштувала безкоштовні курси підвищення комп'ютерної грамотності.
У цій масштабній державній спецоперації є ще як мінімум два корисних наслідки - причому незалежно від її результату. По-перше, нам буквально на пальцях пояснюють, чому не буде і не може бути ніякої цифрової революції в країні, де в головах у чиновників скріпи. Або якщо може, то тільки «знизу», на рівні громадян, а не державних інститутів. Щоб мінімізувати спілкування з державою та контроль з його боку за поведінкою людей, в тому числі - фінансовим. І по-друге, наша держава, мабуть, вперше за довгий час з такою наочністю демонструє собі коханому, чому в принципі не треба приймати законів, якщо у вас немає впевненості в тому, що їх можна виконати.
Росія вирішила піти по китайському шляху і почати блокувати неугодні державі інтернет-сервіси. Про те, чим китайський шлях все-таки відрізняється від російського, поговоримо нижче. Поки тільки спойлер: у Китаю теж не вийшло, як він хотів. Все бажане заблокувати не вдалося, хоча намагаються вже 15 років.
Отже, блокування месенджера в Росії почалася ще 16 квітня, але Telegram ухиляється, змінюючи IP-адреси мобільної версії і провайдерів хостингу. У підсумку 16-17 квітня в чорний список Роскомнадзора потрапили майже 20 млн IP-адрес хмарних сервісів Amazon і Google, які використовував Telegram. Це викликало масову блокування випадкових сайтів. Але «деградація» роботи мобільної версії самого Telegram при цьому склала, за деякими оцінками, лише близько 20%.
Справа дійшла до того, що ця тема спливла на традиційному щоденному брифінгу прес-секретаря президента Росії Дмитра Пєскова, якого запитали, чи не дискредитують чи Роскомнадзор «його безуспішні спроби виконати закон і заблокувати Telegram на території Росії». Пєсков як міг захистив відомство: «Зрозуміло, що для виконання закону потрібен час. Цілком також можна погодитися і зрозуміти, що це питання не одного дня виконання цього закону, тому давайте просто ще якийсь час почекаємо. Я б не став тут говорити про якийсь дискредитації або ще щось ». Пєсков цілковиту рацію: Роскомнадзор всього лише виконавець закону. Якщо те, що трапилося і дискредитує когось, так це авторів закону і наша держава.
Поки «технічні» перші наслідки блокування Telegram в Росії можна подивитися тут і
