Актуальні відео на тему ГМО і аналіз дій корпорацій, що прагнуть за допомогою ГМО отримати повний контроль над їжею в світі.
Фото: Нью-Йорк. Май 2016 р Протест проти ГМО: «Monsanto» труїть вас ». фото huffingtonpost
Мімікрія «Monsanto» в Європі. Скоро під чужим ім'ям
Не раз доводилося писати про те, що, якщо західна пропаганда закликає всіх-всіх-всіх «дивитися в цей бік», то дивитися треба в прямо протилежну. Саме там знаходиться те, від чого намагаються відвернути вашу увагу.
Сьогодні саме про такий фінт західників і піде мова - поки публіка зайнята новинами про криваві події в Сирії, в Європі тихою сапою йде процес впровадження - під новим прапором! - програми просування Генно-Модифікованих Продуктів харчування. Що це таке, багато, гадаю, знають. Проте, доречно нагадати, що в Росії ці ГМО заборонені законом.
Отже, під шум сирійської канонади німецький концерн «Bayer» днями оголосив про укладення угоди з американським виробником генно-модифікованого насіння і гербіцидів «Monsanto».
Звичайно, «Bayer» відомий на весь світ своїм медичним бізнесом, але мало хто до сих пір знав, що в його склад входять і структури, пов'язані з сільським господарством. Так що, хвороби від ГМО і їх лікування будуть тепер у «Bayer», що називається, «в одному флаконі».
Якщо угоду доведуть до кінця до 2018 року, а вона повинна ще пройти необхідні перевірки з боку регулюючих органів, зокрема, в антимонопольної служби США, і узгодження в приблизно 30 юрисдикціях, то ціна цього злиття стане рекордною для агрохімічної галузі Планети - 66 млрд. доларів.
Є й інші цифри, які дещо відрізняються від 66-ти, оскільки в розрахунки приймають вартість біржових акцій співвласників нового гіганта, а вони відразу пішли в гору. Так що, істинний обсяг угоди можна буде зрозуміти тільки після факту юридичного злиття. Попередня оцінка така: створюється найбільший в світі виробник ГМО c капіталізацією 120 млрд. Доларів. При цьому в «Bayer» вважають, що вже на третій рік після закриття угоди акціонери отримають двозначне зростання відсотка доходів, а ефект від злиття оцінений в 1,5 млрд. Доларів.
В принципі, історія знає факти злиття найбільших компаній з Німеччини та США. Наприклад, продаж автоконцерном «Daimler» 80% пакета акцій в руки «Chrysler Group». Однак, в даному випадку, мова йде про речі надто серйозних, щоб оцінювати їх з позицій регулярного бізнес-процесу. Під ударом може опинитися доля і майбутнє здоров'я сотень мільйонів жителів Європи. Якщо угода відбудеться, то продукція ГМО «рвоне» на простори Євросоюзу і його периферії. «Bayer» та «Monsanto» мають фантастичний горизонт - вони спільно можуть контролювати близько 30% світового ринку насіння.
Зате для величезного числа людей перспективи цього злиття стануть гранично тривожними. Про що мова? Ось про що.
Не випадково в Росії ГМО заборонили зовсім недавно - 24 червень 2016 року Закон проти ГМО прийняла Державна дума, а 29 червня він був схвалений Радою Федерації.
Процитуємо нашу пресу: «Президент РФ Володимир Путін підписав закон, що забороняє з 1 липня 2017 року вирощування та розведення в Росії генно-інженерно-модифікованих рослин і тварин.
Встановлюється заборона на ввезення в Росію генно-модифікованих організмів та продукції за результатами моніторингу їх впливу на людину і навколишнє середовище. Імпортери ГМО-продукції повинні проходити обов'язкову реєстрацію.
За застосування ГМО з порушенням дозволеного виду і умов використання вводиться адміністративна відповідальність. Розмір штрафів за порушення законодавства про ГМО складе від 10 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для посадових осіб, і від 10 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для юридичних осіб ».
Зауважимо, що навколо лунають голоси про те, що шкідливий вплив ГМО на людей не доведено, і будуть потрібні чи не десятиліття, щоб підтвердити або спростувати шкоду ГМО. Однак, на весь цей хор адептів є один простий факт - ГМО веде до безпліддя в майбутніх поколіннях.
Причина видно вже зараз - їжею людини стають власне безплідні рослини, від яких не можна отримати насіння для відтворення через впровадження в них відповідного гена. Але якщо зерно не може «народити», то, що тоді може відбуватися з людським організмом, які отримують подібну їжу?
На думку доктора біологічних наук Ірини Єрмакової (вона була в нашій студії на програмі «Генно-модифіковане Людство?»): «ГМО веде до безпліддя, сплеску онкологічних захворювань, генетичних каліцтв і алергічних реакцій, до збільшення рівня смертності людей і тварин, різкого скорочення біорізноманіття та погіршення стану навколишнього середовища ».
Чому такий «букет» найважчих наслідків? Тому що вирощування ГМО пов'язано зі «встраиванием» чужого гена в ДНК рослин або тварин з метою зміни властивостей їх організмів. Наприклад, перевірка впливу ГМ-сої на потомство лабораторних щурів показала підвищену смертність щурят першого покоління, недорозвиненість вижили щурят, патологічні зміни в органах і відсутність другого покоління. При годуванні ГМ-соєю і самок, і самців, не вдалося отримати приплід.
Додамо одну показову деталь. Ви ніколи не замислювалися, чому в США настільки високий інтерес до усиновлення російських дітей? Відповідь проста: жінки там стали менше народжувати, а тому і розцвів процес усиновлення, який в деяких сегментах просто криміналізований. Справа в тому, що в США законодавчо заборонено ставити на упаковках продуктів харчування позначення ГМО, і ось уже два, як мінімум, десятиліття американки споживають в їжу це продовольство і ... в третьому поколінні часто вже не в змозі народжувати. Попит на усиновлення дуже високий.
Хтось скаже, що це - перебільшення. Так займіться дослідженням цієї проблеми з народжуваністю в США і з'ясуйте причини. Тільки на цьому шляху постійно виникають дуже потужні перешкоди з боку тих джентльменів, які роблять величезні гроші на ГМО - перш за все, на насінні.
Як роблять, запитаєте? Ось як.
У переважній більшості випадків насіння ГМО є «одноразовими» - вони розраховані тільки на один урожай. І для сіяча, з цієї причини, необхідно щороку закуповувати нове насіння у тій же «Monsanto». А сама «Monsanto» знімає щороку (!) Фантастичні «врожаї доларів» на цій ниві!
Як там казав один з гангстерів Чикаго в 30-і роки? «Нічого особистого - просто бізнес». Ось що відомий і вельми інформоване блогер Тетяна Волкова пише з цього приводу:
«Руйнування місцевих сільгоспвиробників відбувається в змові з місцевими (але підконтрольними США або Великобританії) банкірами, кредити видаються тільки тим сільгоспвиробникам, які використовують ГМ насіння, закуплені у« Monsanto ». Необхідність цих закупівель насіння, як головна умова отримання кредиту фермером, пояснюється їх нібито більш високою врожайністю і стійкістю до шкідників, що на ділі виявляється неправдою. Норовливих фермерів відразу скручують в баранячий ріг, перекривши фінансування, більш поступливих «дожимають» поступово. Ось і вся методика «завоювання ринків» цієї «високоприбуткової» компанії ».
«Нічого особистого - просто бізнес»
Після цього невеличкого екскурсу повернемося до двох «учасників урочистостей» - «Monsanto» і «Bayer». В історії кожного є надзвичайно «чутливі» для вуха світової прогресивної громадськості подробиці. Їх ніхто й не приховує, але мало хто виставляє на Світ Божий, наприклад, такі деталі.
«Monsanto» була заснована в 1901 році, пихкала потроху, а ось погану славу придбала, коли в 1962 році стала головним постачальником гербіциду для армії США, який янкі почали застосовувати у В'єтнамі. Хімікат, відомий як «Agent Orange», став причиною екологічної катастрофи в цілих районах В'єтнаму і викликав онкологічні захворювання у сотень тисяч жителів країни. Цю гидоту розбризкували з вертольотів на джунглі, і після цього джунглі втрачали листяний покрив, трава гинула - це полегшувало пошук партизан Вьетконга.
Зараз в тих місцях донині відчуваються відгомони цього американського варварства: 50 років пройшло з тієї екологічної катастрофи, але в тих краях не тільки рослини не ростуть - діти з'являються на світ з вродженими дефектами. За оцінками в'єтнамців, від «Agent Orange» були не тільки «вбиті» джунглі, це хімічна зброя імені «Monsanto» отруїло близько 3 мільйонів жителів.
Після в'єтнамської агресії, що закінчилася для США розгромом і втечею, в «Monsanto» втратили замовлення на «Agent Orange» і задумалися про майбутнє. Ну, з такою-то кармою нічого іншого там не придумали, як шукати щастя на новій в ті роки галявині - почати розробляти ті самі ГМО, навколо яких сьогодні розгорнулася боротьба величезних грошей проти громадської думки. І результат її зовсім не визначений.
Так, після того, як в 1980-і роки почалися розробки генно-модифікованих продуктів і проведені перші в історії людства польові випробування ГМО, «Monsanto» почала потужно нарощувати свої прибутки. Якщо, наприклад, у 2000 році її чистий річний прибуток не досягнула і 150 млн. доларів, то в наступні роки вона вже не опускається нижче 2 млрд. доларів.
У 1996 році, коли «Monsanto» почала продавати трансгенну сою, лише 2% насіння сої в Америці містили патентований господарями «Agent Orange» ген. А в 2012 році вже більше 90% насіння сої в Америці містять її генну модифікацію. Експерти відзначають, що особливістю генно-модифікованих культур є те, що їх насіння не годяться для подальшого посіву - вони «одноразові». Фермери повинні знову купувати насіння у «Monsanto». Як сказав колись Боб Шапіро, виконавчий директор компанії: «Дуже легко зробити величезні гроші на базових людських потребах - їжі, одязі, житлі».
Звідси і шалені прибутки! Так з такими великими грішми будь-яке суспільне невдоволення задавити вони можуть.
Втім, громадськість помстилася тим, що прозвала продукцію ГМО - «їжею Франкенштейна». А сама «Monsanto» регулярно потрапляє в рейтинги «Harris Interactive» найменш улюблених американцями компаній. З року в рік останнім часом виробник ГМО красується в п'ятірці лідерів, і більше нікому не вдається повторити це сумнівне «досягнення».
Ось, в 2014 році гірше, ніж до «Monsanto», ставилися тільки до «Bank of America» і British Petroleum у зв'язку з катастрофічним розливом нафти з вини ВР біля берегів США в Мексиканській затоці. У 2015 році компанія зайняла четверте місце. А в опитуванні 2016 року «Monsanto» - на п'ятому місці. Стабільність, як то кажуть, - «ознака класу».
Не по цим чи причин «Monsanto» хоче розлучитися зі своїм ім'ям, провести ребрендинг і ... різко наростити прибутку в компанії з партнерами з «Bayer»?
Звернемо увагу, що, як зазначають знавці агробізнесу, поведінка «Monsanto» з самого початку відрізнялося агресивністю і навіть «примусом до співпраці».
У «Monsanto» певні прийоми роботи. Один з них полягає в тому, що її модифікований генетичний код захищається авторським правом.
«Monsanto» фактично підсадила фермерів на свою продукцію, забороняючи їм повторно пересаджувати придбані культури. Тому фермери змушені щороку купувати насіння «Monsanto» заново, а з тими, хто намагався пускати на посів частина врожаю, компанія почала судитися, виграючи один процес за іншим. Експерти в зв'язку з цим єхидно зауважують, що боротьба з «піратством» в області інтелектуальної власності почалася не з звукозаписних студій, а з виробників ГМО, які заборонили використовувати їх напрацювання, жорстко караючи штрафами тих, хто намагався вирватися з розпочатого безконечного колообігу насіння.
Так, першими постраждали саме фермери.
Причому, агрокультура з ГМО забруднює все інші культури - шляхом перехресного запилення запатентований ген «Monsanto» (сюр!) Переходить на сусідні посіви, і в результаті все вони стають генно-модифікованими.
Корпорація за десятиліття витратила мільярди на скупку якомога більшої кількості насіннєвих компаній по всьому світу, перетворюючи їх в компанії з продажу ГМО, щоб знищити максимум конкурентів в спробах прибрати натуральні культури з ринку насіння. З точки зору «Monsanto», максимум ринків повинні перебувати під її контролем.
У 1998 році зайшла «Monsanto» в Індію, і десятки тисяч індійських фермерів довірливо засіяли свої поля ГМ-насінням. Ще трохи і скоро величезна Індія буде змушена витрачати мільярди на закупівлю зерна тільки у «Monsanto».
Побічний результат цієї історії ще яскравіше - за останні 20 років в Індії наклали на себе руки понад 290 тисяч фермерів. Про це повідомив автор документального фільму про хвилю суїциду Алакнанда Наг, який опитав десятки родичів фермерів-самогубців. Він пов'язує їх смерті з масовим використанням насіння ГМО, регулярна купівля яких лягла на селян непосильним тягарем боргів, але не виправдала покладених на ці насіння очікувань. «Кілька років тому число самогубств різко зросла, - сказав А. Наг в інтерв'ю Russia Today. - І це може бути пов'язано з тим, що в країні дозволили ГМО ».
В Європі - до з'ясування всіх побічних ефектів цих продуктів харчування - ГМО фактично знаходяться під забороною. Французи довгий час не довіряли їм. Також Австрія, Люксембург, Угорщина і деякі інші європейські країни пручалися вирощування генно-модифікованої кукурудзи. До останнього часу саме жорсткий опір появі ГМО надавала Німеччина.
І ось історія з «Bayer» ...
І ось недавно європейський орган з нагляду за безпекою харчових продуктів уклав, що ГМО не несе небезпеки для здоров'я людини. Ось після цього «Monsanto» і вирішилося на входження в ЄС через Німеччину ...
У період з 1996 по 2012 рр., За даними Міжнародної служби оцінки застосування агробіотехнологій (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, ISAAA), загальна площа посівів генно-модифікованих культур в світі виросла з 0 до 180 млн. Гектарів. Але, для ГМО-бізнесу потрібні нові ринки і простору.
Навіть складається таке враження, що прибули сьогодні, нехай навіть астрономічні, це - не мета виробників ГМО. Головна небезпека пов'язана з можливістю повного контролю компаній-виробників ГМО над їжею в світі!
Ото ж бо «Bayer» готовий виплатити рекордні суми заради входження саме в бізнес ГМО. І відбувається все це тихо, далеко від зацікавлених очей «під гуркіт канонади в Алеппо». Як все знайомо ...
Назва компанії «mon Santo» означає «мій святий», а критики цієї корпорації називають її «mon Satan» - «мій сатана».
Мила така компанія ...
Сергій Філатов
Підбірка актуальних відео на тему ГМО:
ГМО-гігант «Монсанто» ставить досліди на українській землі
Перша генетична війна. ГМО від Монсанто
Дмитро Перетолчина «ГМО біологічну зброю імперіалізму XXI століття»
Монсанто: зерна зла
Світ згідно Монсанто. ГМО. біотероризм
Про що мова?Але якщо зерно не може «народити», то, що тоді може відбуватися з людським організмом, які отримують подібну їжу?
Вона була в нашій студії на програмі «Генно-модифіковане Людство?
Чому такий «букет» найважчих наслідків?
Ви ніколи не замислювалися, чому в США настільки високий інтерес до усиновлення російських дітей?
Як роблять, запитаєте?
Як там казав один з гангстерів Чикаго в 30-і роки?