Бойова машина підтримки танків "Термінатор"

1. Історія створення і ТТХ БМПТ «Термінатор»
2. БМПТ - 72 або «Термінатор - 2»
3. Перспективна БМПТ «Термінатор - 3»
4. Оцінка проекту бойової машини підтримки танків «Термінатор»

БМПТ з вражаючим букетом озброєння, цілком пристойною силах різних держав так і не з'явилася в Збройних Силах Росії. Виникає цілком резонне питання: «Чому»? Може бути, машина зовсім не така гарна, як про неї говорять її розробники?

Перш ніж відповісти на ці питання я пропоную вам пройтися (дуже коротко) з історії створення бойової машини підтримки танків «Термінатор», ознайомитися з основними технічними характеристиками «Термінаторів», а вже після цього спробувати зрозуміти «Чому».

зміст:

• Історія створення і ТТХ БМПТ «Термінатор»
• БМПТ - 72 або «Термінатор - 2»
• Перспективна БМПТ «Термінатор - 3»
• Оцінка проекту бойової машини підтримки танків «Термінатор»

Історія створення і ТТХ БМПТ «Термінатор»

Почати пропоную з назви об'єкта (щоб в подальшому не було різночитань) «Термінатор». Так БМПТ часто називають в пресі і офіційних релізах. У більш вузьких колах застосовується позначення «Об'єкт 199» і «Рамка». Для наших збройних сил це цілком нормальна практика, яка склалася ще за часів Радянського Союзу. Так, наприклад, танк Т-72 «Урал» з самого початку, до прийняття його на озброєння, іменувався як «Об'єкт 172».

Численні автори стверджують, що розробка бойової машини підтримки танків почалася ще в СРСР, в 80-і роки, як реакція радянської оборонки на досвід застосування танків в Афганістані. Роки початку робіт вказані вірно, а ось причина розробки мені здається абсолютно надуманою. Чому надуманою? Про це ми поговоримо трохи пізніше.

Відомо, що спочатку розробкою БМПТ займалися колективи ЧТЗ і Омського КБ. Машина розроблялася на базі танка Т-72А. В подальшому свою, більш вдалу, версію бойової машини розробило ФГУП «Уральське КБ транспортного машинобудування», більш відоме як «Уралвагонзавод». Машини розроблялися на базі Т-72 і Т-90.

Другий варіант, на базі Т-90, був схвалений для можливого серійного виробництва. Саме ця машина і була названа «Термінатором».

«Термінатора» озброїли:

• двома нарізними автоматичними 30-мм гарматами 2А42 з кутами вертикального наведення від - 5 до + 45 градусів, горизонтальний кут - 360 градусів, з ефективною дальністю стрільби по піхоті - 4 000 м, по легкобронірованним цілям - 1 500 м, по повітряних цілях - до 2 000 м. Боєкомплект - 900 пострілів;
• спареним з гарматами кулеметом ПКТМ 7,62 мм з боєкомплектом 2 000 пострілів;
• двома курсовими гранатометами АГ-17Д з боєкомплектом 600 пострілів для знищення живої сили на дальності до 2 000 м;
• комплекс ПУ КУВ «Атака-Т» - чотири пускові установки УР 9М120-1, які забезпечують поразку броньованих цілей, живої сили, дотів, об'єктів ППО, і вертольотів на дальності до 6 000 м.

приціли:

• основний приціл навідника комбінований, з оптичними і телевізійними каналами, з лазерно-променевим каналом управління ракетами, з лазерним далекоміром;
• приціл командира панорамний з тепловізіонним каналом і лазерним далекоміром;
• приціли операторів гранатометів комбіновані для стрільби вдень і вночі.

Система управління вогнем дозволяє «Термінатора» одночасно вести вогонь по чотирьом цілям.

Екіпаж БМПТ - 5 осіб.

Однією з важливий особливостей цієї машини є «модульність» - бойові модулі можна монтувати практично на всі танки, які виробляються в Росії і проводилися в СРСР.

Я не буду перераховувати всі характеристики «Термінатора» з тієї простої причини, що машина в серію не пішла. Як стверджують численні автори - через величезну вартість БМПТ «Термінатор». Це, нібито, основна причина.

БМПТ - 72 або «Термінатор - 2»

Бойова машина підтримки танків БМПТ-72 (більш відома як «Термінатор-2») з'явилася на світ «за заявками» казахських військових, які побажали мати дешевшу машину.

Чим відрізняється «Термінатор» від «Термінатора-2»?

Основні відмінності:

1. машина розроблена на більш дешевому шасі танка Т-72;
2. пускові установки ПТУР захистили від куль і осколків броньовими кожухами;
3. з машини прибрали гранатомети, що дозволило знизити кількість членів екіпажу до 3 чоловік;
4. вдосконалена система управління вогнем. Однак, БМПТ-72 ефективно «працює» тільки по одній меті;
5. змінені зовнішні обводи машини, що дозволили знизити рівень ЕПР.

В цілому, «Термінатор-2» став легше на 3 тонни, простіше і істотно дешевше.

Перспективна БМПТ «Термінатор - 3»

Після появи «Арматі», природно, продовжилися розробки та перспективної версії БМПТ, яку народ вже позначив як «Термінатор-3» на базі нового танка. Подейкують, що новий «Термінатор» озброять, крім усього іншого, новітнім бойовим модулем АУ-220М. До складу цього модуля входить 57-мм автоматична гармата, яка була розроблена для флоту.

У цій гармати шикарна скорострільність - 300 пострілів в хвилину, і просто неймовірна, для такого калібру, дальність ураження цілей - до 12 000 м. Ці характеристики припускають, що «Термінатор-3» зможе вражати практично всі види цілей: повітряних і наземних.

Ця 57-мм гармата на відстані в 4 000 м пробиває 100-мм броню, а серійне панельне будівля прошиває (в повному сенсі цього слова, тобто пробиває наскрізь) на дальності до 4 500 м.

Мабуть, це все, що мені вдалося знайти про новий «Термінаторі». Всі інші характеристики - це великий секрет або військова таємниця.

Оцінка проекту бойової машини підтримки танків «Термінатор»

Хороша машина! Одне слово - термінатор. На все руки бойової майстер. І від цього виникає цілком резонне питання про те, як цього майстра застосовувати в реальній бойовій обстановці?

«Термінатор» може боротися з низколетящими цілями типу вертоліт і безпілотник, може боротися з танками та іншими броньованими цілями, дуже ефективно може боротися з піхотою за рахунок наявності потужного комплексу розвідки таких цілей, може успішно вести бій в місті або, наприклад, в горах.

А навіщо нам тоді взагалі танки? І навіщо ППО в танкових військах? І піхоту з танкових частин можна виключити?

Весь фокус у тому, що «Термінатор» все це в комплексі робить краще, ніж середньостатистичний танк, але гірше, ніж спеціалізована бойова машина, яка «заточена» на виконання конкретного завдання на полі бою.

Вже не молода (не сучасна) «Тунгуска» по повітряних цілях відпрацює набагато ефективніше, ніж «Термінатор». І їй, «Тунгусові» для цього не потрібно йти в атаку в одній лінії з танками.

Т-90 розбереться з чужими танками не гірше, ніж це робить «Термінатор». І, що важливо, дешевше. І сам танк суттєво дешевше, ніж БМПТ.

Піхоту на сьогоднішній день, на жаль, на поле бою замінити машиною не вдасться. І справа тут не тільки в щільності вогню і вазі одного залпу. «Термінатор» може виплюнути заліза і свинцю більше, ніж механізований взвод, але чи може він виконати завдання, які цей механізований взвод вирішує в бою? Нагадаю, що піхота не тільки по некошений лугах ланцюгом бігає - можливості у цих хлопців набагато ширше. І воюють вони не тільки в чистому полі. Як ця машина буде воювати в лісі або в болоті?

У тридцятих роках радянські конструктори намагалися спорудити літак-танк. Два в одному флаконі, як зараз кажуть. Ось і бойова машина підтримки танків «Термінатор» мені бачиться таким же літаком-танком - виглядає здорово, потенційний можливості вражають, застосування в реальному бою, як БМПТ, сумнівно.

Може бути, її ув'язнити на рішення інших завдань? На підтримку мотопіхоти в місті, наприклад. Або ввести до складу штатного танкового підрозділу, тобто не як придане підрозділ, а складову частину танкового взводу, роти і т.д. Але тоді доведеться переписувати бойової статут для цих підрозділів - як будувати бойовий порядок, як використовувати «Термінатора» в наступі, в обороні і інших видах бою. Тоді «Термінатор» стане не просто унікальною бойовою машиною «на все руки», а дійсно багато разів збільшить бойову ефективність танкових частин. Тобто вдасться отримати синергію, коли 1 + 1 - це буде вже не 2, а 3 або 4. А може бути і більше.

поділіться записом