Коментатори в Росії і на Заході, що спостерігають за поведінкою тандему Медведєва і Путіна в передвиборний рік, отримали відразу два "подарунка", які можуть служити подальшою інформацією до роздумів про розклад сил Медведєву треба довести Путіну свою життєздатність, а єдиний переконливий спосіб знову завоювати розчарованих прихильників - нападки на Путіна
А в 2009 році в рейтингу найвпливовіших людей планети за версією журналу Forbes Сечин взагалі обійшов Медведєва
Коментатори в Росії і на Заході, що спостерігають за поведінкою тандему Медведєва і Путіна в передвиборний рік, отримали відразу два "подарунка", які можуть служити подальшою інформацією до роздумів про розклад сил.
По-перше, прем'єр так і не став неслухняним виведення своїх заступників і міністрів з рад директорів держкомпаній, якого зажадав президент. Таким чином, Путін "пожертвував" Ігорем Сечіним - своїм впливовим наближеним, який днями був змушений покинути пост в "Роснефти".
По-друге, Медведєв вперше відкрито визнав наявність розбіжностей з "партнером по влади" і натякнув, що хотів би балотуватися на другий термін. Втім, при цьому він всіляко уникав чітких формулювань, посилаючись на те, що "майбутнього не знає ніхто".
- Медведєв сам собі призначив вирішальний іспит
- Путін не застосовує "правило Ходорковського", щоб не уславитися копією Івана Грозного
- Хто важливіший в тандемі - показали декларації про доходи
Аналізуючи ці сигнали, що надійшли з боку тандему, аналітики, проте, не поспішають робити здається очевидним висновок про зростання авторитету президента і "слухняності" прем'єра. Навпаки, деякі побачили в новому "бійцівському" тоні Медведєва ознака того, що у нього проблеми. Оцінками того, що відбувається рясніють західні газети, які вивчив сайт InoPressa .
"Медведєву треба довести Путіну свою життєздатність, а єдиний переконливий спосіб знову завоювати розчарованих прихильників - нападки на Путіна", - сказав британської Financial Times один з американських політологів.
Видання зазначає, що, позиціонуючи себе як кандидат - прихильник змін, Медведєв підкреслив відмінності в стилі управління з його попередником і ментором Путіним. Але в Росії більшість спостерігачів вважають, що хоча в останні місяці президент збільшив свої шанси, рішення про те, хто буде балотуватися, в результаті все одно прийме прем'єр.
А частина експертів вважають, що важливий показник - це падіння рейтингів Путіна і Медведєва. У цьому вони бачать передвістя політичної кризи. Московський Центр стратегічних розробок рекомендує навіть підшукати третього кандидата замість двох найбільш обговорюваних, повідомляє газета.
Медведєв сам собі призначив вирішальний іспит
Автори статті для німецької Die Welt - ректор Російської економічної школи і професор економіки Єльського університету - висловлюють думку, що своїм указом про виведення міністрів з керівництва держкомпаній Медведєв призначив сам собі вирішальний іспит, чиї результати вплинуть на майбутні вибори.
"Навіть частковий успіх дозволить Медведєву засновувати свою передвиборну кампанію на таких темах, як боротьба з корупцією і досягнення прозорості", - відзначають експерти. Але, як завжди з такими ініціативами, все буде залежати від реалізації заявленого.
Поки неясно, хто замінить чиновників в кріслах керівників держкомпаній. У Медведєва, як часто зазначають, немає своєї власної команди. Крім того, багато членів правління в будь-якому випадку можуть продовжувати діяти за вказівкою згори, навіть якщо міністрів більше не буде на засіданнях рад директорів, відзначають автори.
Путін не застосовує "правило Ходорковського", щоб не уславитися копією Івана Грозного
Під іншим кутом розглядає те, що трапилося з Сечіним і іншими журналіст Foreign Policy . У своєму блозі на сайті журналу він пише: "На мою особисту думку, крок Медведєва щодо Сєчіна - прояв НЕ сили, а поваги: самоповаги Медведєва і відвертого поваги з боку Путіна. Тепер ясно, що в Росії є тільки дві важливих фігури - Путін і Медведєв, інші, включаючи Сечіна, - другорядні ".
Цю оцінку слід розглядати в порівнянні з колишньою, часто звучала в західній пресі, згідно з якою, Сечин є третім за впливовістю в Росії після Путіна і Медведєва. А в 2009 році в рейтингу найвпливовіших людей планети за версією журналу Forbes Сечин взагалі обійшов Медведєва - вони зайняли 42 і 43 місця відповідно. Путін же був "в далекому відриві" - на третьому місці, поступившись лише Бараку Обамі і Ху Цзіньтао.
Автор також передбачає, що Путін не заперечив проти приниження свого найближчого помічника Сечіна, оскільки усвідомлює, що обидва вони разом порушили принцип поділу повноважень, вторгшись "на територію Медведєва" нашумілої угодою британської нафтової корпорації BP з "Роснефтью".
Разом з тим журналіста дивує, чому Путін, який є "гарантом" цієї угоди, що не розправився, як свого часу з заважав йому Ходорковським, з "олігархами" з консорціуму AAR ( "Альфа-груп", Access Industries і "Ренова") . Цей консорціум є партнером BP і перешкоджає реалізації угоди з "Роснефтью", виставляючи британської корпорації багатомільярдні позови за порушення акціонерної угоди.
Виняток з "правила Ходорковського" може, на думку автора, мати два пояснення. За першою версією, що заважають зараз Путіну "олігархи" мають над ним "якусь негласну владу. За другою - Путін сам розуміє, що якщо кине до в'язниці ще хоча б одного великого бізнесмена, то стане асоціюватися з Іваном Грозним, і тоді на спробах Росії залучити іноземні інвестиції можна буде поставити хрест.
"Можливо, обидва пояснення вірні. У будь-якому випадку, бульдоги під килимом б'ються щосили", - резюмує журналіст.
Хто важливіший в тандемі - показали декларації про доходи
Нарешті, одна з авторів журналу Forbes в своєму блозі на його сайті аналізує оприлюднені напередодні відомості про доходи перших осіб держави.
Як з'ясувалося, доходи Медведєва за минулий рік - 3,4 мільйона рублів, а Путіна - 5 мільйонів. Багато спостерігачів вважають це "красномовним знаком, що витягають внутрішній устрій тандему". Ймовірно, вони мають рацію: Путін як і раніше головний, вважає журналістка.
