Докладний огляд і тестування BlackBerry Classic

1. зміст
2. Відео огляд
3. Технічні характеристики BlackBerry Classic
4. Комплектація
5. Дизайн
6. екран
7. Операційна система и ПО
8. продуктивність
9. Відтворення відео та підключення до зовнішнього екрана
10. Автономна робота і зв'язок
11. Камера
12. Висновки

Подарунок найбільш консервативними користувачам

зміст

Три місяці тому ми розповідали вам про незвичайний смартфоні BlackBerry Passport з великою квадратним екраном. Ця модель поєднувала в собі прагнення до експериментів (може, навіть надто зухвала) і спробу зіграти на класичну спадщину BlackBerry - а саме на славу фізичних «ожинові» QWERTY-клавіатур. У BlackBerry Classic компанія продовжила відроджувати (або експлуатувати?) Свою спадщину: на цей раз ставка зроблена не тільки на QWERTY, а й на фізичні кнопки - «Дзвінок», «Відбій», «Меню» і «Назад».

Крім кнопок дизайнери вирішили залишити навіть фірмовий джойстик. Нагадаємо, що в останній раз всі ці елементи ми бачили ще в BlackBerry Bold 9800, останньому апараті на застарілій BlackBerry OS 7 (не рахуючи люксової модифікації Porsche Design). Після виходу Bold 9800 компанія надовго «замовкла», рада директорів відсторонив від управління батьків-засновників, передавши кермо влади в руки більш молодого антикризового менеджера, і той затіяв створення повністю нової операційної системи.

Система вийшла цікавою, але щось все одно не зрослося - чи то запас міцності у компанії до того моменту вже зовсім вичерпався, то чи більшість фанатів «ожини» вже встигли пересісти на iOS і Android, проте відродитися з попелу, як Apple після повернення Джобса, канадській фірмі не вдалося. Тоді керівництво знову змінили, і новий CEO вирішив спробувати більш тонкий підхід: не конкурувати безпосередньо з провідними виробниками, а пропонувати щось таке, що конкуренти не можуть або не хочуть запропонувати. Нехай навіть це виглядає з боку повним дивацтвом (як BlackBerry Passport) або анахронізмом (як BlackBerry Classic).

У випадку з BlackBerry Classic ми отримали, фактично, перелицьований BlackBerry Bold 9900, але з підтягнутими апаратними характеристиками і нової ОС BlackBerry 10.3. Чи є в цьому сенс сьогодні, в 2015 році? Спробуємо відповісти на це питання.

Відео огляд

Для початку пропонуємо подивитися наш відеоогляд смартфона BlackBerry Classic:

Тепер поглянемо на характеристики новинки.

Технічні характеристики BlackBerry Classic

• SoC Qualcomm Snapdragon S4 Plus (MSM8960)
• CPU Krait @ 1,5 ГГц (2 ядра)
• GPU Adreno 225
• Операційна система BlackBerry 10.3
• Сенсорний дисплей 3,5 "IPS, 720 × 720, 294 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 2 ГБ
• Флеш-пам'ять 16 ГБ
• Підтримка карт пам'яті microSD до 128 ГБ
• Зв'язок HPSA + 2100/1900/1700/850/900 МГц, WCDMA 900, 2100 МГц
• Зв'язок FDD-LTE 2100/1900/1800/1700/850/2600/900/700/800 МГц
• Четирехантенная зв'язок GSM / GPRS / EDGE 850/900/1800/1900 Мгц
• FM-радіо (гарнітура використовується як антена)
• Bluetooth 4.0 + EDR, NFC
• Wi-Fi 802.11b / g / n (2,4 ГГц і 5 ГГц), Wi-Fi Direct, 4G Mobile Hotspot
• GPS з A-GPS, ГЛОНАСС
• Камери 2 Мп (фронтальна, передача відео 720р), 8 Мп (тильна) з LED-спалахом, автофокусом, оптичною стабілізацією, f / 2.2, зйомка відео Full HD 60 к / с
• Акумулятор: 2515 мА · год, незнімний
• Розміри 131 × 72,4 × 10,2 мм
• Маса 178 г

Чесно кажучи, з чимось порівнювати цю модель досить складно, оскільки вона займає дуже специфічну нішу. Але, ймовірно, для наочності її варто зіставити зі смартфоном, який продається сьогодні за ті ж $ 450 - це iPhone 5c. Ну і, звичайно, не можна не окинути поглядом характеристики двох побратимів BlackBerry Classic - Passport і Q10.

BlackBerry Classic BlackBerryPassportBlackBerryQ10Apple iPhone 5 с

Екран 3,5 ", IPS, 720 × 720, 294 ppi 4,5", IPS, 1440 × 1440, 453 ppi 3,1 ", Super AMOLED, 720 × 720, 328 ppi 4 ", IPS, 1136 × 640, 326 ppi SoC (процесор) Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (2 ядра Krait @ 1,5 ГГц) Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400 @ 2,2 ГГц) Qualcomm Snapdragon S4 Plus @ 1 , 5 ГГц (2 ядра Krait) або TI OMAP 4470 @ 1,5 ГГц (2 ядра Cortex-A9) Apple A6 @ 1,3 ГГц (2 ядра, архітектура ARMv7s *) Графічний процесор Adreno 225 Adreno 330 Adreno 225 або PowerVR SGX544 PowerVR SGX543MP3 Флеш-пам'ять 16 ГБ 32 ГБ 16 ГБ від 16 до 32 ГБ Роз'єми Micro-USB (з підтримкою OTG і SlimPort), роз'єм 3,5 мм для навушників Micro-USB (з підтримкою OTG і SlimPort), роз'єм 3,5 мм для навушників Micro-USB, Micro-HDMI, роз'єм 3,5 мм для н аушніков док-коннектор Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників Підтримка карт пам'яті microSD (до 128 ГБ) microSD (до 128 ГБ) microSD (до 64 ГБ) немає Оперативна пам'ять 2 ГБ 3 ГБ 2 ГБ 1 ГБ Камери тильна (8 Мп ; зйомка відео 1920 × 1080) і фронтальна (2 Мп, зйомка та передача відео 720p) тильна з оптичною стабілізацією (13 Мп; зйомка відео 1920 × 1080) і фронтальна (2 Мп) тильна (8 Мп; зйомка відео 1920 × 1080), фронтальна (2 Мп, зйомка та передача відео 720p) тильна (8 Мп; зйомка відео 1920 × 1080) і фронтальна (1,2 Мп; зйомка і передача відео 720p) Підтримка LTE є є опціонально (700/800/850/1700 / 1800/1900/2100/2600) є Ємність батареї (мА · год) 2515 3450 2100 1510 Операційна система BlackBerry 10.3 BlackBerry 10.3 BlackBerry 10 Apple iOS 6 (доступно оновлення до iOS 7) Розміри (мм) ** 131 × 72 × 10, 2 128 × 90 × 9,3 120 × 67 × 10,4 124 × 59 × 9 Маса (г) 178 196 139 13 0 Середня ціна Пропозиції BlackBerry Classic

* - імовірно
** - згідно з офіційними даними виробників

Таблиця наводить нас на цікаву думку: BlackBerry Classic - це навіть не оновлений Bold 9900, а просто Q10 з трохи зміненим дизайном. Зверніть увагу, що і продуктивність, і дозвіл екрана, і камери, і наявність слотів і можливостей під'єднання зовнішнього екрана або зовнішніх накопичувачів - все збігається.

Passport при цьому перевершує обидві моделі значно і майже по всіх статтях. А ось iPhone 5c (він же, фактично, iPhone 5), навпаки, поступається всім представленим в таблиці смартфонам BlackBerry. Правда, тут є нюанси: по-перше, екран у iPhone 5c все-таки більше і з більш високою щільністю пікселів, а по-друге, порівнювати продуктивність iPhone і BlackBerry безпосередньо, на підставі лише технічних характеристик, не можна, тому що операційні системи різні .

Комплектація

Смартфон поставляється в невеликій коробці з чорного картону. Всередині ми знайдемо стереогарнитуру зі знімними ковпачками, зарядний пристрій (оскільки смартфон офіційно не поставляється до нас, вилка тут британського стандарту), кабель Micro-USB і комплект паперової продукції.

Відзначимо, що у випадку з BlackBerry Passport набір був аналогічним, за одним винятком: в комплекті з Classic йде металевий ключик для відкривання слотів. Але про це ми розповімо далі.

Дизайн

Габарити і загальний вигляд смартфона відразу викликають асоціації з BlackBerry Bold 9900. Він досить важкий - істотно важче, ніж Q10. Подібність утворюється перш за все за рахунок панелі між QWERTY-клавіатурою і екраном, а також завдяки нефарбованої металевої рамці навколо всього корпусу.

Однак, є і дві важливі відмінності: по-перше, у Classic екран квадратний, а у Bold 9900 він був прямокутним (причому, орієнтованим горизонтально); по-друге, у Bold 9900 ряди кнопок були трохи зігнуті, а у новинки вони прямі. Ось фотографія клавіатур Bold 9900 (зверху) і Classic (внизу).

В цілому, клавіатура Classic явно успадковує BlackBerry Q10. Можна сказати, що вони ідентичні (за винятком дрібних нюансів). Але, нагадаємо, що в Q10 не було кнопок над QWERTY-клавіатурою. Їх наявність - це ключова деталь дизайну Classic і одночасно найбільш спірна. Дійсно, якщо в BlackBerry OS 7 без цих кнопок було майже неможливо працювати, то інтерфейс BlackBerry 10 вже спочатку проектувався під повністю сенсорне використання. Так що в смартфоні з BlackBerry 10 ці кнопки виглядають додаткової підпорою сумнівною потрібності. З іншого боку, на смак і колір товариша немає: мабуть, залишилися ще користувачі, яким принципово важливо, щоб прийняти або відбити дзвінок можна було фізичними клавішами.

Задня поверхня пристрою виконана з текстурованого пластика (шорстка текстура з безлічі пухирців). Рішення практичне, тому що ні відбитків, ні подряпин там не залишається, але якийсь естетичною цінністю що не володіє. В цьому відношенні покриття під кевлар на BlackBerry Q10 виглядало куди привабливіше і ефектніше, при цьому маючи тими ж якостями (хіба що трохи в меншій мірі).

До речі, металева окантовка там теж була, але, правда, в чорній версії смартфона вона була пофарбована в чорний же колір, через що з боку могло здатися, що це зовсім не метал. У BlackBerry Classic, як і в Bold 9900, збережено оригінальний колір металу. Ідентично у цих моделей і розміщення кнопки «Живлення» - на верхній грані. Відзначимо, що на цій же грані у Classic і гніздо для гарнітури 3,5 мм, хоча у Bold 9900 воно було на бічній грані. Правильно, що змінили це: роз'єм збоку моторошно незручний, коли йдеш по вулиці і слухаєш музику, навушники дуже швидко виходять з ладу.

Але є і зміни дизайну до гіршого. Головний негативний момент - ВІДСУТНІСТЬ знімного акумулятора. Незрозуміло, чому творці BlackBerry Classic пішли на це. SIM-карта (формату Nano-SIM) тепер вставляється і витягується так само, як на iPhone. Тобто вам потрібна скріпка-ключик (йде в комплекті), щоб висунути колиску, розміщену на лівій грані смартфона. Аналогічно і з картою пам'яті microSD.

І ось ще один прорахунок: коли один слот закритий, а другий відкритий, і ви хочете його закрити, то просто так зробити це не вийде. Ви будете намагатися засунути колиску, але щось їй заважатиме. З'ясовується, що сусідня колиска розташована занадто близько і ще трохи зміщується. Тому її треба нігтем зрушувати в протилежну сторону. Можливо, це проблема нашого екземпляра. Але навіть якщо так, це все одно свідчить про невисоку якість збірки (раз не виявили такий шлюб).

На нижній межі смартфона розташований роз'єм Micro-USB і два динаміка. Звук з них гучний, але надто різкий і неприємний за тембром, тому для слухання музики краще, звичайно, використовувати навушники.

На правій грані смартфона розмістилися залишилися кнопки: «Голосніше», «Тихіше» і - посередині між ними - допоміжна настроюється клавіша (це традиційний елемент смартфонів BlackBerry).

В руці BlackBerry Classic лежить досить комфортно - втім, очікувати іншого при такому класичному форм-факторі і неслизькою матеріалах було б дивно. Однак, загальне враження від дизайну і зовнішнього вигляду все одно, скоріше, негативний. На відміну від BlackBerry Passport, що вражав і інтригувати своїм зовнішнім виглядом, Classic виглядає застарілим, старомодним. Додатково до цього, він менш витончений, ніж Q10, у нього незнімна батарея, неідеальна збірка і не дуже приємна на дотик (хоча і вельми практична) задня кришка. Чи можна все це пробачити за наявність джойстика і фізичних клавіш «Подзвонити», «Меню», «Назад» і «Відбій»?

екран

Екран BlackBerry Classic трохи більше, ніж у Q10, хоча має таке ж дозвіл (720 × 720). Звідси - недостатньо висока, за сучасними мірками, щільність пікселів: всього 294 ppi. Але це, звичайно, не єдиний параметр, який заслуговує на увагу. Про те, наскільки висока якість екрану в цілому, розповість докладне тестування дисплея, проведене редактором розділу «Проектор і ТБ» Олексієм Кудрявцевим.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - BlackBerry Classic, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у BlackBerry Classic помітно темніше (яскравість по фотографіях 93 проти 111 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані BlackBerry Classic дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, навіть трохи краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

Є тільки автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (знаходиться лівіше прорізи фронтального гучномовця). При зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення регулювання яскравості. Якщо вона на максимумі, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 84 кд / м² (забагато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) встановлює на 500 кд / м² (теж забагато), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до 800 кд / м² (так високо, що зображення на екрані видно практично в будь-яких природних умовах). Якщо повзунок яскравості на половині шкали, то яскравість екрану для трьох умов, зазначених вище, наступна: 10, 170 і 800 кд / м² (відповідні значення). Якщо регулятор яскравості встановлений на мінімум - 9, 28, 190 кд / м² (занижена яскравість, що і очікується). У підсумку функція автопідстроювання яскравості працює абсолютно адекватно. Максимальна яскравість величезна, тому, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням буде на високому рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. На будь-якому рівні яскравості модуляція підсвічування практично відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани BlackBerry Classic і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 80 кд / м² (по білому полю на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Перенесення кольорів хороше і кольору насичені у обох екранів (у BlackBerry Classic колірної контраст трохи підвищується програмним способом). Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але контраст у BlackBerry Classic зменшився в більшій мірі через більшого висвітлення чорного і зменшення яскравості в цілому. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але в разі BlackBerry Classic падіння яскравості трохи більше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся сильно і набуває фіолетовий, або червоно-фіолетового відтінку, або залишається приблизно нейтрально-сірим. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля неідеальна, так як по краю в декількох місцях яскравість трохи підвищується:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) хороша - близько 890: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 20,5 мс (10,5 мс вкл. + 10 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 32 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях (тест проводився при постійному рівні зовнішнього засвічення, щоб виключити вплив відключається автоматичного підстроювання яскравості). Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,05, що трохи нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

Динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться в цей раз ми не виявили, що дуже добре.

Колірний обхват дорівнює sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку візуально кольору мають природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) менше 10, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

В даному смартфоні в налаштуваннях екрану є можливість підправити колірний тон:

Це ми і спробували зробити, коректуючи колірну температуру до приблизно 6500 К на білому полі, але в результаті стало тільки гірше (криві Кор. На графіках вище), так як ΔE і розкид парметр зросли.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, що дозволяє з комфортом користуватися пристроєм навіть сонячним днем ​​на вулиці. У повній темряві можна отримати комфортний рівень яскравості, правда, доведеться звикнути до відключається автоматичної підстроювання яскравості по датчику освітленості. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, а також колірне охоплення sRGB і хороший колірний баланс. До значущим недоліків - низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. З урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв якість екрану можна вважати дуже високим.

Найважливіша відмінність від екрану Q10 полягає в матриці: у Classic це IPS, у Q10 - Super AMOLED. З цього випливають і основні переваги та недоліки. За сукупністю якостей ми все-таки віддаємо перевагу екрану BlackBerry Classic. Але треба розуміти, що у випадку з екраном такого формату це не настільки суттєво, як, наприклад, з екранами від 4 дюймів і більше.

Операційна система и ПО

Смартфон працює на базі операційної системи BlackBerry 10.3. Ніякіх відмінностей від того, что ми бачили в BlackBerry Passport, тут немає, тому не будемо докладно опісуваті Особливості ОС и обмежімося парою скріншотів и набором посилання на агентство наші попередні матеріали: тут ві можете ознайомітіся з нашим оглядом BlackBerry 10, а тут знайдете статтю про установку Android-додатків на BlackBerry 10 і використання функції Blend, що дозволяє отримувати доступ до файлів смартфона з планшета або ПК.

Єдине, що варто відзначити саме в зв'язку з ПО на BlackBerry Classic, так це поведінка джойстика. Залежно від інтенсивності жестів по ньому він може працювати і як курсор, і як інструмент перегортання / промоткі. А ще досить зручно з його допомогою виділяти текст. Втім, повторимося, все те ж саме можна зробити і без джойстика, просто взаємодіючи з сенсорним екраном.

продуктивність

Смартфон працює на SoC Qualcomm Snapdragon S4 Plus. На сьогоднішній день це вже застаріле рішення, яке не відповідає рівню среднебюджетних пристроїв. До слова, та ж SoC використовувалася і в одній з модифікацій BlackBerry Q10, який вийшов півтора роки тому. Але давайте подивимося, які результати покаже Classic в небагатьох доступних на BlackBerry 10 бенчмарках.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark 2 і Kraken Benchmark. У всіх випадках ми на Apple-пристроях використовували браузер Safari з iOS 8, на Android - Google Chrome, а на BlackBerry 10 - штатний браузер.

SunSpider 1.0
(Менше - краще) 1789,1 мс 834,9 мс - 712,8 мс Octane Benchmark 2
(Більше - краще) 1 279 бали 2404 бали 1057 2874 бали Kraken Benchmark 1.1
(Менше - краще) - 15433,1 мс 29180,5 мс 14355 мс

Як бачимо, результати однозначні: iPhone 5c попереду всіх, а BlackBerry Q10 і Passport - позаду. Від BlackBerry Passport вони відстають приблизно вдвічі. Прогалини (-) в таблиці означають, що ці тести на смартфонах не запуститься.

Geekbench 3, одноядерний режим
(Більше - краще) 496 бали 1 613 балів 503 балів 696 балів Geekbench 3, багатоядерний режим
(Більше - краще) 918 балів 2899 балів 932 бали 1266 бал

Що стосується тесту Geekbench, то тут знову в наявності програш BlackBerry Classic і Q10, зате BlackBerry Passport обганяє не тільки їх, але і iPhone 5c!

Однак, треба розуміти, що тести продуктивності в додатку до BlackBerry-смартфонів - річ багато в чому абстрактна і не дає реального уявлення про комфортність використання. Тому самі по собі скромні результати BlackBerry Classic в бенчмарках ще ні про що не говорять. Але куди сумніше, що відчуття від швидкості роботи інтерфейсу все ж не найкращі. Звичайно, не можна сказати, що вона гальмує, але одні й ті ж операції на iPhone, среднебюджетной Android-смартфоні і BlackBerry Classic (запуск додатків, навігація по різним меню, відкриття сторінок в браузері) виконувалася з різною швидкістю: аутсайдером був саме BlackBerry Classic, хоча не можна сказати, що BlackBerry 10 сама по собі дуже повільна.

Відтворення відео та підключення до зовнішнього екрана

У цьому смартфоні є підтримка адаптерів SlimPort (або Mobility DisplayPort ), Що підключаються до роз'єму micro-USB і забезпечують передачу відеосигналу (і звуку) на зовнішні пристрої відображення зазвичай по стандартному HDMI. Для тестування такого способу виведення відео ми використовували монітор ViewSonic VX2363Smhl і звичайний безрідний адаптер SlimPort. Режим виведення можна вибирати в меню установок самого смартфона. Ми зупинилися на рекомендованому варіанті з дозволом будуть відеосигнал 1920 на 1080 пікселів з частотою 60 кадр / с.

На екран монітора завжди виводиться точна копія екрану смартфона, при цьому зображення на моніторі вписано по висоті, а зліва і справа на екрані монітора виводяться широкі чорні поля:

Зображення на зовнішній пристрій виводиться навіть тоді, коли екран самого смартфона вимкнений. Звук по HDMI виводиться і має хорошу якість. При цьому мультимедійні звуки через гучномовець самого смартфона не виводяться, а гучність регулюється кнопками на корпусі смартфона. Підключений до адаптера SlimPort смартфон заряджається, при цьому адаптер потрібно підключити до джерела живлення через наявний у нього роз'єм micro-USB.

Особливої ​​опису заслуговує висновок відео (звичайно, квадратний екран накладає свої обмеження, але раптом все ж хтось на ньому відео дивитися буде). Для початку за допомогою набору тестових файлів з переміщається на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) ») Ми перевірили, як відео виводиться на екран самого смартфона. Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільну здатність 1280 на 720 (720p) і 1920 на 1080 (1080p) пікселів і частота кадрів 24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с. У тестах ми використовували штатний відеоплеєр. Результати цього (блок, що має назву як «Екран смартфона») і наступного тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона високе, так як кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів, наприклад, з роздільною здатністю 1920 на 1080 (1080p), на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по широкій межі екрану (за винятком деяких файлів). Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235 - в тінях і в світлі всього пара відтінків не відрізняється по яскравості від чорного і білого кольору, відповідно.

З підключеним через SlimPort монітором при відтворенні відео штатним плеєром зображення відеофайлу виводиться точно так же, як і на екрані смартфона, тобто в результаті займає невелику частину області відображення. Відображається на моніторі діапазон яскравості НЕ дорівнює стандартному діапазону 16-235, так як в тінях і в світлі багато відтінків відрізняються по яскравості від чорного і білого кольору відповідно, деталі пропадають як у світлі, так і в тінях. Результати тестів виведення на монітор наведені в таблиці вище в блоці «SlimPort (висновок на монітор)». Якість виведення з точки зору чергування кадрів висока.

Виходить, що підключення до зовнішніх моніторів, телевізорів і проекторів, здійснюване за допомогою адаптера SlimPort, в принципі можна використовувати для ігор, перегляду кіно, виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, але корисність такої дії сильно обмежує відсутність квадратних моніторів і те, що відео виводиться точно так же, як і на екран самого смартфона.

Автономна робота і зв'язок

При змішаному форматі використання (дзвінки, SMS, робота з електронною поштою) смартфон живе від одного заряду батареї близько півтори доби. Інші сценарії використання на ньому, ясна річ, не мають сенсу: при такому розмірі і форматі екрану ні фільм подивитися, ні в 3D-ігри пограти, ні книгу почитати.

Смартфон підтримує сучасні стандарти зв'язку: в тому числі, LTE і Wi-Fi 802.11n 5 ГГц, але не підтримує Wi-Fi 802.11ac. У російських мережах LTE (4G) смартфон працює без проблем. Ніяких нарікань на якість прийому телефонного сигналу або ж на якість передачі звуку у нас в процесі тестування апарату також не виникло. Виробник звертає увагу на наявність чотирьох GSM-антен, що має забезпечувати максимальну якість телефонного зв'язку. З іншого боку, ми не відчули в процесі тестування кардинального поліпшення якості звуку і зв'язку в порівнянні з тим же iPhone, хоча характер звуку був трохи іншим - більш різким, чи що (це може бути сприйнято і як плюс, і як мінус).

Камера

Смартфон обладнань двома камерами. Фронтальна має дозвіл 2 Мп і призначена для відеоспілкування і Селфі. Селфі виходять непогані - для Instagram зійдуть (якщо, звичайно, закрити очі на те, що на BlackBerry 10 немає офіційного клієнта Instagram).

Що стосується відеоспілкування, то для BlackBerry 10 доступний Skype, і він цілком коректно працює. Спільний перегляд можлива, якість нормальне.

Тильна камера характеризується роздільною здатністю 8 Мп і дозволяє знімати відео Full HD 60 к / с.

Тестування фотоможливостей тильній камери BlackBerry Passport провів Антон Соловйов. Нижче - його тестові знімки і висновок.

Різкість по полю кадру досить непогана, хоча трохи падає до країв.

Навіть в темних сценах шумодав здорово справляється, зберігаючи деталі.

З тінями камера працює добре.

Колір неба досить рівний, але невелика зернистість присутній.

Номери найближчих машин помітні, а також непогано відпрацьовані дерева на дальньому плані.

На проводах і гілках помітний Шарпінг, хоча без нього цілком можна було б обійтися.

Хороша різкість практично на всіх планах.

Навіть складні і темні сцени камера відпрацьовує гідно.

Макрозйомка вдається камері непогано.

Текст відпрацьованій добро.

По знімках можна помітити, що правий край має деяку тенденцію до нерізкості, але в основному як-то утримується, щоб не завалитися зовсім. В іншому ж причепитися практично ні до чого. Різкість у камери пристойна, програма зі своїм завданням справляється неідеально, але вельми гідно. Не можна окремо не похвалиш роботу шумодава, якому вдається зберегти стільки деталей в непростих умовах, і це все лише на 8 Мп. Трохи засмучує недоречний Шарпінг, але він непомітний, якщо його не розглядати.

В цілому камера вийшла хорошою і непогано підійде для художньої та документальної зйомки.

Висновки

На завершення статті дозволю собі трохи суб'єктивізму. Я користувався смартфонами BlackBerry кілька років. Спочатку це був BlackBerry Torch 9800, після нього - Bold 9900. Якийсь час вони служили вірою і правдою, потім, зрозуміло, починали вилазити якісь проблеми (як і будь-яких інших пристроїв), але головне - чим далі, тим більше я розумів, що апарати BlackBerry застарівають з кожним днем. iOS і Android розвивалися семимильними кроками, а BlackBerry OS все тупцювала на місці і в якийсь момент стала виглядати відвертим анахронізмом, що не виправданих навіть деякими зручними особливостями поштового інтерфейсу.

Випуск BlackBerry 10 і перших двох смартфонів на цій ОС став важливим кроком і подарував надію на те, що компанія зможе знову почати випускати конкурентоспроможні пристрої. Але BlackBerry Z10 виявився недостатньо вигідною пропозицією і був позбавлений якихось унікальних особливостей, заради яких можна було зважитися на такий експеримент. Зате Q10 став дійсно цікавою моделлю: компактний, симпатичний, з QWERTY-клавіатурою і сенсорними можливостями BlackBerry 10, цей апарат дійсно міг сподобатися багатьом консервативним користувачам, хоча і не мав солідністю BlackBerry Bold 9900.

Дізнавшись про випуск BlackBerry Classic, я, звичайно, подумав: «Нарешті-то BlackBerry створила нову версію одного зі своїх кращих смартфонів!». Але, як це нерідко буває, світлі спогади про Bold 9900 обернулися розчаруванням: сьогодні такий смартфон (нехай навіть з новою ОС) виглядає гостем з минулого. І навіть гірше: повсталим з мертвих. У нього немає оригінальності і вау-фактора BlackBerry Passport, компактності і привабливості BlackBerry Q10 ... І зовсім погано, що його апаратна начинка нічим не краще, ніж у BlackBerry Q10 дворічної давності. Так що вже в момент виходу він застарів не тільки зовні, але і зсередини. Потенційна аудиторія цього апарату - володарі Bold 9900, категорично не бажають з ним розлучатися, але готові пересісти на щось максимально схоже. Чи багато таких людей? Це буде зрозуміло з продажу Classic. Ну а більш раціональним шанувальникам BlackBerry придивитися все ж або до Q10, який сьогодні можна знайти за досить прийнятну суму, або до Passport.