Економічні науки / 15. Державне регулювання економіки
Безгін А.
Донецький державний університет управління, Україна
закономірності взаємодії
продуктивних сил і виробничих відносин при зміні технологічного укладу
Кризовий період розвитку глобальної економіки визначив перехідний період до становлення нового технологічного укладу, який відрізняється зміною базових джерел отримання енергії і збільшенням енергоефективності. Дана тенденція характеризує відповідну зміну рівня і характеру розвитку продуктивних сил суспільства.
У свою чергу, продуктивні сили перебувають у взаємозв'язку, взаємодії та суперечливій єдності з виробничими відносинами, що виступає внутрішнім джерелом розвитку суспільного виробництва. Даний закон проявляється в тому, що виробничі відносини встановлюються не з волі людей, не по їхньому бажанню. Той чи інший тип виробничих відносин - результат певного рівня розвитку і характеру продуктивних сил. «У суспільному виробництві свого життя, - писав К.Маркс, - люди вступають в певні, необхідні, від їхньої волі незалежні відносини - виробничі відносини, які відповідають певній мірі розвитку їх матеріальних продуктивних сил». У свою чергу, виробничі відносини утворюють суспільну форму, в якій розвиваються продуктивні сили, надають цьому розвитку соціальну визначеність [2].
В даний час в рамках економічної теорії виробничі відносини розглядаються як економічні, оскільки виступають реальними відносинами людей в процесі виробництва матеріальних і духовних благ і послуг. При цьому, уточнюється, що дані поняття не є тотожними.
Відповідно до прийнятої класифікації, система виробничих відносин включає в себе соціально-економічні та організаційно-економічні відносини. Основою ж усіх виробничих відносин виступають відносини власності. У сукупності всі ці відносини складають систему виробничих відносин суспільства (рис. 1).
Мал. 1. Система виробничих відносин [2]
Соціально-економічні відносини виражають відносини між людьми за допомогою їх ставлення до речей і благ, а так як останні можуть бути тільки своїми або чужими, визначальна роль в даному випадку належить власності.
Організаційно-економічні - це відносини, які виникають між суб'єктами в процесі організації виробництва. У кожній конкретній системі існують свої специфічні організаційно-економічні відносини. Разом з тим в них можна знайти щось спільне: поділ і спеціалізація праці, його кооперування, концентрація і комбінування виробництва [1].
В основі еволюції виробничих відносин лежить розвиток продуктивних сил, яке здійснюється в напрямку звільнення людини від важкого, фізичного рутинної праці - до творчого, інтелектуального. Так, керуючий пристрій звільняє людину від безпосереднього контакту не тільки з робочими знаряддями (як було при інструментальному технологічному способі виробництва - ТСП), але і - з самої робочої машиною (як при індустріальному ТСП). Робочий вперше перестає бути частиною технічної системи, перестає виконувати машинні функції. В результаті первісний симбіоз людини і техніки, обумовлений нерозвиненістю продуктивних сил, припиняє своє існування, поступаючись місцем такого типу зв'язку, яка не обмежує розвиток ні людини, ні техніки. Звільнившись від жорсткого зв'язку з даним технічним агрегатом, верстатом, поточної лінією, виробник розширює свій кругозір, включається в управління технічною системою в комплексі.
Суспільство ж у цілому, звільнившись від необхідності витрачати майже весь час і енергію на отримання засобів існування, отримує можливість направляти їх в сферу науки і культури, зробити метою суспільного розвитку удосконалення людини. Так в результаті НТР суспільство вступило в свій третій - постіндустріальний ТСП. Таким чином, до трьох історичних етапів розвитку техніки - інструменталізації, механізації і автоматизації відповідають і три основні технологічні способи виробництва [2].
Мал. 2. Технологічні способи виробництва [2]
Технологічний спосіб виробництва є засоби праці в єдності з матеріалами, технологіями, енергією, інформацією і організацією виробництва. Саме від того, які кошти праці використовуються для виробництва, розрізняють економічні формації. В основі технологічного способу виробництва лежить техніка, в розвитку якої виділяють три основних етапи: інструменталізацію, механізацію, автоматизацію. Перший етап заснований на примітивних знаряддях праці, пов'язаних тільки з ручною працею. Цей етап виробництва і розвитку техніки умовно можна назвати інструментально-ручним. Другий етап можна назвати машинним, механізованим, а третій - переважно автоматизованим.
Визнаючи цю класифікацію в якості базової, слід зазначити, що багато технологічні зрушення, характерні для сучасної постіндустріальної економіки, що не уловлюються традиційними способами вимірювання і процесів техніко-економічного розвитку. Економічне Співтовариство, де матеріальне виробництво і матеріальні інтереси є головними, поступається місцем постекономічного суспільства, в якому товарне виробництво перестає бути головним джерелом прогресу в суспільному виробництві. З цього випливає, що звичні показники фізичного обсягу виробництва продукції перестають адекватно відображати процеси розвитку економіки, які характеризуються головним значенням НТП і нових знань. Значна частина економіки знань не охоплена офіційною статистикою, у багатьох швидко зростаючих галузях виробництва інтелектуального і людського капіталу (наприклад, в сферах охорони здоров'я, державного управління, науки і освіти) неможливо виміряти продуктивність, внаслідок чого їх обсяги випуску продукції штучно прирівнюються до витрат [3]. Причиною подібних змін є становлення нового технологічного укладу - поняття родинного, але більш широкого, ніж технологічний спосіб виробництва.
Новий технологічний уклад зароджується, коли в економічній структурі ще домінує попередній. У цій фазі його розвиток стримується несприятливої технологічної та соціально-економічним середовищем. Лише з досягненням домінуючим технологічним укладом меж зростання і падінням прибутковості складових його виробництв починається масове перерозподіл ресурсів в технологічні ланцюги нового технологічного укладу.
Цей процес може бути названий технологічною революцією, в якій можна виділити п'ять ознак: зростання інноваційної активності, швидке підвищення ефективності виробництва; соціальне і політичне визнання нових технологічних можливостей; зміна цінових пропорцій відповідно до властивостей нової технологічної системи. Технологічна революція супроводжується масовим знеціненням капіталу, задіяного в виробництвах застарілого технологічного укладу, їх скороченням, погіршенням економічної кон'юнктури, поглибленням зовнішньоторговельних протиріч, загостренням соціальної і політичної напруженості [3]. Даний процес спостерігається зараз, коли глобальна економіка проходить етап становлення в новому циклі свого розвитку.
Зародження шостого і поширення п'ятого технологічного укладу, характерне для сучасних розвинених країн, супроводжується відповідними зрушеннями в енергоспоживанні (зростання частки природного газу в енергоспоживанні), в транспортних системах (зростання частки авіаперевезень), в конструкційних матеріалах (зростання виробництва комбінованих матеріалів з наперед заданими властивостями) . Відбувається перехід до нових принципів організації виробництва: безперервного інноваційного процесу, гнучкої автоматизації, організації матеріально-технічного постачання за принципом «точно вчасно», новим типам суспільного споживання і способу життя. Останні характеризуються зміною цінностей і споживчих переваг на користь освіти, інформаційних послуг, якісного харчування, здорового навколишнього середовища. Стереотипи «суспільства споживання» заміщуються орієнтирами якості життя. У цих умовах робітник вже не є придатком машини, а він сам, його вміння і навички складають основний засіб виробництва. Тому інвестиції в знання являють собою найбільш перспективний з точки зору економічного зростання вид інвестицій. При такому розгляді гнучкість і адаптивність виробництва залежить від ступеня універсальності співробітників, а не від їх глибокої спеціалізації. Цьому сприяють також і формування мережевих виробничих структур, які передбачають домінування в процесі взаємодії горизонтальних зв'язків над вертикальними, ієрархічними. Це стає можливим при такому рівні освіти і професіоналізму, коли здійснювати управління командою професіоналів на основі їх підпорядкування по вертикалі влади стає неефективним.
Таким чином, поширення технологій п'ятого технологічного укладу, становлення економіки знань потребують зміни виробничих відносин як в організаційно-економічному (поділ праці, відносини управління і організації виробництва), так і в соціально-економічному аспектах (відносини в процесі виробництва). У зв'язку з цим можна прогнозувати еволюцію системи менеджменту і приведення її у відповідність новому рівню продуктивних сил, який відповідає п'ятому технологічному укладу, що істотно змінить характер виробничих відносин.
література:
1. Башнянина Г.І. Політична економія / Г.І. Башнянина, П.Ю. Лазур, В.С. Медведєв. - К .: Ніка-Центр Ельга, 2000. - 527 с.
2. Технологічна модернізація промисловості України / за заг. ред. Л.І. Федулової. - К .: Інститут економіки та прогнозування, 2008. - 472 с.
3. Сергій Глазьєв: офіційний сайт [Електронний ресурс] Розвиток російської економіки в умовах глобальних технологічних зрушень. - Режим доступу: http://www.glazev.ru .
