У тому випадку, коли банкрутство підприємства є наслідком діяльності керівного складу або осіб, наділених правом давати вказівки, а відповідно впливати і на економічну політику юридичної особи, вони несуть субсидіарну відповідальність, за борговими зобов'язаннями, якщо майнових активів не достатньо для погашення матеріальних зобов'язань.
Фактори дії субсидіарної відповідальності.
Документальне підтвердження дачі вказівок кимось із керівного складу ще не є достатнім приводом для залучення оного до субсидіарної відповідальності. Повинна бути доведено причинно-наслідковий зв'язок в діях особи або групи керівних осіб, які мають право для дачі розпоряджень, які призвели до справжнього стану підприємства та зачепили інтереси кредиторів, тобто, юридична особа більш не в змозі обслуговувати свої кредитні зобов'язання.
Законодавство визначає об'єктами субсидіарної відповідальності засновників і безпосередніх власників, що володіють майновими правами на активи юридичної особи, що визначають його дії і, відповідно, дають розпорядження.
Залучення до субсидіарної відповідальності осіб визначених законом може бути виконано тільки після винесення економічним судом, відповідного судового рішення про банкрутство юридичної особи та набрання ним законної сили. Причинно-наслідковий зв'язок є при цьому невід'ємною частиною системи цивільно-правової відповідальності, проте, тягар доведення її наявності між діями осіб, які несуть субсидіарну відповідальність, і банкрутством юридичної особи, покладається на позивачів.
Тільки наявність незаперечних фактів, які свідчать про дії або навпаки бездіяльності керівних осіб, в умовах, які привели до відсутності можливості відповідати за матеріальним зобов'язаннями, є підставою для їх залучення до даного виду відповідальності. З метою встановлення істини і знаходження причинно-наслідкового зв'язку, використовують фінансовий аналіз бухгалтерської документації, що дозволяє побачити динаміку скорочення фінансових та інших активів юридичної особи. Розслідуються і інші питання, зокрема, чи було банкрутство наслідком якихось дій відповідача, або ж, це залежало від інших причин.
Саме процес доведення причинно-наслідкового зв'язку є найбільш складним і знайти неспростовні докази того, що дії відповідача призвели до банкрутства, позивачеві вдається далеко не завжди. Доведена вина суб'єкта відповідального за доведення до банкрутства, є одним з обов'язкових умов, що дозволяють покласти на нього субсидіарну відповідальність для погашення зобов'язань. Вина такої особи, повинна виражатися в невиконанні взятих на себе обов'язків по прийняттю відповідних заходів, що захищають майнові права третіх осіб, а також відсутності дбайливості і обачності. З метою докази всіх цих фактів, можуть вивчатися найрізноманітніші обставини, які можуть вказати на попустітельское ставлення до своїх робочих обов'язків, під час дачі вказівок юридичній особі-боржнику, з метою вчинення будь-яких юридичних дій від імені цієї юридичної особи.
- Субсидіарну відповідальність настає і в тому разі, якщо в процесі перевірки бухгалтерської документації за результатами банкрутства виявлені порушення, що виразилися в невиконанні вимог ведення, зберігання або складання документації, або повній відсутності необхідних документів. До цій умові також відноситься і відсутність в зазначених документах, відомостей про майно і всі зобов'язання боржника, а також навмисне спотворення їх змісту.
Накопичений досвід з питання залучення до субсидіарної відповідальності керівників боржника при його банкрутство наочно показує, що тут не буває шаблонного підходу і кожен конкретний випадок зі встановлення причинно-наслідкового зв'язку вимагає індивідуального розгляду.
На жаль, чинне законодавство, яке здійснює регулювання у цій галузі цивільного права, далеко не досконале, що завжди проявляється при вирішенні спорів про субсидіарну відповідальність в економічному суді. В даний момент застосування такого роду відповідальності стоїть дуже гостро, в той час як судова практика знаходиться лише в стадії формування, а значить позитивний результат справи багато в чому залежить від юридичного досвіду самого боржника і його суб'єктів-керівників, а також кредиторів, що мають претензії до боржника . Тому, щоб уникнути зайвих судових витрат і відстояти свої права в суді, ми рекомендуємо скористатися послугами професійних юристів, які мають досвід у веденні справ економічного характеру.
C детальною інформацією про процедуру банкрутства можна ознайомитися тут .
