В останні кілька днів багато говорили про веб-браузерах. Писали, що в Google готові виплатити Mozilla мільярд доларів протягом трьох найближчих років за те, щоб гарантувати своєму пошуковику статус системи, якою користуються «за замовчуванням». Причина в тому, що зараз Google конкурує з Firefox за допомогою свого Chrome. А що ж з Safari, які перспективи та шляхи подальшого розвитку цього популярного браузера? Про це розмірковує популярний блогер MG Siegler.
Пам'ятайте Safari?
Треба зауважити, що Chrome вдалося піднятися з 0% ринку в серпні 2008 до цілих 25% в листопаді 2011. Веб-браузером Apple на сьогодні користуються від 5% до 8% власників різних пристроїв. Зростання Safari сповільнилося в кінці 2008 - початку 2009 року, але не зупинився. Його популярність продовжує зростати - звичайно, не такими темпами, як у браузера Google.
З урахуванням того, що обидва браузера працюють на основі WebKit - движка, «народженого» в Apple, виникає питання: чому Safari не злетів замість Chrome, і не є одним з найпопулярніших браузерів?
Відповідь в цілому може бути простим - тому що більшість як і раніше користується Windows. Операційна система Microsoft як і раніше домінує, незважаючи на те, що продажі Mac б'ють рекорди від кварталу до кварталу. Але при тому, що браузер Safari зазвичай асоціюється з Mac (так як вбудований в OS X), їм можуть користуватися власники пристроїв під управлінням Windows, причому за часом набагато довше, ніж Chrome.
Safari для Windows з'явився в бета-версії в червні 2007 року. Потім був широкий реліз в березні 2008 року. Презентація Chrome відбулася у вересні того ж року, причому спочатку тільки в версії для Windows. І Google вистачило всього одного року, щоб обійти Safari і забрати собі істотну ринкову частку.
Якщо справа не в Windows, то в чому? Що дозволило Chrome вирости?
Ще однією причиною, яку називають найчастіше, є швидкість. Численні тести показують, що Chrome став найшвидшим браузером як в швидкості відображення сторінок, так і в продуктивності JavaScript.
Тут варто згадати, що коли оголошували про вихід Safari для Windows, продемонстрували результати аналогічних тестів, які показали швидкісний перевагу Safari на Mac і на PC (не забувайте, що тоді Chrome ще не існував). Якщо вся справа була в швидкості, чому тоді Safari не стартував в червні 2007 подібно Chrome у вересні 2008?
З іншого боку, багато користувачів протягом кількох останніх років скаржилися на те, що Safari для Windows - це розчарування. Якщо не враховувати результати тестів, а думки звичайних користувачів, то його ставлять між Firefox та Internet Explorer за рівнем практичної продуктивності (тобто по відчуттю швидкості під час використання). Але Apple продовжує робити Safari доступним для обох платформ, версія 5.1 - не виняток.
Деякі вважають причиною зростання Chrome зростання самого Google як виробника. Факт в тому, що Google особливо не займається просуванням свого браузера, хіба що на сайті Google.com є посилання на його скачування. І важко в цьому побачити його перевага в порівнянні з IE або Safari, які вбудовані в Windows і OS X відповідно. Щоб отримати в своє розпорядження Chrome, користувачеві потрібно спеціально скачати його, і, як показує практика, для більшості це не є ускладненням або приводом скористатися іншим браузером. Можна також впевнено припустити, що більшість користується IE або Safari просто тому, що отримали ці браузери за замовчуванням при покупці своїх комп'ютерів.
Плюсом Safari було те, що його за замовчуванням отримували користувачі iTunes, і протягом деякого часу це забезпечувало йому перевагу в порівнянні з браузерами для Windows. Але, схоже, більшість завантажили його просто їм не користувалися.
Можливо, перевагами Chrome є розширення? Можливо, але в Safari вони теж є з середини 2010 року. Звичайно, в Chrome їх більше і ними зручніше користуватися, але напевно - якби справа була тільки в них, розробники б включилися в гру і приділили б їм більше уваги. Крім того, в Firefox розширення з'явилися задовго до Chrome і Safari, але вони не допомогли браузеру вирватися в лідери, він як і раніше поступається в популярності Chrome.
З запуском OS X Lion здалося, що для Safari може початися епоха відродження. Змінилися налаштування «за замовчуванням», стороннє ПО типу Chrome отримало обмеження. Також в Safari з'явилися нові функції - поліпшена підтримка мультитач і Reading List (для синхронізації між iOS і OS X Lion), яких не було у конкурентів. Але дані декількох місяців показали, що зростання Safari залишився повільним, існуючим завдяки кількісному зростанню продажів Mac.
З огляду на зростання в мобільній індустрії, можна було б припустити, що збільшення користувачів мобільної версії Safari допоможе збільшити число користувачів Safari на ноутбуках і настільних системах. Але цифри як і раніше показують дуже повільне зростання «яблучного» браузера. Тим часом, Chrome, який не є частиною Android (можливо, поки, але, тим не менш, безумовно не є) стрімко набирає обертів без допомоги мобільної індустрії.
За словами MG Siegler, сам він користується Chrome. Кілька разів він намагався перейти на Safari в якості основного браузера (в останній раз - з виходом оновлення OS X Lion), але в підсумку повертався до Chrome. Виключно через продуктивності і практичної зручності. Наприклад, в роботі з 10 або більше відкритими вкладками Safari поступається Chrome, і не тільки в цьому.
Також MG Siegler каже, що жити не може без Omnibox, адресного рядка вгорі кожної відкритої вкладки, яку пропонує Chromе. Також він часто користується можливістю згортання вкладок і розміщення їх в лівій частині екрана, окремо від загального ряду відкритих веб-сайтів.
Уже минуло майже 9 років з тих пір, як про Safari вперше офіційно заговорив Стів Джобс на заході Macworld в 2003 році. Браузер з тих пір постійно вдосконалюється і зберігає свою частку користувачів, але в порівнянні з Chrome зростає набагато повільніше (за цей час Safari вдалося отримати вполовину з гаком менше користувачів, ніж Chrome).
Звичайно, ситуація ще може швидко змінитися, якщо пристрої типу iPad замінять собою більшість призначених для користувача комп'ютерів. Якщо говорити тільки про мобільні пристрої, то ніяких сумнівів у перевазі Safari перед Google не залишається, так як в Google поки не зробили мобільного варіанту свого браузера. І це робить ще більш дивною протилежну ситуацію в сфері традиційних ПК.
Загалом, остаточно розібратися MG Siegler не вдалося. Можливо, вся справа в пріоритетах самої Apple, яка розвитку App Store приділяє пріоритетне значення, пропонуючи користуватися рідними продуктами, а не шукати аналоги в мережі. Але, знову ж таки, розвиток мобільного Safari відкидає це припущення. Швидше за все, справа все-таки в самому Google Chrome, який виявився по-справжньому хорошим продуктом. До хорошим продуктам часто приходить успіх.
Джерело: techcrunch.com
Пам'ятайте Safari?Якщо справа не в Windows, то в чому?
Що дозволило Chrome вирости?
Пам'ятайте Safari?
З урахуванням того, що обидва браузера працюють на основі WebKit - движка, «народженого» в Apple, виникає питання: чому Safari не злетів замість Chrome, і не є одним з найпопулярніших браузерів?
Якщо справа не в Windows, то в чому?
Що дозволило Chrome вирости?
Якщо вся справа була в швидкості, чому тоді Safari не стартував в червні 2007 подібно Chrome у вересні 2008?
Можливо, перевагами Chrome є розширення?
