Для задоволення зростаючих потреб Європи в російському газі компанія «Газпром» готова прокласти по дну Балтійського моря ще один трубопровід - «Північний потік - 3».
Навіщо він потрібен і чому його будівництво загрожує Україні - в матеріалі РІА Новини.
Європа без газу
Про те, що «Газпром» може побудувати новий трубопровід, повідомив в інтерв'ю телеканалу «Росія 24» заступник голови правління російської газової корпорації Олександр Медведєв.
«Ми завжди говорили, що поставимо Європі стільки газу, скільки буде необхідно, - зазначив він. - У нас є запаси підтверджені, у нас є транспорт, ми будуємо нові транспортні маршрути.
Якщо Європа заявить свої потреби, готова буде підписати необхідні контракти, то я не виключаю, що знадобляться ще нові газотранспортні проекти - "Північний потік - 3", наприклад ».
З огляду на гострі політичні дискусії навколо «Північного потоку - 2», подібні розмови здаються як мінімум передчасними. Але вже дуже скоро потреба в російському газі у європейців сильно виросте через падіння власного видобутку.
За оцінками фахівців Оксфордського інституту енергетичних досліджень, до 2020 року видобуток газу в ЄС знизиться з 256 мільярдів до 212 мільярдів кубометрів на рік, а до 2030 року - до 146 мільярдів кубометрів. Перш за все це пов'язано зі скороченням виробництва на найбільшому європейському газовому родовищі Гронінген в Нідерландах.
Відкрите в 1959 році, це родовище кілька десятиліть служило головним джерелом газу для Західної Європи. У 2005-му, коли трохи більше половини вихідних резервів Гронінгена було вичерпано, уряд Нідерландів обмежило видобуток на рівні 37,5 мільярда кубометрів на рік.
Після кількох землетрусів, пов'язаних саме з відкачуванням газу, в 2015 році ліміт знизили до 27 мільярдів кубометрів, в 2016-м - до 24 мільярдів. У січні 2018 го стався новий сильний землетрус, через якого обрушилося декілька житлових будинків.
Проведена для цього хвиля громадських протестів змусила уряд Нідерландів скоротити ліміт ще вдвічі - до 12 мільярдів кубометрів - з формулюванням «так швидко, як тільки це можливо». В результаті видобуток в порівнянні з 2005 роком скоротилася в три з гаком рази.
Мало того: в березні прем'єр-міністр Нідерландів Марк Рютте заявив, що розробка родовища Гронінген продовжиться на мінімальному рівні до 2022 року, а не пізніше 2030-го повністю припиниться.
© РИА Новости / Тарас Литвиненко
При цьому попит на газ в Європі в найближчі п'ять років буде збільшуватися через закриття старих вугільних ТЕС, АЕС в Німеччині і Франції, а також зростання споживання промисловими підприємствами. Загалом, будівництво ще одного «Північного потоку» може стати актуальним уже через три-чотири роки.
Прощання з транзитом
Про новий трубопроводі «Газпром» заговорив на тлі кризи з транзитом блакитного палива через Україну. Чинний контракт на поставку і транзит між російським газовим концерном і «Нафтогазом України» закінчується в 2019 році і, як підкреслив Олександр Медведєв, не буде продовжений «ні за яких умов».
Оскільки контракт не можна припинити в односторонньому порядку, 20 квітня «Газпром» надіслав до Стокгольмського арбітражу документи про його розірвання. У період судових розглядів, які можуть затягнутися на півтора-два роки, російської компанії доведеться забезпечити 110 мільярдів кубометрів транзиту через Україну.
Але потім, за словами Олександра Медведєва, «Україна повинна обґрунтувати економічну привабливість транзиту через свою територію». І заступник голови правління «Газпрому» дав зрозуміти, що зробити це Києву буде дуже непросто.
По-перше, поставка газу в Європу з нових родовищ Ямалу по «Північним потокам» набагато вигідніше, ніж через Україну, оскільки північний маршрут в півтора рази коротше: 3,2 тисячі кілометрів до Північної Німеччини замість 4,7 тисячі кілометрів до Південної Німеччини.
По-друге, газопроводи України потребують радикальної і дорогої модернізації.
«На жаль, українська газотранспортна система була недоінвестована протягом усього пострадянського періоду, тому показники її функціонування - не по нашим, а за оцінками Європейської комісії, не відповідають європейським стандартам», - зазначив Олександр Медведєв.
З цим повністю згодні незалежні експерти. В кінці минулого року Київ замовив міжнародної аудиторської компанії Mott MacDonald всебічне обстеження українських газопроводів. У березні аудитори опублікували свої висновки: ГТС України страждає від «критичного зносу», який виражається «в наскрізної корозії металевих труб» і настільки застарілих газокомпресорних станціях, що для них сьогодні навіть не випускаються запчастини.
За оцінкою експертів Mott MacDonald, тільки невідкладні витрати не підтримка роботи газопроводів вимагають інвестицій в розмірі 4,8 мільярда доларів. А для повної реконструкції необхідно витратити близько дев'яти мільярдів. Для порівняння: будівництво «Північного потоку - 2» обійдеться «Газпрому» у вісім мільярдів доларів.
Київ загрожує і скаржиться
Якщо Україна запропонує адекватні тарифи, які враховують і плачевний технічний стан газотранспортної системи, і довжину маршруту транспортування, і, як висловився Олександр Медведєв, «зсув нашого центру газовидобутку на північ», «Газпром» готовий зберегти транзит газу після 2019 року в обсязі десять-п'ятнадцять мільярдів кубометрів на рік.
Але Києву цього мало.
«Україна не піде на такі обсяги, - заявив 11 квітня міністр енергетики країни Ігор Насалик. - Для нашої країни це невигідно! При таких обставинах нам потрібно буде ще вкладати свої кошти, щоб прокачувати цей обсяг газу ».
За оцінками Києва, транзит російського газу вигідний Україні тільки при обсягах понад 40 мільярдів кубометрів на рік.
Домогтися свого українська сторона, як зазвичай, намагається шантажем і погрозами. Так, 13 квітня головний комерційний директор «Нафтогазу» Юрій Вітренко повідомив, що якщо з Росією не буде досягнуто «прийнятну угоду про збереження обсягів транспортування палива після 2019 року», Україна може підвищити тарифи на транзит газу по своїй території вже в цьому році.
Вітренко пояснив, що так «Нафтогаз» частково компенсує втрати від «знецінення української газотранспортної системи» через припинення російського транзиту.
Після новини про можливість будівництва ще одного «Північного потоку» Вітренко в ефірі телеканалу «112 Україна» заявив, що припинення транзиту російського газу підвищить ймовірність масштабного конфлікту між Україною і Росією.
«Цю думку ми доносимо особливо європейським політикам, які повинні зрозуміти не тільки економічні наслідки для України, а також геополітичні наслідки для всього світу», - підкреслив він.
Трохи раніше депутат Верховної ради України Антон Геращенко говорив на тому ж телеканалі про необхідність «зберегти залежність Росії від Києва в питаннях транзиту газу». Як зазначив Геращенко, щоб запобігти відмові Росії від транспортування палива через територію України, Київ звернувся до США з проханням пригрозити Москві новими санкціями.
Читайте також: Кудрін: Росія не може вводити відповідні санкції щодо США
Максим Рубченко
