- зміст
- Основні характеристики ZTE Blade V7 Lite (V0720)
- Комплект поставки
- Зовнішній вигляд і зручність використання
- екран
- звук
- Камера
- Телефонна частина и комунікації
- ОС та програмне забезпечення
- продуктивність
- Теплоснімкі
- відтворення відео
- Час Автономної роботи
- підсумок
Недорога модель в металевому корпусі зі сканером відбитків пальців
зміст
Навесні цього року на Міжнародному мобільному конгресі (MWC 2016) в Барселоні китайська компанія ZTE представила два своїх нових смартфона Blade V7 і Blade V7 Lite. З назв логічно зробити висновок, що моделі є спорідненими один одному, а приставка «Lite» у другій означає «полегшену», або, попросту, спрощену версію першої. Зі старшою моделлю ми познайомимося трохи пізніше, а поки звернемо свій погляд до молодшої моделі Blade V7 Lite. З нею все просто: вона без особливих зволікань виходить на російський ринок, причому під своїм власним ім'ям. Варто нагадати, що її безпосередня попередниця Blade V6, з якої ми познайомилися під ім'ям Blade X7 , Мала відразу кілька імен, і в різних частинах світу була відома під різними назвами. Потрібно також особливо відзначити, що наш ринок став першим, де Blade V7 Lite був запущений в продаж. Смартфон недорогий, і в чомусь він навіть цікавіше старшої моделі - це, як мінімум, стосується сканера відбитків пальців і передньої камери з великою роздільною здатністю. Всі інші подробиці ви зможете дізнатися з нашого огляду ZTE Blade V7 Lite.
Основні характеристики ZTE Blade V7 Lite (V0720)
- SoC MediaTek MT6735P, 4 ядра ARM Cortex-A53, 1 ГГц
- GPU Mali-T720
- Операційна система Android 6.0
- Сенсорний дисплей IPS 5 ", 1280 × 720, 294 ppi
- Оперативна пам'ять (RAM) 2 ГБ, внутрішня пам'ять 16 ГБ
- Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
- підтримка microSD
- Мережі GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 Мгц)
- Мережі WCDMA / HSPA + (850/900/2100 МГц)
- Мережі FDD-LTE Band 1,3,5,7,8,20; TDD band 40
- Wi-Fi 802.11b / g / n, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, f / 2,0, автофокус, відео 720p
- Камера фронтальна 5 Мп, f / 2,2, фікс. фокус, спалах
- Датчик наближення, освітлення, акселерометр, геомагнітний, сканер відбитків пальців
- Акумулятор 2500 мА · год
- Розміри 144 × 70 × 7,9 мм
- Маса 136 г
Середня ціна Роздрібні пропозиції
Комплект поставки
ZTE Blade V7 Lite поставляється в невеликій прямокутної коробочці з твердого матового картону. Коробка оформлена просто, але акуратно, комплектація не відповідає її об'єму, вільного місця всередині більше, ніж потрібно.
Комплект складається з мережевого адаптера (максимальний вихідний струм 1 А), з'єднувального USB-кабелю, дротової стереогарнітури з гумовими амбушюрами внутріканального типу, а також захисної плівки на екран, ключика-скріпки і тонкої книжечки з документацією.
Зовнішній вигляд і зручність використання
ZTE Blade V7 Lite цілком логічно повторює по дизайну свого безпосереднього попередника Blade V6 (X7) і менше схожий на старшу модель V7 свого підродини, хоча і з нею, природно, перетину є. Основу кришки становить велика металева кришка, виконана з алюмінію (легкого авіаційного, як люблять називати його виробники). Кришка не цільна: вставки з пластика, пофарбованого під колір металу, припадають на частину боковин і торців, саме в них встановлені всі роз'єми.
Корпус ZTE Blade V7 Lite не дивлячись дорожче, ніж є насправді, він досить простий, але збірка і якість виконання при цьому особливих нарікань не викликають. Дрібний п'ятидюймовий апарат за рахунок матових металевих поверхонь і вельми невеликої маси (всього близько 136 грамів!) Комфортно утримується в руці, не вислизає. Він зручний для перенесення в будь-яких кишенях одягу, сильно закруглені в плані кути не дозволяють при цьому корпусу ZTE Blade V7 Lite неприємно упиратися в тіло.
Практичний і, судячи з усього, надійний корпус ZTE Blade V7 Lite дійсно відмінно утримується в руках, а його мала маса практично рекордна для п'ятидюймового апарату. Глянцевих гладких поверхонь на металевих і пластикових частинах немає, ці деталі зовсім не мазкі. А ось переднє скло, схоже, виявилося позбавлене жіроотталківающего покриття, оскільки екран покривається відбитками пальців надзвичайно швидко, а оттираются вони погано.
Ергономіка теж трохи кульгає: бічні кнопки тут, на відміну від більшості сучасних апаратів, розподілилися по обидва боки. Зручності в цьому немає, оскільки при натисканні на одну з кнопок інші пальці руки упираються в протилежну клавішу і часто теж її натискають. Доводиться викручуватися і звикати тримати апарат трохи іншим хватом, але навіщо все це потрібно? Самі клавіші при цьому цілком приємні на дотик, великі, що випирають, не надто жорсткі.
Роз'єм для карток розташовується на правій грані, використовується звичний вже гібридний слот для двох SIM-карт або однієї SIM-карти плюс карта пам'яті microSD. Обидва гнізда підтримують Nano-SIM, сама ферма виконана з металу, встановлюється і витягується без проблем і перекосів. Підтримується гаряча заміна карток.
Передня панель повністю прикрита 2.5D-склом з похилими краями, задня стінка теж має заокруглення по краях, але все ж є відчуття, що попередній апарат Blade V6 (X7) був більш похилим і округлим на дотик, тут межі трохи більше грубуваті, а скло закруглено менше звичайного.
Світлодіодного індикатора над екраном немає, там стандартно розташувалися датчики, фронтальна камера і динамік. Селфі-камера, до речі, у ZTE Blade V7 Lite має свою власну світлодіодний спалах, що досить незвично для апарату такого невисокого рівня.
Індикатор подій, проте, тут є, він реалізований у вигляді пульсуючого світлом колечка на центральній сенсорну кнопку під екраном. Дві інші кнопки по обидва боки від неї позначені просто точками, тому в настройках їх призначення можна поміняти місцями, і це не буде викликати візуального дискомфорту.
На тильній стороні встановлений модуль основної камери з одиночної, але досить яскравою світлодіодним спалахом, а також сканер відбитків пальців. Модуль камери випирає за межі поверхні, тому з лежачим на твердій поверхні апаратом працювати незручно: він похитується при дотиках. Втім, це особливого значення не має, оскільки до сканера відбитків на лежачому апараті все одно не дістатися, а без нього смартфон не вдасться розблокувати. Сканер відповідає за авторизацію власника за відбитком пальця не тільки при розблокуванні смартфона, але і якщо буде запущено програму. Він не завжди спрацьовує чітко, але помилкові розпізнавання все ж рідкісні. Дотиком до сканера смартфон не розблокується, для початку необхідно включити екран, а потім вже торкатися до майданчика сканера.
Основний динамік виведений на тильну сторону, але це не приглушує звук, коли телефон лежить на столі, оскільки прикриває динамік решітка потрапляє на невеликий скіс корпусу. Решіток тут дві, але звук виходить тільки через одну з них, стереодинамиков тут немає.
На нижньому торці звично розташувався по центру універсальний роз'єм Micro-USB, що підтримує підключення сторонніх пристроїв в режимі USB OTG (USB Host). Поруч видніється отвір розмовного мікрофона.
Отвір другого, допоміжного мікрофона відшукати не вдалося - можливо, його в даному смартфоні взагалі немає. На верхньому торці знайшовся лише самотній роз'єм діаметром 3,5 мм для підключення навушників.
Кріплення для ремінця на корпусі немає, заглушками роз'єми не прикриті, захисту від вологи і пилу апарат не отримав. Що стосується кольорів, то на російському ринку апарат поки представлений лише в одному - світло-сірому кольорі.
екран
ZTE Blade V7 Lite оснащений сенсорним дисплеєм IPS поєднаним з 2.5D-склом з похилими краями. Фізичні розміри екрану становлять 62 × 110 мм, діагональ - 5 дюймів, роздільна здатність - 1280 × 720 точок, щільність точок дорівнює 294 ppi. Боковини навколо екрану мають ширину в 4 мм, а зверху і знизу відступи складають по 16 мм, рамка досить широка. Виробник зафарбував рамку навколо дисплея в чорний колір, щоб в вимкненому стані дисплей виглядав, немов «безрамковий», але в реальності апарату до цього далеко.
Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну, є і автоматичне регулювання, серед сенсорів є датчик зовнішнього освітлення. Технологія мультитач підтримує до 5 одночасних натискань. При тому, що піднесло смартфона до вуха екран блокується за допомогою датчика наближення. Подвійне постукування по склу пробуджує екран, також є можливість активації за допомогою накреслення спеціальних знаків.
Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.
Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів противідблискуючі властивості екрану краще, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - ZTE Blade V7 Lite, далі їх можна розрізняти за розміром):
Екран у ZTE Blade V7 Lite трохи темніше (яскравість по фотографіям 106 проти 114 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані ZTE Blade V7 Lite дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше - між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності помітно гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються трохи легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.
При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 310 кд / м², мінімальне - 10 кд / м². Максимальна яскравість невисока, проте, враховуючи відмінні противідблискуючі властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на прийнятному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться правіше вічка фронтальної камери). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 90 кд / м² (забагато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) встановлює на 190 кд / м² (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 310 кд / м² (до максимуму - так і треба); якщо регулювання приблизно на 50%, то значення наступні: 10, 105 і 310 кд / м² (ідеальне поєднання); регулятор на 0% - 10, 15 і 310 кд / м² (середнє значення занижено, що логічно). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює абсолютно адекватно і дозволяє користувачеві в якійсь мірі налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутній, тому немає і ніякого мерехтіння екрану.
В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:
Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.
Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани ZTE Blade V7 Lite і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:
Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля. І тестова картинка:
Колірний баланс трохи різниться, насиченість кольорів в нормі, картинка трохи затемнена. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:
Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у ZTE Blade V7 Lite контраст зменшився в більшій мірі через висвітлення чорного і сильного зменшення яскравості зображення. І біле поле:
Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але у ZTE Blade V7 Lite екран набагато темніше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся у стані середнього ступеню і набуває червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):
І під іншим кутом:
При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша (тут яскравість підсвічування виведена на максимум):
Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1500: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 43 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,25, що трохи вище стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:
Через наявність динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться (на темних зображеннях яскравість має тенденцію знижуватися) отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива) не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран. З цієї причини ряд тестів - визначення контрастності і часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами - ми проводили при виведенні спеціальних шаблонів з незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Наведемо залежність яскравості (вертикальна вісь) від часу при перемиканні з чорного поля на біле в половинах екрану поперемінно, при цьому середня яскравість не змінюється і динамічна підстроювання яскравості підсвічування не працює (графік 50% / 50%). І та ж залежність, але при поперемінному виведенні полів на весь екран (графік 100%), при цьому середня яскравість вже змінюється і динамічна підстроювання яскравості підсвічування працює на повну силу:
Взагалі така відключається корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, так як вона знижує розрізнення градацій в тінях в разі чорно-білі зображення. Крім того, ця динамічна підстроювання при виведенні будь-якого зображення, відмінного від білого поля на весь екран, істотно занижує яскравість (якої і так не надлишок), що погіршує читаність на яскравому світлі. Відзначимо, що підстроювання виконується повільно, тому хоча б немає дратівливих різких стрибків яскравості підсвічування.
Колірний обхват трохи відрізняється від sRGB:
Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:
У підсумку кольору мають більш-менш природну насиченість. Баланс відтінків на шкалі сірого середній, так як колірна температура істотно вище стандартних 6500 К, правда, відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і ΔE мало змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)
У цьому пристрої є досить просунута система з профілів і налаштувань, нібито надає можливість скорегувати колірний баланс і т. Д. Називається вона MiraVision. Втім, спроби виправити за її допомогою колірний баланс не увінчалися успіхом, так як корекція колірної температури призводить до того, що відтінок півтонів змінюється, а точка білого - майже немає, виглядає це огидно.
Підіб'ємо підсумки: екран має невисоку максимальну яскравість, але володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм можна буде хоч якось користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. Для умов повної темряви можна встановити комфортний рівень яскравості. Режим з автоматичною підстроюванням яскравості працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, а також близький до sRGB колірний обхват. До значущим недоліків ми віднесемо слабке олеофобним покриття, а також відключається динамічну підстроювання яскравості підсвічування. Проте, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрану можна вважати хоча б вище середнього.
звук
Звучить ZTE Blade V7 Lite так само нецікаво, як і інші моделі серії Blade, з якими ми встигли познайомитися до цього. І в навушниках, і в основному динаміці звук не тільки бляклий і безбарвний, з переважанням лише високих частот, але до того ж ще й помітні спотворення, засміченість. Окремих інструментів не розібрати, чим більше гучність, тим вище шумовий фон. Однак варто відзначити на цей раз досить великий запас гучності основного динаміка і загальну його дзвінкість, глухим звучання не назвати.
Для програвання мелодій використовується штатний плеєр Google Play Music, а для поліпшення звучання - все та ж вбудована звукова система французької компанії Arkamys, яка і раніше була присутня в смартфонах ZTE Blade. Окремих налаштувань в ній немає, є лише можливість включити або виключити цю функцію в цілому. У штатного програвача є звичний еквалайзер з попередньо встановленими значеннями. У розмовному динаміці мову співрозмовника, тембр і інтонації залишаються впізнаваними, але звучання глухе.
FM-радіо з можливістю запису програм з ефіру в смартфоні є, працює тільки з підключеними навушниками. Вбудований диктофон особливою чутливістю не відрізняється, шумозаглушення немає, і судячи з усього, допоміжний мікрофон тут взагалі не передбачений.
Камера
ZTE Blade V7 Lite оснащений двома модулями цифрових камер з роздільною здатністю 13 і 8 Мп. Фронтальний модуль має оптику з діафрагмою f / 2,2 з фіксованим фокусом і з власної світлодіодним спалахом. Якість зйомки навіть для рівня Селфі погане, різкість слабка, деталізація низька.
Є підозра, що основна 13-мегапіксельна камера тут, як і в Blade X7, оснащена 8-мегапіксельним датчиком, а максимальна роздільна здатність досягається за допомогою інтерполяції зображення. Об'єктив має діафрагму f / 2,0. Автофокус досить швидкий, електронної стабілізації немає, відео записується з максимальною роздільною здатністю лише до 720р. Максимальне значення ISO можна виставити вручну до 1600, також в ручному режимі можна вплинути на яскравість, контрастність, різкість, виставити баланс білого і вибрати точку експозиції вручну. Передавати керування настройками камери стороннім додаткам за допомогою Camera2 API можна, можливості запису знімків в RAW теж немає.
Камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю до 720p, немає режимів 4К і 60 кадрів / с. В цілому камера знімає відео на середньому рівні, зображення рихловатое і повне артефактів, звук при цьому записується непогано, хоча ніякої системи шумозаглушення тут, судячи з усього, немає.
Далі представлені приклади фотографій з нашими коментарями за якістю. Роботу фотокамери прокоментував наш фахівець Антон Соловйов.
Зі зйомкою в приміщенні камера справляється непогано.
Номер найближчій машини помітний. На асфальті помітні шуми.
Знімки мають непогану різкість по планам і по полю, хоча до країв вона трохи падає. Програма працює помірно, шуми в тінях знайти можна - як «вилікувані», так і необроблені. В іншому ж результати зовсім невидатні, трохи вище середнього, так що камеру можна рекомендувати для документальної зйомки, не більше.
Телефонна частина и комунікації
Смартфон підтримує більшу частину використовуваних на території Росії діапазонів бездротових мереж 2G GSM, 3G WCDMA, і LTE Cat.4. FDD LTE смартфон підтримує у всіх трьох найбільш поширених у російських операторів діапазонах Band 3, 7 і 20. На практиці з SIM-картою оператора МТС високих швидкостей в LTE від апарату домогтися так і не вдалося в тих же перевірочних місцях, де інші смартфони демонструють удвічі велику швидкість в тестовій програмі. Повний список підтримуваних частот виглядає наступним чином:
- Мережі GSM / GPRS / EDGE (850/900/1800/1900 Мгц)
- Мережі WCDMA / HSPA + (850/900/2100 МГц)
- Мережі LTE (1800/2100/2300/2600/800/850/900 МГц)
Решта мережеві можливості смартфона також скромні: NFC немає, як і Hot Knot; підтримується тільки один діапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), є Wi-Fi Direct, можна організувати бездротову точку доступу через канали Wi-Fi або Bluetooth 4.0. Роз'єм Micro-USB 2.0 підтримує підключення зовнішніх пристроїв в режимі USB OTG.
Навігаційний модуль працює тільки з GPS (з A-GPS), супутники вітчизняної Глонасс апарат не бачить. Перші супутники при холодному старті виявляються протягом хвилини. Смартфон обладнаний датчиком магнітного поля, на основі якого функціонує цифровий компас навігаційних програм.
Телефон додаток підтрімує Smart Dial, тобто во время набору телефонного номера відразу здійснюється и поиск за дерло літерами в контактах. Підтримки безвідривного введення у штатної клавіатури немає, але серед встановлених сторонніх програм є альтернативна клавіатура TouchPal з набагато більш широким набором можливостей.
Смартфон підтримує роботу з двома SIM-картами в режимі Dual SIM Dual Standby, коли обидві карти можуть перебувати в активному режимі очікування, але одночасно працювати не можуть - радіомодуль тут тільки один. З мережами 3G / 4G може працювати SIM-карта в будь-якому слоті, проте одночасно в цьому режимі може функціонувати лише одна з карт. Для зміни призначень слотів картки міняти місцями не потрібно - це можна зробити прямо з меню телефону. Призначити потрібну карту для дзвінків або SMS можна заздалегідь в налаштуваннях, або по спливаючого меню прямо під час виклику, якщо це не було зроблено заздалегідь.
ОС та програмне забезпечення
В якості системи в апараті використовується 32-розрядна програмна платформа Google Android версії 6.0, встановлена на 64-бітну SoC. Власної оболонки тут як такої немає, змінено лише зовнішнє оформлення теми, перемальовані іконки і панель навігації, а також прибрано окреме меню для встановлених додатків. Додана широка підтримка жестів, включаючи помахи корпусом, розчерки на екрані і накреслення різноманітних символів.
Встановлених сторонніх програм не так багато: є файловий менеджер, альтернативний UC Browser, є набір додатків для роботи з офісними документами WPS Office і всюдисущий Clean Master. Доступ до окремих програм і навіть файлів можна обмежити за допомогою авторизації по сканеру відбитків пальців.
продуктивність
Апаратна платформа ZTE Blade V7 Lite будується на базі чотирьохядерний 64-бітної однокристальної системи (SoC) MediaTek MT6735P. У конфігурацію SoC входить чотири процесорних ядра Cortex-A53, що працюють тут на частоті до 1 ГГц. За обробку графіки відповідає відеоприскорювач Mali-T720. Обсяг ОЗУ складає 2 ГБ, а власної пам'яті для потреб користувача в пристрої є близько 10 ГБ. Є можливість установки карт microSD об'ємом до 32 ГБ, але на практиці і наша перевірочна карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 об'ємом 128 ГБ впевнено вибирати користувача для обміну. Також апарат підтримує підключення зовнішніх пристроїв до порту USB в режимі OTG.
Можливості платформи рівня MediaTek MT6735 нами добре вивчені, ця SoC відноситься до початкового рівня, а тут ще й максимальна робоча частота ядер CPU зменшена до 1 ГГц. Відповідно, ніяких вражаючих результатів в тестах від апарату чекати не доводиться. На практиці можливостей MediaTek MT6735P вистачає для впевненої роботи в більшості стандартних програм, але для вимогливих ігор вона не призначена. У Modern Combat 5 пригальмовування мали місце, гра World of Tanks йде більш гладко (приблизно на 35-38 fps з просіданнями до 29 fps). Пограти при сильному бажанні можна, але високих налаштувань графіки з таким екраном і такою платформою все одно не отримати.
Тестування в останніх версіях комплексних тестів AnTuTu і GeekBench 3:
Всі результати, отрімані нами при тестуванні смартфона в найсвіжішіх версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звелено в табліці. У таблиці зазвічай додається кілька других апаратів з різніх сегментів, такоже протестованіх на аналогічніх останніх версіях бенчмарков (це робиться лишь для наочної ОЦІНКИ отриманий сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представіті результати з різніх версій бенчмарков, тому «за кадром» залішаються много гідніх и Актуальні моделі - через ті, что смороду свого часу проходили «смугу перешкоду» на попередніх версіях тестових програм.
ZTE Blade V7 Lite
(Mediatek MT6735) Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753) ZTE Blade S7
(Qualcomm Snapdragon 615) Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650) LG G5 se
(Qualcomm Snapdragon 652) GeekBench 3
(Більше - краще) 401/1122 624/2801 647/2446 1440/3753 1400/4439
Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark, і Bonsai Benchmark:
При тестуванні в 3DMark для найпродуктівнішіх смартфонів тепер є можлівість запускаті додаток в режімі Unlimited, де Дозвіл рендеринга фіксоване на 720p и відключеній VSync (через что ШВИДКІСТЬ может підніматіся вищє 60 fps).
ZTE Blade V7 Lite
(Mediatek MT6735) Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753) ZTE Blade S7
(Qualcomm Snapdragon 615) Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650) LG G5 se
(Qualcomm Snapdragon 652) 3DMark Sling Shot
(Більше - краще) 82 180 83 871 738 GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 8 fps 13 fps 14 fps 33 fps 19 fps GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 5 fps 12 fps 13 fps 31 fps 25 fps Bonsai Benchmark 1896 (27 fps) 2532 (36 fps) 2003р (29 fps) 4119 (59 fps) 3515 (50 fps)
Браузерні крос-платформні тести:
Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з ОС Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.
ZTE Blade V7 Lite
(Mediatek MT6735) Micromax Canvas 5
(Mediatek MT6753) ZTE Blade S7
(Qualcomm Snapdragon 615) Sony Xperia X
(Qualcomm Snapdragon 650) LG G5 se
(Qualcomm Snapdragon 652) Mozilla Kraken
(Мс, менше - краще) 18859 20207 11864 3809 3973 Google Octane 2
(Більше - краще) 1852 2861 3369 8713 8951 SunSpider
(Мс, менше - краще) 2160 1495 1438 592 616 AnTuTu HTML5
(Більше - краще) 14357 17483 24250 20000
Результати тесту AndroBench на ШВИДКІСТЬ роботи з пам'яттю:
Теплоснімкі
Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark (ближче до білого - вище температура):
Видно, що нагрів трохи більше локалізована у верхній лівій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав всього 34 градуса (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це зовсім мало.
відтворення відео
Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючі підтрімку різніх кодеків, контейнеров та спеціальніх можливий, например субтітрів) нами застосовуваліся найбільш пошірені формати , Які складають основнову масу наявний в Мережі контенту. Зауважімо, что для мобільніх прістроїв важліво мати підтрімку апаратного декодування відеороліків на Рівні чіпа, оскількі обробіті сучасні варіанти за рахунок одних лишь процесорніх ядер найчастіше Неможливо. Такоже НЕ Варто чекати від мобільного пристрою декодування Всього-Всього, оскількі лідерство по гнучкості Належить ПК, и ніхто НЕ собирается его оскаржувати. Всі результати Зведені в таблицю.
За результатами тестування випробуваний не виявився забезпечений усіма необхідними декодерами, які потрібні для повноцінного програвання більшості найбільш поширених в мережі мультимедійних файлів, в даному випадку, звукових. Для успішного їх програвання доведеться вдатися до допомоги стороннього програвача - наприклад, MX Player. Правда, і в ньому необхідно змінювати налаштування і встановлювати вручну додаткові користувальницькі кодеки, адже тепер цей плеєр офіційно не підтримує звуковий формат АС3.
Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр BDRip 720p MKV, H.264 1280 × 720, 24fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально BDRip 720p MKV, H.264 1280 × 720, 24fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає відео відтворюється нормально, звуку немає BDRip 1080p MKV, H.264 1920 × 1080, 24fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально BDRip 1080p MKV, H.264 1920 × 1080, 24fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає відео відтворюється нормально, звуку немає
Подалі тестування відтворення відео виконан Олексій Кудрявцев.
Інтерфейсу MHL, як и Mobility DisplayPort, ми в даного смартфоні не виявлено, тому довелося обмежітіся тестування Виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми вікорістовувалі набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою и прямокутник (див. « Методика тестування прістроїв відтворення и відображення відеосігналу. Версія 1 (для мобільніх прістроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p) і 1920 на 1080 (1080p) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми вікорістовувалі відеоплеєр MX Player в режімі «апаратно». Результати тесту Зведені в таблицю:
Примітка: Якщо в обох стовпчики Рівномірність и Пропуски віставлені зелені ОЦІНКИ, то це означає, что, швідше за все, при перегляді фільмів артефактів, вікліканіх нерівномірнім чергування и пропуском кадрів, б або не буде видно зовсім, або їх Кількість и помітність НЕ впліватіме на комфортність перегляду. Червоні Позначки вказують на Можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідніх файлів.
За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і майже без пропусків кадрів. За винятком файлів з 60 кадр / с в разі яких багато кадрів пропускається. Причина в нетипово низькій частоті оновлення екрану дорівнює приблизно 49,5 Гц, тому навіть файли з 50 кадр / с відтворюються або з періодичним пропуском одного кадру, або трохи уповільнено. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1280 на 720 пікселів (720p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрану, один до одного по пікселям, тобто в початковому дозволі. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235 - в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків.
Час Автономної роботи
Незнімна акумуляторна батарея, встановлена в ZTE Blade V7 Lite, має ємність в 2500 мА · год. Через брак продуктивної платформи або енергоємного екрану з високою роздільною здатністю смартфон очікувано демонструє досить непогані результати автономності. Але потрібно віддавати собі звіт, що досягається це за рахунок невисокої продуктивності і низьких налаштувань графіки, в мультимедійних завданнях апарат слабкий. Смартфон спокійно доживає до вечірньої зарядки, в цілому може протягнути близько півтори доби при нормальному режимі експлуатації. Енергозберігаючий режим в смартфоні є, але тестування, як зазвичай, проводилося без задіяння таких функцій.
Ємність акумулятораРежим читанняРежим відеоРежим 3D-ігор
ZTE Blade V7 Lite 2500 мА · год 13 ч. 20 м. 9 ч. 00 м. 5 ч. 40 м. Micromax Canvas 5 2900 мА · год 14 ч. 40 м. 9 ч. 50 м. 4 ч. 00 м. Sony Xperia X 2620 мА · год 15 ч. 50 м. 9 ч. 00 м. 5 ч. 30 м. LG G5 se 2800 мА · год 13 ч. 20 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 20 м. ZTE Blade S7 2500 мА · год 11 ч. 00 м. 8 ч. 00 м. 2 ч. 50 м.
Безперервне читання в програмі Moon + Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена на 100 кд / м²) з автолістаніем тривало до повного розряду акумулятора трохи менше 13,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат майже добрався до позначки в 9 годин. В режимі 3D-ігор смартфон пропрацював більше 5,5 годин.
Заряджається батарея смартфона від штатного мережевого адаптера повністю приблизно за три години струмом 0,9 А при напрузі 5 В.
підсумок
ZTE Blade V7 Lite, як вже було сказано на самому початку, вперше надійшов у продаж саме на російському ринку. Тут він оцінений в офіційній роздробі в 14 тисяч рублів (але можна знайти пропозиції від 11 тисяч). В принципі, на тлі цінників сучасних топових смартфонів таку вартість язик не повернеться назвати високою. Однак це зовсім не той випадок, коли можна сказати, що смартфон надзвичайно цікавий для придбання за такою ціною. Ні, ZTE Blade V7 Lite - це досить скромний за всіма технічними параметрами і можливостям апарат зі слабкими або в кращому випадку середніми екраном, камерами, звуком, продуктивністю, комунікаційними можливостями. Навіть рівнем автономності смартфон не блиснув, хоча взагалі «витривалі» бюджетні апарати з низькою продуктивністю (саме внаслідок цієї низької продуктивності) - не рідкість.
Чого у ZTE Blade V7 Lite дійсно не відняти - так це приємно на дотик і практичного в експлуатації корпусу, здебільшого виконаного з металу. Також з плюсів моделі можна відзначити наявність сканера відбитків пальців, вкрай корисного для людей, що піклуються про збереження особистих даних. Але на цьому, в общем-то, всі плюси і закінчуються. ZTE Blade V7 Lite - це справжня робоча конячка без натяку на мультимедійну спрямованість. Це низькопродуктивний, але надійний розумний телефон великого промислового гіганта індустрії, представлений у нас офіційно, а отже, підтримуваний гарантійними умовами, що теж важливо.
Доводиться викручуватися і звикати тримати апарат трохи іншим хватом, але навіщо все це потрібно?