Комп'ютер став трохи грітися, несправність очевидна. Або погано працює система охолодження або потрібна заміна термоінтерфейсу (термопасти). Останній раз я міняв термопасту близько року тому, та й раніше з вибором не морочився брав на роботі, що було під рукою, та й все, а під рукою була найдешевша термопаста «КПТ-8«. На цей раз вирішив підійти до вибору термоінтерфейсу більш серйозно. Стало зрозуміло цікаве питання з вибором, прийшов в магазин мені менеджери намагалися «втюхати» тюбик термопасти за шалені гроші, мотивуючи тим що вона найкрутіша, має велику термопроводімость і практично не висихає. Відразу обмовлюся в інтернеті я знайшов дуже багато відгуків і статей на цю тематику, але захотілося зробити свій огляд. Свою думку я не нав'язую нікому, а просто цікаво поділитися своїми роздумами і вибором на дану тему.
Свою майбутню покупку буду робити в магазині «DNS» тому ціни і асортимент буду розглядати саме цього магазину.
І так, що ми маємо.
Прайс лист магазину «ДНС»
Прайс лист магазину «ДНС»
Асортимент великий близько 50 видів різних видів, ціна від 99 рублів до 6 тис. Рублів. Звичайно на системі охолодження економити не варто від неї в цілому залежить термін служби тих чи інших елементів, але за 6 тис. Рублів купувати термопасту занадто «жирно».
Що ж все-таки таке термопаста і для чого вона потрібна. Термопаста повна назва теплопровідна паста - це речовина з високою теплопровідністю і пластичністю, використовується для поліпшення теплового контакту між дотичними поверхнями. Сам сенс термопасти зрозумілий, будь-яка поверхня має свої нерівності і шорсткості, які можна згладити за допомогою термопасти тим самим поліпшивши зіткнення двох деталей для найкращої тепловіддачі. Звідси можна виділити дві основні характеристики це теплопровідність і пластичність. Варто враховувати, що термопаста наноситися на виріб, що виділяє тепло, наприклад, процесор комп'ютера, то необхідно враховувати в будь температурних режимах повинна вона працювати.
Перший параметр теплопровідність.
Теплопровідність - це процес перенесення тепла від більш гарячих об'єктів до більш холодним. Відповідно, чим вище теплопровідність, тим швидше буде передача тепла від одного елемента до іншого. Вимірюється в Вт / м.
З курсу шкільної фізики все знають, що у кожного матеріалу своя теплопровідність, а й відповідно звідси висновки, що склад пасти з різною теплопровідністю буде різним.
Відомо 4 види по складу термопаст: на основі рідких металів, на металевій основі, на основі вуглецю, і на керамічній основі.
- Термопаста на основі рідких металів. Найдорожча паста, що має найвищу теплопровідність, недолік її в тому, що вона електропровідності (тобто при попаданні на контакти можуть з'єднати). При виготовленні цієї пасти використовуються рідкісні рідкі метали. Теплопровідність досягає до 80 Вт / м.
- Термопаста на металевій основі. При виготовленні використовують алюміній або срібло, які дозволяють домогтися високої теплопровідності пасти. В середньому коефіцієнт теплопровідності становить 12 Вт / м.
- Термопаста на основі вуглецю. За основу беруться крихітні волокна вуглецю або алмазного порошку. Коефіцієнт теплопровідності таких видів паст становить близько 6,5 Вт / м.
- Термопаста на керамічній основі. За основу береться окис металів. Такі види мають найменший коефіцієнт теплопровідності, і він складає близько 1 Вт / м.
Другий параметр пластичність.
Його дуже рідко вказують виробники термопаст, але фахівці схильні до єдиної думки, що він повинен знаходиться в 160 - 450 Па * с. Паста повинна бути не сильно густий і не сильно рідкою, адже нам її потрібно наносити на поверхню. Густу пасту ми не зможемо рівномірно нанести на поверхню, тим самим погіршиться властивість тепловіддача. А рідка у нас просто розтечеться під вагою радіатора, та й при нагріванні вона стане ще більш рідкою. Одним словом, повинні бути золота середина. На дотик вона повинні бути трохи густішою, ніж звичайний крем для рук.
Робоча температура.
Відомо, що більшість процесорів мають робочий діапазон температур від 30 до 80 градусів, відеокарти трохи більший.
Основні параметри термопасти розглянули, залишається визначитися, що ж краще нам придбати для комп'ютера. Співвідношення буду проводити ціна-якість.
Більшість фахівців рекомендують використовувати термопасту з теплопровідністю не нижче 3 Вт / мК. Відразу ж можна відкинути термопасти з теплопровідністю нижче 3 Вт / мК.
До них відносяться:
Термопаста «КПТ-8» (теплопровідність 0,65 Вт / мК - ціна 140 р.). Судячи з відгуків, термопаста має своїх прихильників і супротивників. Більшість відгуків можна розділити як 50 на 50. Скажу особисто, на свою думку, дуже часто доводиться користуватися їй на роботі, з огляду на те, що парк комп'ютерної техніки дуже слабкий, і використовується в основному для офісних додатків, то в даному випадку термопаста зі своїми обов'язками справляється на ура, та й дешевизна позначається. Але і є великий мінус, дуже часто траплялися підробки і неякісний продукт, термопаста мала більш густу консистенцію, і дрібні тверді вкраплення, що позначалося на рівномірному нанесенні на поверхню. Судячи з наведеними тестів на різних сайтах теплопровідність пасти практично нульова.
Термопаста «НС-125» (теплопровідність 0,8 Вт / мК - ціна 650 р.). Аналог термопасти «КПТ-8» тільки більше з високою теплопровідність. Відгуки також можна сказати 50 на 50. Радує звичайно розмір тюбика, що швидше за все підійде для сервісних центрів. Більшість сервісних центрів сильно не заморочуються ніж мазануть процесор, лише було, що подешевше.
Термопаста «Deepcool z 3" (теплопровідність 1,13 Вт / мК - ціна 99 р.). Дуже часто можна зустріти в комплекті з недорогою системою охолодження. З позитивних моментів можна відзначити хороша консистенція для рівномірного нанесення і лопатка в комплекті. Але знову-таки судячи з відгуків після зміни термопасти зі старою на нову саме цієї моделі, температурні параметри залишилися у більшості користувачів без змін. Маленька упаковка всього 1.5 грама. В самому магазині мене здивувала ціна, упаковка 1.5 грама в пакетику 99 рублів, і стільки ж, але вже шприці 199 рублів (100 рублів віддавати за шприц я звичайно не жмот, але все ж).
Термопаста «Deepcool z 5" (теплопровідність 1,46 Вт / мК - ціна 240 р.). Має дуже багато шанувальників, напевно, варто відзначити співвідношення кількість і ціна. Упаковка 3 грами, цілком вистачить намазати те, що потрібно і не потрібно. Більшість відгуків про даний продукт звучать з позитивного боку, а ось негативні відгуки говорять про її недовговічності, мовляв через місяць або два доводиться міняти за новою. Напевно, немає в світі нічого вічного, та й за таку ціну, що думали намазав і забув.
Термопаста «АлСіл 3» (теплопровідність 1,8 Вт / мК - ціна 170 р.). Як у нас часто кажуть росіяни і дешево і сердито. Упаковка 3 м - 170 рублів, а ось 50 м - 770 рублів. Чергова розробка Російського виробника, яка не заслуговує на довіру. За відгуками користувачів більшість її не рекомендують, напевно, в застійні часи, коли ринок не був би заповнений іноземною продукцією то напевно вона прийняла б свою повагу. Але зараз ні в якому разі. Знову-таки підійде для сервісних центрів, як і каже вище де сильно не заморочуються, ніж мазати, та й розмір підійде на довго вистачить. Але для будинку брати 50 грам за 770 рублів, щоб намазати раз на півроку процесор, думаю це через чур нерозумно за такі гроші можна купити нормальну термопасту і не морочитися. Позитивні моменти дешевизна, а ось мінуси - клейкість, висока зернистість, швидко сохне.
Термопаста «Cooler Master Gel» (теплопровідність 1.85 Вт / мК - ціна 630 р.). Як не дивно в усьому інтернет відгуків по даній термопасте я не знайшов. Так, що про неї нічого не можу розповісти. Плюси напевно є лопатка та ще й серветку поклали знежирювати поверхню. Але ось ціна за 1.5 грама думаю трохи висока для пасти такої теплопровідності.
Як згадував, що більшість фахівців рекомендують використовувати термопасти теплопровідність не нижче 3 Вт / мК, тому описані термопасти я всерйоз не сприймав, а сидів і читав відгуки і тести, заради цікавості, щоб трохи узагальнити для зручності і мати уявлення про них. Мої рекомендації ні в якому разі не використовувати такі термопасти для ноутбуків і відеокарт. Для процесора ну на крайній випадок можна. А так справа за Вами, так би мовити господар, пан.
Нижче буду розглядати продукти вже цікавіше в плані теплопровідності.
Теплопровідність 3.8 Вт / мК мають такі види термопасти:
Термопаста «Gelid GC-2» ціна за тюбик вагою 1 грам становить 199 рублів, що цілком непогано. З відгуками не густо, але більшість з них схожі в одному думці хороша консистенція, однорідність, легко наноситися на виріб. В одній відкликання знайшов негатив, з часом паста дуже сильно висохла і склеїла процесор і радіатор, що довелося вдаватися до допомоги фена для роз'єднання. І можна сказати таке негатив вплинув на мою думку.
Термопаста «Evercool Compound TC -03". Ціна за тюбик вагою 3 грами всього 210 рублів, ще й лопатка на додачу. Радує одне відгуків про цю термопасте багато, народ все-таки її використовує, але розчарування відгуки знову відрізняються можна сказати 50 на 50. Позитивні моменти хороша консистенція легко наноситися, але ось теплопровідність на думку більшості залишається під питанням. Деякі користувачі приводили тести порівняння з «КПТ-8» і найцікавіше різниці практично не було помітно, так ось в тому то і питання, а чи варто переплачувати. Але судячи з негативних моментів, я б її не використав це однозначно.
Термопаста «Evercool Compound TC -10". Навіть не хочеться і описувати ціни вище попередньої на 20 рублів, а результати ті ж, один негатив.
Термопаста «Evercool Compound TC -25". Тут відгуки трохи веселіше, але знову більшість не рекомендують. Вартість 240 рублів за 25 грам. Сподобався відгук одного користувача, процитую: «Сьогодні мазав 3х вентиляторну відяху Гігабайт 6950 ... Після заміни температура з 60-63 піднялася до 68-71, мене все влаштувало ... 70 це в межах робочого допуску (допуск до 95). Вдалого вибору :))) ». Навіщо тоді взагалі мене пасту раз результати такі, моя думка паста для цього і потрібна, щоб забезпечити гарну теплопровідність між деталями і як наслідок зниження температури. Ще один цікавий відгук: «Тут багато в коментарях пишуть, що термопаста дуже рідка, розшаровується, присутній масляниста рідина і так далі. Мені теж це спочатку не сподобалося, але потім я в цьому знайшов величезний плюс. За допомогою паперової серветки або туалетного паперу можна «регулювати» плинність пасти до потрібного стану. Робиться це просто. Берете шматок паперової серветки / паперового рушника / туалетного паперу, видавлюєте на неї потрібну кількість термопасти, рідина починає вбиратися, паста густіє. Потрібно просто почекати потрібної консистенції. Далі лопаткою берете пасту і наносите, куди потрібно. Дуже зручно. »Знову-таки напрошується слово навіщо купувати, термопасту, а потім ще чаклувати над нею з туалетним папером. Після таких відгуків вибір очевидний не на її користь.
Теплопровідність 4.0 Вт / мК:
Термопаста «DEEPCOOL Z 9". Ціна трьох грамового тюбика 510 рублів. Недешево звичайно, але якщо вона виконується всі свої функції, то чому б і ні. Дивимося відгуки. Якщо вірити сайту виробнику, то як пише він, високоякісна термопаста для забезпечення відмінного відведення тепла. Однак їх думки складаються в позитивному сегменті до даного продукту. Більшість користувачів відзначають той момент, що швидко висихає при високих температурах знову-таки, виробник заявляє максимальну робочу температуру +200 градусів. Ну судячи логіці не повинна себе вона так вести при високих температурах, може звичайно я помиляюся. Наостанок з негативу, має велику клейкість, що в свою чергу ускладнить її заміну в подальшому, доведеться процесор віддирати від радіатора. Далі вже вибір за вами.
Термопаста «Zalman ZM - STG 1". За 3,5 грама 590 рублів. А відгуки як радують за неї. Велика частина тільки з хорошого боку. З негативу відразу хочеться відзначити це скляна пляшка, на особистій практиці застосування такої тари, скажу одне - це вкрай незручно. Велика частина пасти залишиться в цій пляшці як би Ви там не хотіли і не намагалися її вимазати пензликом, не вірите запитайте у дружини (подруги, або будь-якої дівчини) у них практика дуже велика, лаком для нігтів кожна користується, і вони цей факт Вам підтвердять . У тестах показала себе непогано, а ось співвідношення ціна якість під питанням. Ціна на даний продукт сильно завищена.
Теплопровідність 4.5 Вт / мК:
Термопаста «Titan TTG-G30015» вартість 180 рублів 1.5 грам. Судячи з кількості відгуків користується дуже великим попитом. Що відразу кидається в очі це вартість, досить низька, та й відгуків позитивних дуже багато. За співвідношенням ціна / якість, паста свої гроші виправдовує. Не рекомендую для сильно «гарячих» систем, судячи з відгуків при високій температурі швидко приходить в непридатність. Скажу свою думку, я її не використав звичайно, але мене бентежить ціна, невже за таку низьку ціную можна зробити пасту з хороших компонентів. Принаймні якщо економити грошові кошти, то краще купити її ніж «КПТ-8», хоча ціна практично однакова.
Термопаста «Gembird TG-G1.5-01» вартість 190 рублів за 1.5 грама. З відгуками тут не густо, знайшов пару в інтернеті, пишуть все просто відмінно. Але знову-таки два відкликання, це так дрібниці. Складається думка, що даної термопастой ніхто не користується. І думаю не варто ризикувати, хоча хто його знає!
Термопаста «Gembird TG-G3.0-01» вартість 390 рублів за 3 грами. Нічого не можу сказати про неї, так само, як і про термопасте вище. Може хто користувався їй, поділіться досвідом. Першовідкривачем бути не хочу.
Термопаста «IC Essential E1» вартість 570 за 3 грами. З відгуками тут теж не густо, навіть годі й сказати. Діліться своїми враженнями хто користувався цим продуктом.
Термопаста «Noctua [NT-H1]» вартість 699 рублів за 3.5 грама. З відгуками теж не густо, судячи з характеристик рекомендований температурний режим від -40 до +90 градусів, досить убогий для систем, які піддаються високому навантаженні і нагрівання. Ноутбук і відеокарту б точно не став мазати їй.
Теплопровідність 4.9 Вт / мК:
Термопаста «Steel Frost Zinc [STP-1]» 3 грами всього за 170 рублів і з такою теплопровідністю. Блін ну мене дуже бентежить невже дешева термопаста може працювати з такими показниками. Напевно, знову-таки через ціни продукт користується великим попитом, та й відгуки вельми лісові на користь її. Дуже шкода виробник на упаковці, і в описі термопасти на сайті магазина невідомий діапазон робочих температур. Більшість відгуків саме на даний параметр і скаржаться, що під впливом високої температури паста ніби випаровується. Важко сказати користуватися цим продуктом чи ні. Бентежить ціна, все-таки. Чи не додому точно не ризикну її брати.
Теплопровідність 5,6 Вт / мК:
Термопаста «Arctic Cooling MX-2» в залежності від обсягу, ціна складає за 4 грами 599 рублів, а ось вже за 65 грам доведеться віддати 3 тис. Рублів. Про неї багато чув дуже багато, і скажу чесно тільки з позитивного боку. За співвідношенням ціна / якість думаю можна порівняти. Так само відразу зазначу ніж популярніший продукт, тим більша ймовірність напоротися на підробку. Хоча читав і відгуки негативні, які посіяли дещицю сумніву у виборі даної термопасти. У рейтинговій таблиці знаходиться в топі.
Теплопровідність 7,5 Вт / мК:
Термопаста «be quiet! DC 1 ". Вартість 430 рублів за 3 грами. Дуже часто цю пасту можна зустріти в комплекті разом кулерами. Відгуків дуже мало в інтернет по ній. Хоча скільки знайшов відгуків характеризують її з позитивного боку, деякі навіть порівнюють з «MX-2» по ефективності. Більшого про неї сказати не можу.
Теплопровідність 8 Вт / мК:
Термопаста «Evercool Nano Diamond HTC-01» вартість 350 рублів за 3 грами. З відгуками тут не густо, нічого про неї розповісти не можу. Буду радий отримати відгуки від Вас.
Термопаста «Prolimatech PK-Zero». Вартість 470 рублів за 5 грам. Знову-таки користувачі порівнюють її з MX-2, майже однакові показники. Хоча по заявленим характеристикам вона набагато краще. Тут може виникнути спірне питання показники на рівні «MX-2», то може взяти краще її принаймні коштує дешевше. Моє особисто думка я б не ризикнув вже краще подорожче, але перевірену.
Термопаста «CoolerMaster MasterGel Pro». Вартість 530 рублів за 4 грами. Якщо розглядати тести і порівнювати його з популярною пастою «MX-2», то різниця не сильно велика порядку 2-3 градусів на користь цієї пасти, вона і дешевше. Цікаво які результати вона покаже при тривалій експлуатації, відгуків мало і судити тут нема про що.
Теплопровідність 8,5 Вт / мК:
Термопаста «Steel Frost Aluminium» вартість 399 рублів за 3 грами. Російське виробництво, і як не дивно знову дуже багато негативу. Не відповідає заявленим характеристикам. За співвідношенням ціна / якість цілком прийнятно. Через брак кращого підійде. У комплект входить 2 серветки і шпатель.
Термопаста «Thermal Grizzly Aeronaut» вартість одного грама 650 рублів, а ось за три грами доведеться віддати вже 1000 рублів. Почитав хороші відгуки на сайті «ixbt», хороша теплопровідність, тривалий термін служби, не висихає. Я цього сайту довіряю повністю. Бентежить невелика кількість за таку ціную, сподіваюся ціну вона свою виправдовує.
Термопаста «Arctic Cooling MX-4» вартість 670 рублів за 4 грами, 1950 рублів - 20 грам. В інтернет натрапив велику кількість відгуків, в принципі це добре продукт користується великим попитом. Позитивною інформації більше, ніж негативу. Серед відгуків можна зазначити, що на ринку багато підробок під цей бренд. Більшість користувачів рекомендують до покупки. Також можна і зустріти негативні моменти такі при перегріванні швидко втрачає свої якості, але знову-таки негативу мало, можливо попалася просто підробка.
Теплопровідність 10,2 Вт / мК:
Термопаста «Prolimatech PK-1» вартість 650 рублів за 5 грам. «Prolimatech PK-2» вартість 770 рублів за 5 грам. Пасти показали себе з хорошого боку, але прямо таких результатів не видно. «РК-2» на тестах показала себе краще свого попередника «РК-1». Виникають складнощі з нанесенням, попередньо її рекомендують розігріти. Серед покупців не користується великим попитом.
Термопасти з теплопровідністю вище 10,2 Вт / мк я не розглядав. Думаю, для середнього домашнього комп'ютера вони буду зайві, та й перебувають вони в досить високому ціновому сегменті. Особисто мені шкода віддавати пару тисяч. Хоча це суто моя думка.
Для більшої наочності наведу соц. опитування розміщений на сайті ixbt.ru. В опитуванні брало участь 427 чоловік, які залишили свої голоси на користь тих чи інших виробників термопаст. дивимося:
- 43,3% - Artic Cooling MX-2 / MX-3 / MX-4;
- 37,7% - КПТ-8;
- 14,99% - Zalman ZM-STG1 / STG2;
- 9,13% - Асіл3;
- 8,20% - Coollaboratory Liquid Pro / Ultra
висновки:
Начитався відгуків, різних тестів термопаст, хоч стало трохи зрозуміло, що до чого. Скажу чесно раніше я не морочився з приводу термоінтерфейсу, брав на роботі «КПТ-8» і вперед. Практично все влаштовувало. Тут ось вирішив, спробувати, щось нове. Зі сказаного вище я зупинив свій вибір на користь термопасти «Artic Cooling MX-4», цілком прийнятна ціна, відгуки досить хороші. По мимо термопасти купив термопрокладку Artic cooling thermal pad (її я використовував для мікросхем пам'яті на відеокарті, тому що зазор вже дуже великий між радіатором і пам'яттю).
Ось що я отримав.
Artic Cooling MX-4 
Artic Cooling MX-4 
Artic cooling thermal pad 
Artic cooling thermal pad
Розібрав свій комп'ютер, стара паста «КПТ-8», в принципі за рік експлуатація практично не втратила своїх властивостей, хоча місцями трохи підсохла. Радіатор від процесора відійшов легко, паста не прикипіла і не склеїлася. Все акуратно зняв, знежирити і відкрив нову пасту. Порадувала консистенція в тюбику, не сильно рідка і не густа. І відразу порівняю з «КПТ-8», набагато краще. Без труднощів завдав на процесор тонким шаром, і на радіатор. Відразу як зазначив, немає лопатки в комплекті, звичайно річ досить таки даремна (скільки не пробував наносити цієї лопаткою нічого не виходило), я використовую звичайну пластикову карту. Все поставив на місце, процесор готовий для подальшої експлуатації. Аналогічно все виконав з відеокартою, за винятком того, що довелося вирізати під розмір пам'яті термопрокладку, а решта все так само як і з процесор. Детально все дії не описую. Перед тим як все зробити я зробив деякі виміри температури відеокарти і процесора в різних режимах роботи.
У просте, запущений Microsoft Word, браузер GoogleChrom і CPUID Harware Monitor.
Температура процесора (Intel Core i5 4670):
До заміни пасти:
- Ядро 1 - поточна 30, мінімальне значення - 28, максимальне значення - 37;
- Ядро 2 - поточна 35, мінімальне значення - 30, максимальне значення - 43;
- Ядро 3 - поточна 35, мінімальне значення - 28, максимальне значення - 48;
- Ядро 4 - поточна 32, мінімальне значення - 30, максимальне значення - 39;
- Загальна - поточна 41, мінімальне значення - 31, максимальне значення - 43.
Після заміни пасти (умови роботи такі ж):
- Ядро 1 - поточна 26, мінімальне значення - 25, максимальне значення - 32;
- Ядро 2 - поточна 29, мінімальне значення - 28, максимальне значення - 36;
- Ядро 3 - поточна 28, мінімальне значення - 28, максимальне значення - 34;
- Ядро 4 - поточна 29, мінімальне значення - 28, максимальне значення - 34;
- Загальна - поточна 30, мінімальне значення - 30, максимальне значення - 37.
Відеокарта Gigabyte Nvidia Geforse GTX 760.
До: Температура, поточна 32, мінімальне значення - 32, максимальне значення - 32.
Після: Температура, поточна 30, мінімальне значення - 30, максимальне значення - 30.
Можна зробити висновки термопаста до своїх функціональних обов'язків справляється, при роботі процесора не на повну потужність. У пікових значеннях температура досягала до 43 і 37 після, що цілком не погано. І мінімальне значення температури після заміни відповідають поточним значенням, що в свою чергу говорить, що теплопровідність пасти на високому рівні, тепло від процесора передається радіатора моментально. Відеокарта теж показала нехай не супер результати, але все ж.
Всіма улюблена гра Word of Tank, в максимальних налаштуваннях при дозволі 1920 на 1080, грав близько години.
До заміни пасти:
- Ядро 1 - поточна 40, мінімальне значення - 31, максимальне значення - 57;
- Ядро 2 - поточна 41, мінімальне значення - 33, максимальне значення - 59;
- Ядро 3 - поточна 39, мінімальне значення - 32, максимальне значення - 58;
- Ядро 4 - поточна 49, мінімальне значення - 33, максимальне значення - 58;
- Загальна - поточна 48, мінімальне значення - 35, максимальне значення - 58.
Після заміни пасти (умови роботи такі ж):
- Ядро 1 - поточна 38, мінімальне значення - 25, максимальне значення - 50;
- Ядро 2 - поточна 39, мінімальне значення - 27, максимальне значення - 53;
- Ядро 3 - поточна 38, мінімальне значення - 26, максимальне значення - 49;
- Ядро 4 - поточна 38, мінімальне значення - 27, максимальне значення - 52;
- Загальна - поточна 42, мінімальне значення - 29, максимальне значення - 53.
Відеокарта Gigabyte Nvidia Geforse GTX760.
До: Температура, поточна 45, мінімальне значення - 35, максимальне значення - 83.
Після: Температура, поточна 63, мінімальне значення - 30, максимальне значення - 78.
Знову-таки висновки термопаста до своїх функціональних обов'язків справляється. У пікових значеннях температура досягала до 58 і 53 після, що цілком не погано. Відеокарта в пікових значеннях - 5 градусів, так само думаю непоганий результат.
Дуже часто серед відгуків можна зустріти, що через якийсь проміжок часу термопаста втрачає свої властивості, заради інтересу через місяць експлуатації повторю виміри, і викладу сюди. Так щось на зразок за моїми планами міняти через пів року, але час покаже.
Зазначу, дуже часто читав відгуки, що падіння температури 5 градусів дурниця, враховуйте, що термопаста це всього лише допоміжний елемент в системі охолодження, свого роду провідник від одного предмета до іншого. Вона не замінить повною системи охолодження, і якщо вже хочете домогтися приголомшливих результатів, то треба міняти систему охолодження цілком, від радіатора то кулера. А ще краще ставити водяне охолодження, тоді результат буде на обличчя.
Буду радий почути Вашу думку про це, а також прислухатися до Ваших порад.
