NVIDIA Quadro і Maximus. Частина 2

Як ми і обіцяли в попередньому матеріалі (Adobe CS6 і NVIDIA Quadro і Maximus ), Продовжуємо розмову про професійні відеоприскорювачах NVIDIA Quadro і технології Maximus.

Технологія NVIDIA Maximus: графічний прискорювач Quadro + CUDA-обчислювач Tesla

Нам випала нагода зустрітися з профільними фахівцями компанії NVIDIA, подивитися роботу Maximus в справі і обговорити ряд питань. Адже у читачів iXBT.com, як і у самій редакції, накопичилися дуже гострі питання, які зачіпають не тільки технічні нюанси, але і російську специфіку. Ми заздалегідь попросили дати нам максимально конкретні відповіді, без корпоративних кліше і надування щік. Відверто висловитися з нами зголосилися директор з продажів у Східній Європі Олексій Лагуненко, системний архітектор за професійними рішеннями Сергій ковила і менеджер з технічного маркетингу Денис Козлов. Розмова пройшла в режимі щирого живого діалогу і ще раз підтвердив високий професіоналізм фахівців NVIDIA.

Ймовірно, самий непросте питання - чи є перспективи у Quadro і Maximus на нашому ринку, з огляду на відносно високу вартість цих продуктів?

Це питання досить часто виникає всередині компанії. Мова йде не тільки про Росію, але і про всі ринках БРІК, що демонструють високі темпи зростання. У всьому світі сьогодні економіка стає «дизайнерської», тобто незалежно від того, про які товари мова, все більшого значення набуває дизайн продукту. А там, де йде процес комп'ютерного моделювання, без ефективних обчислювальних технологій просто не обійтися.

Тому питання про перспективи лежить виключно в економічній площині. Якщо вітчизняні компанії хочуть випускати цікаві і конкурентоспроможні продукти, то відповідь - «так», у професійних карт прекрасні перспективи.

Хто є користувачем Quadro в Росії?

Перша категорія споживачів - це користувачі CAD-додатків. Як правило, це різноманітні промислові і виробничі підприємства (Manufacturing). Автомобілебудування, суднобудування, будівництво та ін. Друга категорія пов'язана зі створенням цифрового контенту (Media & Entertainment). Відео, телебачення, кіновиробництво і т. Д. З одного боку, це великі професійні студії, з іншого - просто креативні люди і невеликі приватні компанії, які займаються обробкою відео і 3D-графікою. Потенціал ринку ентузіастів дуже великий, але в Росії ринок виробництва для нас набагато цікавіший. Останні роки продажу Quadro в Manufacturing у нас ростуть одними з найвищих темпів у світі, причому основний конкурент нашим професійним рішенням - це ми самі, тобто наші карти GeForce. Багато підприємств все ще «сидять» на GeForce. Причини тут і матеріальні, і просто через незнання.

Професійний ринок інший, він складніше. У наших співгромадян є цікава особливість - кожен вважає себе великим фахівцем у своїй галузі, що не потребує чужих радах. Саме тому ми вважаємо за необхідне дати людям спробувати обладнання в їх реальних задачах, і тільки після цього приймати рішення. Від професіоналів ми отримуємо в основному дуже позитивні відгуки. Ті наші партнери, які вирішили займатися продажами професійних карт, демонструють високий зріст продажів і іноді навіть повністю переключаються на поставку виключно робочих станцій, так як це їм приносить дохід, незрівняний з роботою на ринку звичайних десктопів.

Чи варто купувати Quadro? Чим Quadro може допомогти російським компаніям?

Наша глобальне завдання в тому, щоб в Росії проводилися високоякісні товари, будувалися красиві, зручні для життя будівлі, щоб вітчизняні автомобілі їздили добре і так далі. Якщо в західній компанії сидять 10 тисяч дизайнерів, які працюють на професійному обладнанні, а в нашій компанії всього 5 дизайнерів, які працюють на чому доведеться, то і результат очевидний. У сучасному світі одного таланту недостатньо. Неможливо зробити можна порівняти за якістю продукт, якщо ти відстаєш в технологіях.

І все ж головний стримуючий фактор - висока ціна Quadro. Вартість Quadro не просто вище, а істотно вище, ніж GeForce порівнянної потужності графічного процесора.

Потрібно розуміти, що в Quadro закладені професійні можливості. Професійні інструменти завжди коштують дорожче. Вони надійніше, мають більш налагоджені драйвери, сумісні зі спеціалізованим програмним забезпеченням. Quadro - це не тільки швидкість, але і підвищена надійність заліза і драйверів. Там, де необхідна безперервна робота, це важливо. Якщо на прискорювачі проводиться розрахунок, потрібно, щоб він проводився правильно. У цьому допомагає установка пам'яті з контролем правильності даних (ECC). Це дозволяє збільшувати складність і якість розрахунків. Взагалі, не всі Quadro коштують дорожче. Молодші моделі, які добре підходять для роботи в CAD-додатках, цілком можна порівняти з вартістю ігрових відеокарт GeForce.

Звичайна людина бачить офіційний анонс з рекомендованими роздрібними цінами в Штатах, і потім, коли вже морально готовий до покупки, дізнається, що в Росії ціна цього продукту в півтора рази вище.

Це дуже популярне питання. Давайте розберемося. Відкладемо в сторону відеокарти і поговоримо про специфіку ціноутворення в різних країнах.

Нещодавно всі чули про прорив на ринку планшетів - новий Google Nexus 7 на базі NVIDIA Tegra 3 за $ 199. Чи буде цей планшет коштувати в Штатах $ 199? Відповідь - ні, тому що всі ціни в Штатах вказуються без податку з продажів. Він буде додано до момент здійснення покупки - в деяких штатах він досягає 10%.

За скільки Google Nexus 7 буде продаватися в Росії? Напевно, теж не за $ 199. Ціни в Росії від штатівських відрізняються в середньому в два (а іноді і більше) рази, причому на будь-який товар. Цікаво, що при цьому ціни в Європі можуть бути навіть вище російських, але це нікого не дивує.

Хто ж винен у високих цінах на нашому ринку?

Партнери NVIDIA відвантажують продукцію на всі ринки приблизно за однаковою ціною, для Росії спеціально ніхто ціну не завищує. Далі так працює канал продажів. Націнку дає транспорт, митниця, ПДВ, плюс канал має запрацювати. На кінцевому етапі ніякої надприбутки немає.

Коли обговорювалося питання з PNY про постачання карт Quadro в Росію, були прораховані всі етапи поставки і їх вартість. Кінцева ціна вийшла такою, якою її дозволили зробити витрати. Ціна не ставиться зі стелі, і вона виходить така не тому, що хтось дуже жадібний. Це об'єктивна реальність. Якщо когось дивують російські ціни на Quadro, просто порівняйте російські ціни на інші ІТ-продукти з їх роздрібними цінами на американських сайтах. Це особливість нашого ринку, вплинути на яку дуже складно.

Чи є плани у NVIDIA посунутися за ціною на певні моделі Quadro?

Якщо користувач не працює над серйозними проектами, йому не важливі гарантовані строки та надійність і його влаштовує GeForce, то нехай він спокійно працює далі. А ось якщо хтось проектує, наприклад, літак, і через збій в розрахунки закрадеться помилка, і літак потім впаде, то така економія мало кого потішить.

Взагалі, якщо карта використовується для заробляння грошей, то початкові вкладення, звичайно, будуть більше, але вони швидко відбиваються збільшенням кількості замовлень. В ціну Quadro входить та робота, яка ведеться з розробниками софта. Карти і софт проходять сертифікацію, які гарантують правильну спільну роботу. Так, як тестуються Quadro, GeForce не тестують. Тестування потребує інженерів, обладнання, софта. Всі ці витрати включені у вартість професійних відеокарт.

Добре, але я як користувач Quadro хочу бачити силу професійної карти. Щось ексклюзивне і недоступне на GeForce. 10-бітний колір, наприклад. Відчути всю міць професійних карт Quadro.

Для цього NVIDIA слухає побажання користувачів Quadro. Звідси, наприклад, з'явилося 64-крат згладжування. Геймерам не потрібен ні 10-бітний колір, ні таке якісне і ресурсномістке згладжування. Також велика частина побажань йде від розробників професійного софта. По суті, тут та ж сама ситуація, коли раніше доводилося переконувати професіоналів спробувати в їх роботі два монітори. Тепер уже мова йде про те, чи достатньо трьох моніторів або краще чотири.

Проте, нам би хотілося бачити професійні утиліти для Quadro, наприклад, додаток, що показує завантаження карт, як в NVIDIA MAXIMUS CONFIGURATOR.

Існують додаткові вкладки контрольної панелі, які є тільки у Quadro: топологія, редагування EDID, матричне об'єднання декількох екранів в один великий. На нашому сайті developer.nvidia.com також присутній API для виробників ПЗ, які інтегрують додаткові можливості в свій софт. Можна отримати додаткову діагностику про стан карт, є додаткові апаратні датчики. Ведеться активна робота, щоб цих відмінностей від GeForce стало ще більше.

Чому у Quadro панель дуже схожа на GeForce?

Це зроблено для уніфікації та можливості безпроблемного переходу користувачів на Quadro. Всі функції GeForce підтримуються картами Quadro, включаючи ігри та 3D Vision.

Не дуже зрозуміло, навіщо професійним картками підтримка ігор?

Найпростіший приклад. Розробник гри працює в 3Ds Max, і він може тут же подивитися, як його модель виглядає в грі. Ця додана функціональність не заважає основним функцій професійних карт.

Зараз є потреба у високій роздільній здатності. 4K стає професійним стандартом.

Цей ринок дуже перспективний. Як тільки з'явиться DSLR або будь-яка масова 4K камера, ніякої альтернативи апаратного прискорення на Quadro вже не буде. І ми будемо готові запропонувати користувачам відповідний графічний прискорювач. В Adobe CS6 професійні карти вже зараз прекрасно себе почувають, обробка сирих файлів RED йде на льоту.

Поговоримо про Maximus. Поки не зрозуміло, що це і кому це потрібно.

Maximus - це ціла концепція, це екосистема. Поєднання в одній системі можливостей процесорів трьох типів (CPU + 2 види графічних процесорів) змінює весь процес роботи з цифровим контентом - відтепер на робочої станції можна одночасно виконувати візуалізацію і складний аналіз. Розподіл навантаження між процесорами різних типів відбувається в динамічному режимі. Іншими словами, користувачеві не потрібно знати, яка частина його роботи краще підходить для CPU, GPU Quadro або GPU Tesla. Робочі станції Maximus мають можливість самі балансувати навантаження між центральним і графічними процесорами різних типів. Обчислювальні модулі Tesla автоматично беруть на себе завдання візуалізації і обчислювальних симуляцій в додатках Adobe, ANSYS, Autodesk, Bunkspeed, Dassault Systèmes і MathWorks, звільняючи графічні процесори Quadro для інтерактивної роботи з 3D-графікою. В даний час ми тільки на початку розвитку. Головним компонентом є сертифікований софт і, зрозуміло, залізо.

У чому відмінність Maximus від використання двох карт Quadro?

Дві карти Quadro обійдуться дорожче зв'язки Quadro і спеціалізованого обчислювача Tesla і поступляться по продуктивності.

Чому для Maximus підходить тільки Tesla C2075?

Попередні моделі наших карт для обчислень вже зняті з виробництва, їх замінила C2075.

Навіщо на C2075 відеовихід?

Його використовувати не обов'язково. Tesla C2075 - це універсальна карта, вона призначена для будь-яких обчислень, не тільки в складі Maximus, і якщо вона одна стоїть в комп'ютері, вам не потрібна ще одна основна відеокарта.

Чому для Maximus чи не створити спеціальну відеокарту?

Це питання доцільності. Типові карти випускаються масово і обходиться кінцевому користувачу дешевше.

Також має значення можливість розширюваності. Якщо в Adobe Premiere Pro застосування Maximus обмежена двома картами, то в інших програмах можна використовувати більшу кількість прискорювачів, наприклад, в CAD-системах може бути одна Quadro + три карти Tesla.

Всі тести NVIDIA виробляються в основному на двопроцесорних робочих станціях Xeon.

Тоді як апаратний прискорювач повинен розвантажувати CPU, цитата : "This frees up CPU resources for the work they are best suited for - I / O, running the operating system and multi-tasking - and also allows the Quadro GPU to be dedicated to powering rich , full-performance, interactive design."

Процесори Intel Xeon дозволяють використовувати максимально великий обсяг оперативної пам'яті і є стандартом для робочих станцій.

Але все робочі станції робляться під свої завдання. Що станеться з Maximus на робочої станції не максимальній конфігурації CPU?

У певних ситуаціях CPU може не встигати за прискорювачем. Щоб цього уникнути, для синтетичних тестів беруться найшвидші CPU.

Як можна дізнатися, яка мінімальна конфігурація для отримання найвищого ефекту від Maximus?

Це повністю залежить від завдань. Ми не можемо рекомендувати одну мінімальну конфігурацію для всього. Наші партнери, які постачають робочі станції (HP, Dell, а також багато російських збирачі), мають всю інформацію і великий досвід впровадження на реальних завданнях замовника. Тести показують, що для зазначеного ПО і конфігурації буде такий-то ефект.

Ми займаємося сертифікацією обладнання і ПЗ. Це означає, що при використанні сертифікованої карти і ПО буде максимальний ефект, а всі виникаючі проблеми будуть вирішені технічною підтримкою, якщо ці проблеми в принципі можна вирішити.

Як можна самому подивитися завантаження Maximus, щоб самостійно оцінити ефективність використання?

Це можна зробити з консолі або в графічному інтерфейсі MAXIMUS CONFIGURATOR. Але це більше цікавить ентузіастів. Професіонали зайняті роботою, налаштуванням обладнання вони займатися не повинні.

Хотілося б мати і для Quadro таку утиліту.

API відкритий, і завдяки цьому утиліти виробників відеокарт і більшість безкоштовних сторонніх утиліт вміють показувати завантаження GPU. Наприклад, GPU-Z і багато інших.

Дякуємо російський офіс NVIDIA за цікаву бесіду!

У висновку розповімо про наші власні враження від карт Quadro, які ми використовуємо при роботі над відеопроектом iXBT TV.

Наші завдання як раз підходять під Quadro - вважати є що і розрахунок критичний щодо термінів: ми знімаємо ролики на замовлення. Строки горять, і замовник, який завжди правий, просить змінити щось в останній момент. Зйомка йде зі студійним світлом, професійними камерами Full HD. Ми використовуємо весь спектр обробки відео при принципі кіновиробництва - зйомка в сирому форматі, з логарифмічним профілем кіноплівки. Вся обробка проводиться тільки на етапі постпродакшн. Обрано Adobe CS6, так як він прискорений апаратно. Результат роботи розміщений в основному на головній сторінці iXBT.com (в правій колонці в каруселі крутяться обкладинки роликів iXBT TV). Є багато ситуацій, коли краще один раз побачити, ніж сто разів прочитати. Наприклад, ролики про планшетах мають більше сотні тисяч переглядів. І навіть ролики на вузькі теми - і ті збирають десятки тисяч переглядів і мають високий рейтинг, в середньому 4,5 з 5 балів.

Без апаратного прискорення (тільки силами CPU) ні про яку професійній роботі не може бути й мови. Quadro ми застосовуємо нарівні із GeForce. У нас ліцензійний Adobe CS6 на двох досить швидких робочих станціях з екстремальними версіями Intel Core i7 з водяним охолодженням, 24 ГБ швидкого ОЗУ, SSD і т. П. Чи не найдешевші GeForce у нас приблизно раз на рік виходять з ладу, швидше за все з- за проблем з охолодженням в гарячому корпусі робочої станції. Quadro самі по собі холодні, вони працюють без нарікань і штатно підтримуються професійним софтом, без «танців з бубном».

Є побажання до розробників ПЗ ще активніше допрацьовувати софт під Quadro, щоб апаратна міць використовувалася ефективніше. Ми вже обговорювали з Adobe наші побажання, наприклад, дивно, що відсутня така прекрасно прискорюється обробка, як апаратне придушення шуму відео, що вже існує для CUDA в сторонніх плагінах. Нас запевнили, що більшість з перерахованого вже є в планах Adobe, так як ведеться постійний аналіз відгуків користувачів. Ми дуже сподіваємося в наступних версіях ПО отримати більш ефективну віддачу від потужного заліза, а в наступних версіях заліза отримати більше можливостей для софта. Унікальна цікава апаратна можливість Quadro - розширення інтерфейсної донькою для отримання сигналу з відеокамер по HD-SDI для мовлення, для отримання нестисненого сигналу без проміжного носія і обробки в реальному часі. Тут вже ні про які ігрових картах не може бути й мови. Але ми поки не придумали завдання, де нам би це стало в нагоді.

***

Ми не ставимо крапку. З виходом нового покоління професійних прискорювачів наша розмова неодмінно буде продовжений.