Санкції, введені в понеділок, нададуть обмежений вплив на російську економіку, повідомило міжнародне рейтингове агентство Moody's. З цією оцінкою згодні аналітики Fitch, яке підтвердило 17 серпня рейтинг Росії на «інвестиційному» рівні з позитивним прогнозом. При цьому наростає невдоволення антиросійськими заходами в Європі і самих США.
Що думають західні експерти про перспективи санкцій тиску на Москву? ..
обмежений ефект
Нові обмеження Вашингтона передбачають заборону на поставки в Росію продукції подвійного призначення, електроніки і технологій для нафтогазової галузі.
«Експортний потік зменшиться на сотні мільйонів доларів, але це не так багато для загального обсягу російсько-американської торгівлі, який у 2017 році склав 12,6 мільярда доларів», - констатують аналітики Moody's.
І відзначають, що чергові заборони накладаються на санкції, введені ще за Барака Обами: через них в останні роки торговий оборот між двома країнами помітно скоротився.
«Як результат, кредитне вплив недавно введених санкцій на фінансування російського уряду або російську економіку, швидше за все, буде обмеженим», - наголошується в доповіді Moody's.
На думку агентства, Росія потрапить і під другий раунд санкцій через «справи Скрипаль», і під заборони, які зараз готують в конгресі. Однак навіть в цьому випадку кінцевий негативний ефект виявиться для російської економіки неважливим: це не викличе загальносистемного банківської кризи, хоча перешкоди розвитку кредитування можуть виникнути.
«Сильні сторони кредитної політики Росії - бюджет і зовнішнє фінансування - допоможуть уряду відреагувати на більш серйозні санкції, але строгі і широкі санкції, ймовірно, негативно вплинуть на банківську систему і зростання, особливо через інвестиції», - йдеться в доповіді.
Зокрема, як пояснюють аналітики, Банк Росії може почати підвищення ключової ставки через ризик збільшення інфляції, що призведе до подорожчання всіх кредитів.
«Більш строгі санкції підвищують ризик того, що середньостроковий зростання Росії буде стримуватися такими структурними чинниками, як хронічна нестача інвестицій і залежність від нафтогазового сектора», - підсумовують аналітики.
Два тижні тому, 17 серпня, ще одне міжнародне рейтингове агентство Fitch зберегло суверенний рейтинг Росії на «інвестиційному» рівні «BBB-". Там відзначили «сильний платіжний баланс і заслуговує довіри макроекономічну політику».
Аналітики агентства підкреслили, що російська економіка добре впоралася з раундом санкцій, оголошених Вашингтоном в квітні. У зв'язку з новими обмеженнями відзначили ризики для «гнучкості суверенного фінансування, доступу приватного сектора до міжнародного фінансування, а також макроекономічних коливань».
Проте Fitch встановив позитивний прогноз по рейтингу країни. Це означає, що агентство впевнене в здатності російської економіки успішно впоратися з наслідками санкцій.
бойовий розворот
Ставлення до санкцій політиці змінюється і в самих США. Так, одна з найвпливовіших The Washington Post несподівано опублікувала велику статтю, в якій називає Росію «дуже великий для санкцій» і заявляє, що списку санкцій війна надто дорого обходиться західним компаніям.
Ймовірно, основна причина зміни настроїв у Вашингтоні - результати серпневого опитування компанії Gallup, в ході якого 58 відсотків респондентів заявили, що відносини з Росією потрібно покращувати.
За нові дипломатичні та економічні обмеження висловилися всього 36 відсотків американців. Відповідно, почав змінюватися і тон в ЗМІ.
«У порівнянні з іншими країнами, які перебували під санкціями США, серед яких Іран, Куба, М'янма і Північна Корея, Росія грає набагато більшу роль у світовій торгівлі, тому санкції проти неї наносять більше шкоди« випадковим свідкам »в Сполучених Штатах і Європі», - підкреслює The Washington Post.
Як приклад видання наводить санкції проти компанії «Русал», введені Білим домом 6 квітня. «Русал» - великий постачальник глинозему, сировини для виробництва алюмінію, тому світові ціни на глинозем також злетіли, - нагадує газета. - Союзники США, включаючи Німеччину, Ірландію, Францію і Великобританію, попередили Держдепартамент, що санкції шкодять європейським заводам, які співпрацюють з «Русалом». Ірландія висловила заклопотаність з приводу належного «Русалу» глиноземного заводу, на якому працюють 470 чоловік ».
«Явно у відповідь на ці побоювання казначейство 17 днів по тому пом'якшило свою позицію, надавши банкам і компаніям більше часу для згортання угод з« Русалом »і заявивши, що готовий розглянути можливість скасування санкцій щодо« Русала »за певних умов», - зазначає The Washington Post.
Сенатор від штату Луїзіана Девід Віттер, повідомляє видання, нещодавно направив до Міністерства юстиції США попередження, що «відмова від скасування санкцій щодо« Русала »поставить адміністрацію Трампа під вогонь критики за шкоду, завдану виробникам і споживачам в США, і викличе значні потрясіння на світових ринках алюмінію і металів ».
Удар по друзях
У зв'язку з новим раундом американських заходів проти Москви The Washington Post наводить думку Джейкоба Киркегора, старшого наукового співробітника Інституту міжнародної економіки Петерсона у Вашингтоні: санкції, пов'язані з участю в російських енергетичних проектах, «можуть виявитися особливо болючими для європейських компаній».
Немов у відповідь на це глава МЗС ФРН Хайко Маас в неділю заявив, що Європа повинна протистояти американським рішенням щодо санкцій.
«Вашингтон змушує нас формулювати європейські відповіді в зв'язку з санкцій політикою, - зазначив Маас. - Це стосується Європи і Німеччини, якщо США раптом неузгоджено і досить неспецифічної вводять санкції проти Росії, Китаю, Туреччини, а в майбутньому, можливо, і проти інших наших найважливіших торгових партнерів. Ми повинні на це реагувати ».
Зростання невдоволення антиросійськими санкціями як в Європі, так і в США різко підвищує шанси на те, що Вашингтон пом'якшить політику щодо Москви. В іншому випадку Європа просто ігноруватиме ці обмеження, як уже надійшла з санкціями проти Ірану.
джерело
Новини smi2
Що думають західні експерти про перспективи санкцій тиску на Москву?