Огляд гірськолижних черевик Atomic Hawx Ultra XTD 120 2017/18

1. Гірськолижні черевики Atomic Hawx Ultra XTD 120
2. тести
3. посадка
4. Кліпси і стреп
5. режим ходьби
6. Внутрішній черевик (різниться у моделей Ultra XTD 120 і Ultra XTD 130)
7. скітур
8. на спуску
9. Цільова аудиторія
10. стандартні внутренником
11. Висновки по внутренником
12. додаткові тести
13. режим ходьби
14. режим катання
15. Порівняння Hawx Ultra XTD 120 (alpine-touring) з Hawx Ultra 130 (alpine)
16. Яка комбінація внутренник + шкаралупа краще
17. зносостійкість
18. висновок

18 грудня 2017 | Переклад оригінального огляду Cy Whitling на blistergearreview.com

Atomic описують Hawx Ultra XTD як революційний черевик для лижників експертного рівня, в якому об'єднуються кращі якості all-mountain і freeride touring. У цьому сезоні в Альпіндустрія представлена ​​нова модель Atomic Hawx Ultra XTD 120. На собі цей черевик ми ще не тестували, тому звернулися до огляду Blister і вражень Cy Whitling, який відкатав в Hawx Ultra XTD 18 днів.

Гірськолижні черевики Atomic Hawx Ultra XTD 120

• Жорсткість: 120
• Ширина колодки: 98-104 мм
• Тестований розмір: 26,5 / 302 мм (довжина підошви)
• Кут максимального нахилу халяви: 54º
• Вага черевика: 1470 г (26,5), з них зовнішній черевик - 1150 г, внутрішній - 420 г
• Внутрішній черевик: Memory Fit 3D
• Зовнішній черевик: матеріал халяви - PU, черевик - Grilamid
• Підошва: гума, технологія Walk-To-Ride
• Сумісний з усіма кріпленнями типу TLT, WTR, що відповідають стандарту підошви ISO 9523

Atomic Hawx Ultra XTD 120 в інтернет-магазині

тести

• Кількість днів: 3 (перші враження) / 18 днів (доповнений тест)
• Місце: Тетон Пасс у Вайомінгу, Галена Пік в Айдахо

Atomic Hawx Ultra XTD 120: перші враження

Вступ

Як ми знаємо, в сезоні 2016/17 компанія Atomic явила світові нову і значно полегшену версію легендарних Hawx - модель Hawx Ultra. У цьому сезоні вийшла їх модифікована серія, що отримала турінгових призначення. Сама абревіатура XTD є скорочення від англійського «extended» і має на увазі, що черевики являють собою якусь «розширену» версію вже відомих Hawx Ultra. Черевик отримує скітурную складову у вигляді шарніра, що відповідає за зміну кута нахилу халяви до 54 °. Вперше цей механізм був використаний ще в торішньої моделі Atomic Backland.

Тим часом трохи м'якша атоміковская 120-я модель, яку я активно використовував в кінці нинішнього сезону, зайняла місце в одному ряду з такими ж ще більш легкими і м'якими побратимами, як Salomon MTN Explore, La Sportiva Spectre 2,0 і ROxa R3 130 .

посадка

Уже не раз повторювалося, що кращий спосіб підбору гірськолижних черевик - підбір на пару з бутфітером. На підтвердження цього хочу трохи розповісти про процес підбору нових Hawx Ultra XTD 120 з технологією Memory Fit. (Для довідки, трохи про моїх ногах. У мене досить об'ємна стопа з високим підйомом, високим внутрішнім склепінням і вираженими бічними кісточками.) Так що при першій примірці черевики не сіли. Пальці були сплющені, підйом залишився злегка здавленим. Все це дещо здивувало.

Cy Whitling в черевиках Atomic Hawx Ultra XTD 120 в районі Grand Targhee у Вайомінгу. Фото: Braxton Coffin.

Atomic заявляють, що технологія Memory Fit дозволяє в процесі бутфітінга збільшити ширину колодки на 6 мм, чим я і скористався, відправивши їх у грубку. Memory Fit показав себе як швидкий і порівняно простий процес. Після нагріву до проблемних зон приклеюють додаткові шари м'яких надкладок, що в процесі охолодження створює потрібний об'єм.

Після формування черевики сіли так добре, як не сідали ніякі інші. Колодка повністю прийняла форму моєї стопи, а п'ята і кісточка виявилися стягнуті досить, але без будь-яких неприємних відчуттів.

Кліпси і стреп

Черевики забезпечені чотирма легкими кліпсами з власниками, які не дають кліпсі розстібнутися повністю під час ходьби. Мені кліпси здалися дуже простими і міцними.

Виробник рекомендує розстебнути верхні кліпси, щоб переключитися в режим ходьби. В цілому, це загальна вимога у багатьох виробників скітурних черевик. Тим, хто звик користуватися Salomon MTN Lab або MTN Explore з їх двома кліпсами, процес перемикання черевика з режиму катання в режим ходьби може здатися затягнутим. Але мені подобається те почуття впевненості і комфорту, яке дають чотири кліпси Ultra XTD.

Стреп є простою липучку, але конструкція виглядає більш міцною, ніж у MTN Explore, який досить швидко розходиться.

режим ходьби

Режим «ходьба» на Ultra XTD дуже схожий на Atomic Backland. Конструкція надійна і проста у використанні навіть в рукавичках, з двома положеннями нахилу халяви вперед (15 ° і 17 °).

Внутрішній черевик (різниться у моделей Ultra XTD 120 і Ultra XTD 130)

До початку тестів компанія Atomic вирішила відправити стоковий внутренник Ultra XTD 120 на доопрацювання, тому мені дістався черевик з внутренником від Ultra 130 XTD. Він дуже схожий на Intuition Pro Tour: повністю термоформируемий, з вирізом (і вставкою зі спеціального еластичного матеріалу) над ахіллом для кращого флекса вперед (важливо в режимі ходьби).

Внутрішній черевик для Ultra XTD 120, за заявою виробника, стане трохи важче і жорсткіше, отримає більш класичний гірськолижний профіль з пластиковими вставками в язичку і навколо гомілки, але виріз ззаду в районі щиколотки, як в скітурних черевиках, збережеться. Таким чином внутренник як і раніше буде більш катальні, ніж турінгових.

Тим, хто хоче використовувати Hawx Ultra не тільки для скі-туру, а й для власне катання, рекомендується звернути увагу на модель з жорсткістю 120, тому як 130-я легше і орієнтована саме на скітур.

скітур

З розстебнутою халявою і піднятим прапорцем «ходьба / катання» черевики Hawx Ultra XTD 120 дуже і дуже хороші. Хід халяви більше і плавніше, ніж у Salomon MTN Explore і La Sportiva Spectre 2.0. Відповідно кожен крок відчувається більш природним, ніж могло бути в будь-яких інших моделях порівнянної жорсткості. Проте, серед аналогів це не найлегший черевик, але завдяки цілому ряду заточених під скітур параметрів його характер проявляється куди краще, ніж у Salomon MTN Lab або Nordica Strider.

Cy Whitling в черевиках Atomic Hawx Ultra XTD 120 в районі Galena Peak в Айдахо.

Але все-таки вони легкі. За весь час використання я не випробував ні найменшого незручності ні в катанні, ні в режимі ходьби. Механізм перемикання надійний і простий у використанні, в цьому плані і не можна вимагати більшого від моделі з 120-м флексом. Подивимося, як буде себе вести черевик зі стандартним внутренником.

на спуску

Намагаючись не думати про те, як добре поводилися черевику на скітур, перед спуском я намагався не будувати очікувань і готував себе до найгіршого. На щастя, це були лише побоювання. Навіть з полегшеним, орієнтованим на скітур внутренником, черевики вели себе на спуску дуже гідно. Мене приємно здивувала хороша бічна підтримка, ні разу не відчував нестійкість. У будь-яких ситуаціях черевики не втрачали стабільності, пластик не деформувався при навантаженнях, навіть на жорсткому розбитому снігу Galena Peak.

Atomic з лишком виправдав заявлену жорсткість 120. Я переконаний, що заявлені 120 у Hawx Ultra XTD 120 більше відповідають правді, ніж у Salomon MTN Lab, La Sportiva Spectre 2.0 і навіть у Roxa R3 130. Як і слід було очікувати, жорсткість Hawx на згинання НЕ така прогресивна і прощає, як у гірськолижних моделей. Флекс вперед різкуватий, наростає дуже швидко, але в будь-якому випадку плавніше і стабільніше, ніж у трьох названих вище моделей.

Цікаво, як більш важкий стоковий внутренник змінить цю ситуацію.

Цільова аудиторія

Складно сказати, кому призначені черевики, так і не відкотивши Hawx Ultra XTD 120 з рідним внутренником, але з більш легким 130-му вони розраховані на широку аудиторію. Черевики легкі, дуже «ходильні» - скітурісти, котрі долають солідні перепади по висоті, оцінять. З урахуванням потенціалу Hawx Ultra XTD 120 в плані фрірайду, вони припадуть до душі і любителям потужного швидкісного катання зі стрибками. Для фрирайдеров, які шукають найжорсткіші схили, 130-я модель ще краще. Поєднавши 130-й внутренник і 120-й черевик, ми отримаємо ідеальний черевик для скітур і фрірайду в пропорції 50/50.

Як любитель довгих скітурних походів я дуже задоволений вагою, діапазоном ходу халяви і посадкою по нозі в цілому. Свій найдовший в цьому році тур а-ля «Ми ще не загубилися, але вже темніє» я пройшов саме в Hawx Ultra XTD 120. У той же час черевики добре відпрацювали на спусках, пострибали і позривали плюхи. Загалом, АТОМІК котять вниз набагато краще, ніж можна уявити.

Цікаво, як модель впорається з масивними лижами (наприклад, Moment Bibby Tour) в паудере і на жорсткому схилі.

стандартні внутренником

У порівнянні з 130-ми «стандартні» внутренником додали до ваги по 155 г на кожну ногу. Значить XTD 120 не потрапляють в одну вагову категорію з Salomon MTN Explore, зате все більше схожі на звичні гірськолижні черевики.

У порівнянні з 130-ми, в «рідних» внутренником більш виражено поглиблення під кістку п'яти, більш щільний обхват ахілла і нижньої частини гомілки. Я приміряв 120-е тільки в домашніх умовах, але вже зараз точно можу сказати, що стандартні внутренником додадуть жорсткості і надійності. За відчуттями, це самі заточені під катання внутренником скітурних черевик з флексом 110-120, які я тестував в цьому сезоні.

З такими внутренікамі можлива передача зусилля на лижі без втрат (через WTR підошви шкаралупи 120-х і далі через кріплення, що сприймають WTR-підошви), що дозволяє повноцінно використання Hawx XTD 120 в складних і різноманітних умовах в межах курортів.

З іншого боку, амплітуда руху халяви зменшилася через більш жорсткого мови і вирізу в області ахілла, не такої м'якого, як в більш легких 130-х. Взагалі, зі 130-ми внутренником Hawx Ultra XTD 120 - найкраща модель для скітур в своєму класі з протестованих мною. Так, амплітуда (ROM) зменшилася, але як і раніше достатня і навіть трохи більше ніж, наприклад, у Salomon MTN Explore.

Висновки по внутренником

Зі стандартними внутренником, більше орієнтованими на катання, Hawx Ultra XTD 120 додали в універсальності. Але що якщо в ваших планах тривалі виходи на скітур, і при цьому ви хочете мати відмінні черевики і на узвозі?

У вас є два варіанти:

1. Вибрати більш жорсткі і легкі XTD 130;
2. Докупити внутренником Intuition Pro Tours або аналогічні і використовувати їх тільки для скітур (тривалого).

Особисто мені друга опція подобається більше. Звичайно, здорово мати кілька пар скітурних черевик на кожні умови катання, але раціональніше і дешевше в залежності від умов змінювати внутренником всередині однієї пари.

Шкаралупа Hawx Ultra XTD 120 вражає своїми можливостями: великий ROM, прекрасні характеристики в катанні. Але важко зробити внутренником, які були б однаково хороші і на спуску, і в ходьбі - весь час виходить або одне, або інше. Так що ідея використання однієї шкаралупи з двома різними внутренником цілком розумна.

Скажімо, ви збираєтеся в одноденний вихід на скітур і, відповідно, вибираєте легкі внутренником, в яких зможете йти і катати до 8 годин підряд. На наступний день хочете зробити пару швидкісних ліній зі стрибками на рельєфі - в цьому випадку використовуєте більш «потужні» стандартні внутренником. Якщо ви поїхали кудись і не хочете брати з собою дві пари черевиків, знову-таки з двома типами внутренником ви готові і до скітур, і до катання в межах курорту. Поки це припущення, яке мені цікаво перевірити на практиці.

додаткові тести

Якщо ви дочитали до цього місця, то напевно подумали: він уже стільки написав про черевики, толком не покатавшись в них (по крайней мере, зі стандартним внутренником) ... І матимете рацію. Ну що ж, тепер мені довелось досить покататися в Hawx Ultra XTD 120, і прийшов час розповісти про відмінності, які виявилися на тестах.

режим ходьби

В цьому режимі стандартні 120-е внутренником і близько не схожі на 130-е. Не дивно, беручи до уваги різницю в товщині, вазі і жорсткості. Комбінація 130-го внутренника зі 120-й шкаралупою в «ходьбі» просто чудова. Звичайно це не суперлегкій Dynafit TLT7 або Atomic Backland, але набагато краще, ніж Salomon MTN Explore, Nordica Strider, La Sportiva Spectre 2.0 або аналогічні.

Хоча 120-е внутренником не такі хороші на підйомах, як 130-е, вони непогано справлялися з виникаючими в цьому режимі завданнями. «Крок» в них не настільки комфортний (плавний і широкий), як в 130-х, але порівняємо з Salomon MTN Explore або La Sportiva Spectre 2.0. І це вже добре, все-таки не кожному на скітур потрібні баскетбольні хайтопи з піновим вставками. Більшості лижників стандартних внутренником буде досить, ну а решта можуть докупити «нестандартні».

режим катання

Чудова новина. Наскільки 120-е програють 130-м на підйомі, настільки вони відіграють на спуску, а може і більше. Комбінація XTD 120 внутренник + шкаралупа «котить» значно краще, ніж MTN Explore, La Sportiva Spectre 2.0, Roxa R3 130, та й будь-які інші скітурние черевики, які я тестував до цього. Безумовно, звичайні гірськолижні черевики з вставками під пінові кріплення (для фрірайду, такі як K2 Pinnacle 130, Nordica Strider і Lange Freetour 130) на спуску краще, але дуже схожі. Зате Hawx XTD 120 легше, що я оцінив в стрибках і вузьких місцях: крутити стопи простіше.

Часто поняття жорсткості вважають найважливішим критерієм оцінки якості черевик. Але 120-е дають зрозуміти, що твердість не «все, що нам потрібно, на цьому світі». Не скажу, що черевики значно додали в жорсткості при заміні легких 130-х внутренником на стандартні 120-е. Зате в зручності посадки Стоп додали значно, таку комбінацію я б визначив як більш потужну. Посадка в області бічних кісточок і ахілла стала щільніше і комфортніше, як результат - покращилась передача зусилля. Я виявив (і це не раз підтвердилося), що суперлегкій черевики з їх тонкими внутренником в затягнутому стані дуже болючі для моїх Ахілл. Безумовно, тонкі внутренником «безпосередньо», без втрат передають зусилля на жорсткі внешник, але наскільки це некомфортно! І XTD 120, з його товстими стандартними внутренником, добре вирішують цю проблему - ніяких хворобливих відчуттів. На нозі така комбінація відчувалася як добре підігнаний гірськолижний черевик.

Це, звичайно ж, не означає, що 120-е будуть «їхати» так само добре, як більш важкі 130-е гірськолижні моделі, і не тому, що вони «недостатньо» жорсткі, а тому, що внутренником звичайних гірськолижних черевик ще більш «потужні». Так що якщо б я планував більшу частину катального часу проводити в межах курорту, я б вибрав 120-е єдиною парою, а з огляду на вагу і ROM, у них немає конкурентів серед скітурних AT-моделей взагалі.

Порівняння Hawx Ultra XTD 120 (alpine-touring) з Hawx Ultra 130 (alpine)

Попередній аналіз підвів нас до необхідності порівняти Hawx Ultra XTD 120 і 130 з класичними гірськолижними черевиками, який послужив основою для їх виробництва, а саме, з Hawx Ultra 130.

Вони незначно жорсткіше, мають дещо «прогресивний» флекс і відчуваються більш комфортними і потужними при агресивному катанні. Ні Hawx Ultra XTD 120, ні XTD 130 не можна вважати тими ж самими Hawx Ultra, але з режимом ходьби. Моделі не взаємозамінні для катання в межах курорту і його околиць. Ultra 130 - кращий вибір для жорсткого і розбитого рельєфу, а й XTD 120 в тих же умовах не втрачаються і показують себе краще за інших моделей цієї категорії.

Яка комбінація внутренник + шкаралупа краще

Для серії XTD це дійсно непросте питання. Рідко 120-я модель виявляється в катанні краще свого більш жорсткого побратима, але це якраз той випадок. І вийшло це якраз завдяки комбінації внутренника і шкаралупа. 120-е внешник зі стандартними внутренником комфортніше і цікавіше в катанні, ніж 130-е в стандартній компонуванні. Очевидно, що найбільш «сильної» комбінацією була б 130-я шкаралупа XTD в парі з 120-ми внутренником або внутренником від Hawx Ultra 130. Але останнім здійснити складно, якщо тільки ви не купите відразу дві пари черевиків.

Також можна замінити внутренником в 130-й XTD шкаралупі на внутренником від іншої гірськолижної моделі, але в цьому випадку істотно погіршиться режим ходьби. Більше навіть, ніж якщо туди поставити стандартний внутренник від XTD 120.

Найбільш оптимальний варіант: взяти XTD 120, спробувати їх на скітур і, якщо вам необхідний більший ROM, докупити внутренником Intuition Pro Tour. Вони не дуже дорогі, а купивши їх, ви фактично отримуєте фактично ще одну пару черевиків.

Особисто я більшу частину часу буду кататися в стандартних 120-х, а для тривалих (більше 6 годин) походів використовувати легкі внутренником Intuition замість покупки додаткової пари.

зносостійкість

У цьому плані у мене ніяких проблем з черевиками не було, і я їх і не чекав. Пластик не «пожувати», що сталося після того ж часу з Salomon MTN Explore. Кліпси надійні, які не розбовталися. Мені, як і раніше подобається механізм перемикання режимів: простий, легко дістатися до тих частин, до яких треба дістатися. Якщо забивається сніг, його без зусиль можна вичистити, і легко визначити, защёлкнулся чи механізм. У наступаючому сезоні збираюся часто кататися в цих черевиках і повідомлю про всі виникаючі проблеми.

висновок

Як видно, Atomic вдалося створити одну з кращих на даний момент скітурних моделей на ринку. Легку, з можливістю підгонки по нозі, просту в зверненні. У Atomic Hawx Ultra XTD 120 добре і кататися, і ходити, вони досить універсальні. Є дилема у виборі комбінації внутренника і шкаралупи, але зате в результаті ми отримуємо прекрасний результат.

За матеріалами оригінального огляду Sam Shaheen на сайті blistergearreview.com .

Переклад Андрія Воропаєва, Святослава Ричкова.