Восток Маркетинг


Статьи

ТЕХНІКА ПЛЮС ТАКТИКА

Техніка плюс тактика - і ми з рибою!

Стара, як світ, істина "без праці не виймеш рибку зі ставка" для нас з вами звучить в буквальному сенсі. Щоб праця ця не став сізіфовою, треба, крім голого бажання зловити, розташовувати хоча б мінімумом навичок в поводженні зі снастю і вміти так подати рибі приманку, щоб у вона відреагувала поклевкой.

Техніка і тактика є складовими успіху не тільки в риболовлі, а й в будь-якому іншому справі, що вимагає спеціальних знань і умінь. Це прописна істина, і тому немає необхідності її доводити. Давайте відразу перейдемо до суті і спробуємо максимально розгорнуто відповісти на питання, що і як нам слід робити, щоб рибалка доставила задоволення не тільки від перебування на свіжому повітрі і спілкування з природою, а й від важких щук, судаків і інших представників іхтіофауни, яких нам вдалося-таки виловити.

Вибір тактичних варіантів на майбутню риболовлю в значній мірі визначається заздалегідь тим, яку снасть ми маємо намір використовувати. Якщо, наприклад, вирушаючи на водойму, ви взяли з собою спінінг "ближнього бою", то берегова ловля на віддаленій брівці цього разу виключена, і весь вибір стосується тільки того чи іншого методу облова прибережної зони.

Про "матеріальної частини" ми досить говорили у відповідному розділі, тому будемо вважати, що, володіючи інформацією про особливості водойми і поведінки риби, ми екіпірувалися тим спінінгом і тими принадами, які відповідають умовам майбутньої риболовлі. Тоді безпосередньо на місці всі наші дії цього плану зведуться до зміни приманок (як правило, це підбір оптимальної ваги головок) і, може бути, до заміни волосіні на більший або менший діаметр.

Після цього свобода вибору обмежується тим, де і як закидати і як вести приманку. Саме це являє собою квінтесенцію джиговой лову, визначає її успіх чи невдачу. Численні випадки, коли спочатку все спроби зловити рибу ні до чого не приводять, але варто тільки трохи змінити техніку проводки і клювання слід за поклевкой, служать тому підтвердженням.

Для початку ми опишемо основну техніку джиговой проводки, торкнемося інших способів анімації, а потім самим докладним чином розглянемо кілька прикладів, що відображають типові ситуації, що виникають на рибалці, і вимагають своїх особливостей в закиданні і проводці, а також належного вибору тактики лову.

Ось в ваших руках снасть, яку ми називаємо джиг-спінінгом. Головне, як ми знаємо, це те, що в ролі приманки виступає твістер, поролонова рибка і т. П. Все інше може як відповідати ідеалу, так і немає. Тим більше що ідеал джиговой снасті - це поняття спірне ... Ви виконуєте закид, приманка падає в воду і починає занурюватися. Ви помічаєте момент торкання дна, робите кілька оборотів котушки і зупиняєте підмотування. Приманка знову опускається на дно. Так триває, поки не буде підмотавши майже вся волосінь ...

Ця схема проста лише на перший погляд. Перед тими, хто тільки починає ловити джиг-спінінгом, встають неминучі питання, що стосуються темпу підмотки, положення вудилища, числа оборотів між паузами і т.п. У міру накопичення досвіду на частину з цих питань вдається отримати вичерпні відповіді, інші ж продовжують залишатися напіввідкритими. Я спробую запропонувати своє трактування джиговой, або ступінчастою, проводки. Сподіваюся, це допоможе вам швидше освоїти основи техніки джиг-спінінга.

Почнемо з найбільш простого в технічному відношенні випадку. Припустимо, що ми ловимо в штиль в стоячій воді і немає необхідності далеко закидати. Це досить типова ситуація при лові з човна на водоймах озерного типу. У таких "тепличних" умовах ми можемо без особливо негативних наслідків дозволити собі чимало усіляких вольностей, що стосуються оснащення: вимоги до вудилища, котушки, волосіні тут не дуже строгі.

Вага грузика ми підбираємо приблизно таким, щоб після закидання приманка опускалася на дно секунд десять. Втім, якщо ми не збираємося ловити на малих (менше 3 м) і дуже великих (понад 12 м) глибинах можна цілком обмежитися грузіламі одного універсального ваги - це 15-17 м

Закидаємо. Чекаємо, поки наш джиг ляже на дно. Оскільки ні протягом, ні вітер не заважають, момент торкання дна видно дуже чітко по ослабленню волосіні, розпрямленню трохи зігнутого кінчика спінінга, та й рука м'язовим почуттям сприймає віддачу. Відразу після "приземлення" приманки ми піднімаємо її від дна декількома оборотами котушки в середньому або трохи прискореному темпі і зупиняємо підмотування до чергового торкання дна, потім слід черговий цикл підмотка -пауза. У такому ключі ведемо приманку майже до самого човна або берега, якщо ловимо ні з води, а з суші. Така класична ступінчаста проводка ...

Майже всі клювання припадають на паузу. При цьому хижак атакує знизу. У США проводилися спеціальні підводні зйомки (як у великих акваріумах, так і безпосередньо в водоймах) і за їх результатами було зроблено висновок, що приблизно 80% покльовок доводиться на моменти занурення джига, і наш досвід цього аж ніяк не суперечить. Падіння приманки має тривати проміжок часу від однієї до трьох-чотирьох секунд. Якщо менше, хижак може не встигнути відреагувати, якщо істотно більше, то джиг "переступить" через стоїть у дна рибу, і та, якщо вона напівпасивну, не стане його переслідувати.

При ловлі з човна оптимальна тривалість паузи легко регулюється числом оборотів і швидкістю підмотки. Навіть в тому випадку, коли під вами рівне дно, через зміну кута нахилу волосіні (в міру наближення приманки до човна) пауза, якщо нічого не змінювати в підмотці, все збільшується і збільшується. Зазвичай же човен якір на глибшому місці, а закидають на відносно дрібне, і швидкість падіння приманки на початку і в кінці проводки різниться дуже сильно. Тому на перших декількох кроках джига роблять до чотирьох-п'яти швидких оборотів котушки, а на останніх, в безпосередній близькості від човна, єдиний-два і до того ж набагато більш повільних.

Вплинути на тривалість паузи можна і положенням вудлища: чим вище вершинка, тим повільніше падає приманка. Особливо це помітно на короткій волосіні.

Якщо вже ми торкнулися положення кінчика спінінга, то давайте спробуємо зняти один з найбільш часто виникають в зв'язку з цим питань: чи повинна вершинка під час джиговой проводки залишатися нерухомою або ж, навпаки, буде краще, якщо її погойдуванням або сіпанням ми спробуємо надати нашому джигу більш різноманітну гру? Останнім часом серед рибалок були широко розповсюджені спеціалізовані відеострічки, серед яких не останнє місце займає відзняті в Польщі фільми, де в ролі головних дійових осіб фігурують Яцек і Роберт, які тепер за своєю популярністю не поступаються відомим в пору нашого дитинства героям мультсеріалу Болек і Лелеку . Польські фільми для нас більш цікаві, ніж зняті в більш віддалених країнах, вже хоча б тому, що на екрані звична нам риба і знайомі способи лову.

В одному з епізодів Яцек і Роберт ловлять судака на твістер. Їх метод анімації відрізняється від класичної ступінчастої проводки якраз тим, що волосінь підмотувати більш-менш рівномірно, а гра досягається рухом кінчика вудилища. Може бути, так твістер рухається більш привабливо для судака? Взагалі кажучи, немає. Я не сумніваюся в тому, що і Яцек, і Роберт - спінінгісти високого класу, однак пропонований ними метод джиговой проводки хороший в окремих випадках, а в сумарному заліку далеко не кращий. Складається враження, що джиг-спінінг взагалі не їх стезя, і епізод з ловом судака на твістер випадає із загальної канви.

Моя думка базується не тільки на власному досвіді. Багато з відомих мені джиг-спінінгістів пройшли через етап пошуків і експериментів і дійшли висновку, що найбільш ефективна та техніка проводки, при якій вудилище залишається практично нерухомим, а ступінчастий хід приманки досягається тільки за рахунок котушки. При цьому в якихось ситуаціях не можна виключати і інших методів, в тому числі і того, що можна було б назвати "польським". Більш того, альтернативна техніка з успіхом використовується для лову на інші неджіговие або умовно джигові приманки. Хоча в більшій мірі "польський" і схожі з ним методи анімації підходять не для Джига, а для приманок типу "jerkbait", які нагадують воблери, але при рівномірній підмотці не дають гри і тому вимагають проводки з посмикування вудилищем.

Об'єктивно переваги нашої основної техніки ступінчастої проводки виражаються принаймні в двох аспектах. По-перше, таким чином (при нерухомому вудилище) досягається найкраща чутливість і зводиться до мінімуму число порожніх клювань. По-друге, забезпечується регулярність руху джиговой приманки - це дозволяє краще відчувати дно, дає менше зачепів і більше клювань.

Поки ми говорили про лов в непроточной воді і в безвітряну погоду, проблеми чутливості (тобто сприйняття торкання дна і клювання) для нас начебто й не існувало. Але варто тільки розгулятися вітрі і хвилі -і провисання волосіні і клювання стають менш виразними. А коли накладається ще й протягом, та й закидати доводиться якнайдалі ...

Тут я б хотів запропонувати наочну аналогію. Припустимо ви маєте в своєму розпорядженні радіоприймачем і ваше завдання спіймати слабкий сигнал від віддаленої станції. Поки потужність корисного сигналу перевищує рівень шумів і перешкод, це не складає труднощів. Але ось в атмосфері розігралася гроза, або ваш сусід включив дриль і на приймач обрушилися перешкоди. Або ж ви від'їхали від міста, і сигнал радіостанції ослаб. В результаті ви насилу розбираєте слова в радіопередачі, тому змушені вжити контрзаходи: перенести приймач в те місце, де перешкоди від дрилі мінімальні, знайти таке положення антени, яке послаблює шуми, або зовсім замінити приймач на більш чутливий.

За своєю суттю виникають складності та шляхи їх подолання дуже схожі. Поліпшити сприйняття "корисного сигналу" (проводки і клювання) можна скориставшись більш чутливим "приймачем" - перейшовши зі "скляного" спінінга на "Углєв" і з мононитки на плетінку; розташувавши "антену" (вудилище) так, щоб вплив перешкод було мінімальним; самому зайнявши таку позицію, де "корисний сигнал" відчувається виразніше.

Тепер звернемося до конкретного прикладу, який допоможе нам зрозуміти, як краще діяти в одній з типових ситуацій. Припустимо, ми знаходимося на ділянці річки з середніми глибинами. Точніше, до берега примикає мілководді (до 2 м), а на відстані близько сорока метрів глибина збільшується до 4-6 м. Помітне протягом поєднується з помірним зустрічно-бічним вітром (рис. 37).

Хижак (судак і щука) розташовується на брівці і за нею, на мілководді можна зловити тільки окуня і невелику щуку-травянку. Таким чином, "робоча зона", де ми маємо право очікувати клювань повноцінної риби, закінчується в сорока метрах від берега - ближче цій дистанції вести приманку "сходинкою" особливого сенсу не має. Дальньої межі "робочої зони", можна сказати, і не існує: якби ми зуміли запулить приманку на все сто метрів, там теж швидше за все були б клювання. Однак стометровий закид проти і поперек вітру, м'яко кажучи, скрутний, тоді як метрів на шістдесят закидати можна і навіть потрібно, не вдаючись до тяжких приманок. Для цього в ваших руках повинен бути відповідний спінінг - довгий і посилістий, лонгкастовая котушка з тонкої плетеної волосінню і компактна приманка (поролон або "дощик") з головкою вагою 18-20 г. Такий снастю вдається "пробити" вітер, а вага головки дозволяє вести приманку повноцінної "сходинкою" на середніх глибинах.

Буває, правда, що, як ви не намагаєтеся, нічого не виходить: ледве вдається потрапити в "робочу зону", перекинувши через бровку, а ті кілька кроків ступінчастої проводки, які приманка встигає зробити до бровки, через вітер майже не простежуються . Тут можна збільшити в розумних межах вага головки до 24-27 м Але при цьому слід трохи скорегувати напрямок закидання.

Коли ви ловите на річці, течія в чомусь для вас виступає як ворог, в чомусь - як союзник. Саме завдяки течії вдається уникнути погіршення якості проводки, збільшуючи вагу головки приманки. Якщо зазвичай ми закидаємо строго поперек потоку або навіть трохи вгору, то додавши до грузик 5-7 додаткових грамів, слід кидати зовсім небагато нижче і збільшення ваги головки не спричинить за собою скорочення "дорогоцінної" паузи, оскільки протягом пригальмовує падіння приманки. Ускладнення головки через більш сильного натягу волосіні дозволяє і більш чітко відчувати дотик дна. Однак цей метод є мірою вимушеною, і без необхідності ставити більш вагомий вантаж не варто. Частково нейтралізувати зустрічно-боковий вітер вдається і інакше. Найпростіше - опустити вершинку вудилища нижче, щоб вітер надавав на волосінь мінімальний вплив. Тим самим, проте, ми кілька зменшуємо паузу, але на довгій волосіні це майже непомітно.

Вітер, особливо поривчастий, тисне не тільки на волосінь, а й на вудилище. Як наслідок, спінінг в ваших руках гойдається, подібно берізки в чистому полі, як би міцно ви не намагалися його тримати. Спробуйте розташувати вудилище вздовж напрямку вітру і ви відразу помітите, наскільки легше стане стежити за проведенням.

Вихідна з "тюльпана" волосінь під час підмотки утворює з напрямком вудлища певний кут, величина якого може лежати в широких межах від нуля до 90 градусів. Вибір цього кута далеко не випадковий і визначається вибором одного з кількох методів спостереження за проведенням.

Проводка з нульовим кутом, коли волосінь і вудлище утворюють одну пряму, була вперше в масовому порядку впроваджена на підмосковних водосховищах. Це було ще в ті роки, коли про по-справжньому якісної снасті можна було хіба що мріяти.

Тоді в ходу був горезвісний металевий спінінг за дев'ять-тридцять (або щось в тому ж дусі) з інерційною котушкою і клинський волосінню 0,5, і говорити про чутливість такої снасті (принаймні так, як ми розуміємо її сьогодні) НЕ доводилося. "Дубове" вудилище замість того, щоб полегшувати сприйняття проводки, навпаки, ускладнювало його.

Метод проводки з нульовим кутом дозволив нейтралізувати надлишкову вагу і відсутність гнучкості вудлища і домогтися дуже непоганий чутливості. Він і донині практикується багатьма спінінгістами, давно вже перейшли на набагато більш досконалу снасть. Техніка цього методу така. Після закидання даємо приманці опуститися до дна і тримаємо вудилище так, щоб що виходить з "тюльпана" волосінь не мала перегину. Вказівним і великим пальцями руки, яка тримає вудилище, захоплюємо волосінь перед котушкою і при проводці пропускаємо її між ними. У моменти зупинки підмотки трохи згинаємо волосінь - вона приблизно на чверть обороту виявляється накладеної на вказівний палець. Саме він і служить нам основним "сенсором", "датчиком" і "індикатором", передаючи проводку і вловлюючи клювання.

Почуття дотику дуже непогано розвинене у людини. По тому, як (м'яко або різко) сприймається пальцем ослаблення волосіні, можна судити про грунті - мулистий він або кам'янистий. Та й особливості клювання передаються так, що досвідчений рибалка відразу визначить, з якою рибою він має справу і навіть з якого боку та взяла приманку.

Проводка з нульовим кутом вимагає мультиплікатора або інерційної котушки, з безинерціонной - волосінь просто не вдається пропускати між пальцями. Тому ловля з безінерційною котушкою передбачає іншу техніку. Кут в цьому випадку зазвичай лежить між 30 і 90 градусами, а індикаторами проводки і клювання є кінчик вудилища і волосінь (зорове їх сприйняття), а також права рука - якщо нею ви тримаєте спінінг. Вимоги до вудилища тепер уже не допускають послаблень: воно повинно бути легким, розумно збалансованим і максимально чутливим.

Максимальна чутливість характерна для вудилищ з високомодульного карбону з вираженим переднім ( "швидким") ладом, тому, якщо ви як умова номер один висуваєте найкраще сприйняття проводки і клювання, оптимальним буде одне з таких вудилищ, які, наприклад, складають більшу частину асортименту американських фірм St.Croix і Lamiglas. Основну техніку джиговой проводки найпростіше відпрацювати, володіючи одним з подібних спінінгів. Хоча, звичайно, я не стану стверджувати, що перед вами виникнуть непереборні проблеми, якщо у вашому розпорядженні виявиться вудилище більш низького класу, та ще й "повільного" ладу, але за інших рівних "швидкий" і легкий "вугілля" має незаперечну перевагу.

Я пробував для полегшення спостереження за проведенням використовуват деякі оригінальні прістосування. Например, встановлювали на рукоятці вуділіща Похил дзеркальце (по типу дзеркала заднього виду автомобіля) - щоб лінія візування проходила чітко уздовж вуділіща. Тім самим я отримувалася можлівість Дивитися на вигінна спінінга НЕ збоку, як зазвічай, а як би ззаді. Таким чином найменші Зміни вигінна вершинки стали помітніше. Однак звикнути до лову з дзеркалом я так і не зумів. Спробуйте ви - може бути, у вас це піде краще.

Мені доводилося бачити допрацьовані спінінги, у яких до жорсткої вершинке прикріплено щось середнє між кивком і квівер-типом - це досить м'який кінчик завдовжки близько 20 см. Так що ще, мабуть, не всі резерви підвищення чутливості вичерпані.

Отже, припустимо, ви належним чином "озброїлися". Тоді, якщо виключити дні з дуже сильним вітром, у вас не буде серйозних складнощів з освоєнням техніки проводки під кутом, яка, нагадаємо, частіше використовується в джиг-спінінгу. Спробуємо описати її у всіх деталях.

Як тільки приманка впаде в воду, декількома оборотами котушки вибираємо слабину волосіні. Зафіксувавши, по можливості, нерухомо вудилище, уважно стежимо за його кінчиком, який в цьому момент трохи зігнутий. Дотик дна, яке виражається в розпрямленні кінчика, "віддачі" і провисанні волосіні, служить сигналом до початку підмотки.

Особливості техніки стеження за проводкою визначаються тим, якого з цих трьох "індикаторів" ми віддаємо провідну роль. Якщо це волосінь, то, по-перше, вона повинна бути помітною ( "флуо"), по-друге, вудилище краще розташовувати так, щоб на звисає з його кінчика волосінь ми дивилися не збоку, а майже позаду. При цьому вудилище направлено в ту ж сторону, що і волосінь, а кут між ними невеликий і під час відсутності вітру орієнтований у вертикальній площині. Таким чином добре помітна дуга провисаючої волосіні, яка відображає все, що відбувається з приманкою: провисання означає дотик дна, плавне натяг з посмикування - волочіння по дну, натяг різке - клювання.

Найчастіше за проведенням стежать не по волосіні, а по кінчику спінінга, і кут між ними в цьому випадку більш крутий - від 60 градусів. При хорошому відповідно між тестом вудилища і вагою приманки вершинка спінінга передає клювання не гірше кивка при лові на мормишку.

Якщо спостереження за провисом волосіні ще в якійсь мірі допускає застосування (і навіть перевагу) волосіні звичайної (тобто моно), то повноцінна техніка стеження за кінчиком вудилища диктує необхідність використання плетінки. З тієї ж категоричністю я схильний робити вибір на користь многоволоконного волосіні, кажучи про проведення по "віддачі".

Позбавлена ​​розтяжності плетінка дозволяє ловити хоч із закритими очима - настільки виразно віддається в руку кожен крок приманки. Після того як я перейшов на плетену волосінь, якщо мені доводиться ловити вночі, я не користуюся пристосуваннями типу Night Pilot, що представляють собою світяться індикатори, що прикріплюються до кінчика спінінга, - в них просто відпала необхідність.

Для проводки з "віддачею" дуже бажано, щоб спінінг був правильно збалансований, а саме: центр інерції системи вудилище-котушка розташовувався досить близько до точки кріплення котушки.

Багато з відомих зарубіжних спінінгістів найвищого класу вважають оптимальний баланс чи не найголовнішим достоїнством снасті спінінга, і не тільки в джиговой ловлі, але і в будь-який інший. Це легко простежується по так званим "підписних" серіями: професійний рибалка-спортсмен представляє ту чи іншу модель вудилища як оптимальну з його точки зору. Так, француз Патрік Себіль, експерт фірми Sert, всякий раз акцентує увагу на наявності подгрузки в комле.

У розділі про вудилищах я вже висловлював свою думку про балансуванню. Мені важко погодитися, що строго збалансованим - в тому сенсі, що має спеціальний став важчим комле - має бути будь-який вудилище. Тому якщо вам захочеться щось поміняти в балансі вашого спінінга, подбайте про те, щоб можна було без втрат відіграти назад, тобто балансування повинна бути регульованою.

Тепер повернемося до питання про пріоритет вудилища або котушки при анімації джигових приманок. Це питання дуже серйозне, і від того, як ви його для себе вирішите, залежить дуже багато чого.

Той метод проводки, який я назвав "польським", насправді лише окремий випадок анімації за допомогою вудилища. Головним же з таких методів слід визнати "американський". Цей метод давно і дуже активно пропагується найвідомішими в США спінінгістами - можна назвати Ела Ліндера і ще пару імен світового спиннингового "іконостасу".

Суть "американського" методу така. Ви закидаєте, чекаєте, поки приманка дійде до дна, опустивши при цьому вудилище горизонтально. А ось відразу після падіння приманки ви відриваєте її від дна не оборотами котушки, а потяжкой вудилища у вертикальній площині - не надто вже різко, але досить енергійно. Потім кінчик спінінга швидко повертається у вихідне положення, одночасно підмотувати слабина волосіні, після чого підмотка зупиняється і по натягнутій волосіні і по вершинке вудилища ви відстежуєте подальший хід приманки до її чергового падіння на дно. Далі повторюється той же цикл ...

Я, звичайно, не можу претендувати на абсолютну правоту, але вважаю, що наш, "російський", метод джиговой проводки краще "американського". Хтось із читачів тут, напевно, пригадає прислів'я, яка в її друкованої версії звучала б так: "Не вчи батька займатися любов'ю!". Дійсно, твердження про те, що американці не кращим чином ловлять на джиг, це приблизно те ж, що, наприклад, повчання бразильцям з приводу того, як їм треба грати в футбол. Тому моя порівняльна оцінка "американського" і "російського" способів анімації вимагає роз'яснень.

Слабке місце "американського" способу - момент вимотування слабини волосіні. Хоча триває ця фаза проводки всього лише близько секунди, неабияка частка клювань доводиться на цю саму секунду, і велика частина з них втрачається. Адже середня тривалість паузи (часу від зупинки підмотки до падіння приманки на дно) становить близько двох - двох з половиною секунд прі ловлі з човна трохи більше, з берега - трохи менше. Клювання, в першому наближенні, розподіляються рівномірно по цьому інтервалу часу. Якщо спосіб проводки "краде" від нього майже половину, значить майже половину клювань ми не сприймаємо, так як при виборі слабини спінінгіст, як глухар на току, нічого не бачить і не чує; розрахунок тільки на те, що риба не виплюне миттєво приманку або здуру причепиться сама.

З урахуванням того, як взагалі звикли ловити американці, використання їх "національного" методу проводки призводить до менших втрат, ніж це було б у нас. Ми працюємо здебільшого з важкими головками, вони - з більш легкими. З легкої головкою тривалість паузи помітно збільшується, тому відсоток непомічених клювань значно нижче.

На додаток до нашого основного ( "російському") способу анімації є кілька схожих, але все ж мають ті чи інші відмінності. Це проводка з по-дигровкой, повідця з затягуванням і "Суицидная" проводка. За моїми спостереженнями, всі ці способи, в загальному і цілому, не дають особливих переваг, але в ряді окремих ситуацій можуть виявитися ефективніше, ніж наш основний метод. Розглянемо їх по порядку.

Все так само, як і зазвичай, тільки в моменти занурення приманки кінчик спінінга не залишається на місці, а злегка погойдується в горизонтальній площині. Тим самим переслідуються дві мети. По-перше, так при деякому навику легше вдається помітити момент торкання дна, якщо це представляє складності через велику глибину і течії. Крім того, погойдування кінчика передається падаючому джигу, чому він, хоча б теоретично, сильніше збуджує хижака.

Щодо останнього я не можу сказати певного "так" або "ні", оскільки користуюся прийомом подигровкі рідко і не пригадаю випадку, коли б він мені приніс очевидну користь. З іншого боку, спостерігаючи за деякими колишніми джіггер, я помічав, що вони іноді підіграють спінінгом, а на питання, навіщо вони так роблять, зазвичай відповідають, що гірше не буде.

Нарешті, при стрімкому блеснении судака (це ж теж вид джиговой лову -вертикальний джиггинг) я сам, як і багато моїх товаришів, легким ворушінням кінчика оживляю блешню під час паузи, і це, як мені здається, дає ефект.

Після торкання дна ми не відразу піднімаємо приманку, а даємо їй одну-дві секунди або навіть більше того вилежатися на дні. На значному протязі джиг починає волочитися, але в тихій воді він залишається на місці, і тим не менше під час затягнутих пауз трапляються клювання.

Тут вже я з певністю готовий стверджувати, що затримка в ряді ситуацій показує кращий результат, ніж класична ступінчаста проводка. Основна риба, що реагує на проводку із затягуванням - окунь, на другому місці - судак.

У мене було декілька рибалок, коли до 80% покльовок доводилося на статичну фазу проводки. Мабуть, з цим методом ведення приманки має сенс поекспериментувати в різний час на різних водоймах.

Якщо вам раптом не захочеться тягнути назад додому зайву вагу і об'єм у вигляді неабиякої кількості твистеров і поролонок, ви можете з легкістю від нього позбутися способом, про який я зараз розповім.

Після того як ваша приманка впаде на дно, ви піднімаєте її не різко, а спочатку дуже повільним обертанням котушки - це один оборот приблизно за п'ять-сім секунд, потім слідують вже два-три нормальних (швидких) обороту і пауза. Виходить, що перші півметра або трохи більше приманка "проповзає" по самому дну (або принаймні не віддаляється від нього) і тільки потім йде, як зазвичай, вгору. На "повзучої" стадії і "засаджуються" гачки -лише б було за що зачепитися ...

Ясна річ, цей метод анімації цікавий нам не як спосіб "самогубства" приманок, а в силу того, що на нього реагує риба, причому риба різноманітна - щука, окунь та навіть лящ. Тому в даному випадку навіть при порівняно чистому дні треба користуватися тільки незацепляйки - будь то відповідна поролонова рибка, техаська оснастка або щось інше. Принади з стирчать гачками виключені.

Наступні способи анімації ще більше відрізняються від нашого основного методу, і в цих відмінностях є реальний мотивовану сенс, що дозволяє домагатися з їхньою допомогою там, де вони доречні, свідомо більш високих результатів.

Коли ми говорили про каролінський оснащенні, проводка приманки без відриву від дна (її самої або хоча б окремо стоїть грузила) була названа основною. Той же спосіб ведення застосовується, тільки значно рідше, і з іншими типами оснасток, в тому числі і з поролоновою в її звичному вигляді.

Донна проводка може бути і рівномірної, і переривчастої - із зупинками. В останньому випадку вона з боку нагадує ступінчасту, але на відміну від неї приманка має мінімум руху по вертикальної складової, за винятком оснасток з плаваючими головками.

Основна різновид донної проводки - короткі (по 25-50 см) потяжки з паузами від однієї до трьох секунд між ними. Більше за інших поважає цей спосіб анімації судак.

Схожа на переривчасту донну проводку, але приманка може досить високо підніматися над дном. Після закидання спінінга тримаємо горизонтально в напрямку йде волосіні. Як тільки приманка стосується дна, піднімаємо градусів на двадцять п'ять - тридцять вудилище і на півсекунди фіксуємо його в цьому положенні. Потім - ще три-чотири потяжки і зупинки, поки вудилище не опиниться за головою. Після цього опускаємо спінінг в початкове положення і швидко вибираємо слабину волосіні.

Тривалість зупинок іноді збільшують, і приманка не йде від дна далі, ніж на два десятка сантиметрів. Виходить щось схоже на ступінчасту проводку з укороченими і більш плавними кроками.

Цим способом найчастіше ловлять на хробака на техаської оснащенні, але в принципі можна використовувати і більшість інших джигових приманок.

У неглибоких місцях з нерівним дном пунктирна проводка дає непогані шанси в лові судака. У річках на ближніх глинистих брівках цим способом я часто ловив щуку і окуня.

Риба, яка тримається в товщі води (щука, краснопірка, окунь та ін.), Добре відгукується на рух приманки по синусоїді, коли ви підмотувати волосінь рівномірно і при цьому робите одноманітні зворотно-поступальні рухи кінчика спінінга в горизонтальній площині. Клювання при такій проводці не завжди піддаються систематизації - частина з них припадає на рух вниз, частина - навпаки, трапляється на підйомі. З приманок на хвилеподібною проводці добре працюють "вертушки" з головкою, твістери, а в надлегкому класі - маленькі "восьминоги".

Цей тип анімації близький до попереднього, тільки в тому випадку волосінь підмотувати безперервно, а тут - з повними зупинками, як в нашій основний джиговой проводці. Базові приманки - блешні типу "Кастмастер", а також "самодур" і проміжні варіанти оснащення - наприклад, "Кастмастер" з двома-трьома вабики на повідках перед ним. Ловляться жерех, чехоня і окунь, рідше інша риба.

Це ніщо інше як знайоме всім нам стрімке блеснение. Або не обов'язково блеснение, так як цим способом ловлять не тільки на блешні, але і на самі різні джигові приманки.

Проводки, як такої - з підмоткою волосіні - тут немає, і до спінінгу вертикальна анімація прямого відношення не має. Я включив її сюди тільки з тієї причини, що цим способом дуже часто ловлять з дрейфуючої човна. Це іноді розглядається як альтернатива спінінгу.

За моїми спостереженнями, вертикальна анімація в дрейфі все ж поступається повноцінній спінінга проводці за результативністю. Але таким чином на великих річках ловлять багато, і не без успіху. Основні трофеї - судак і щука, а на півдні - ще і сом.

Це ще один човновий спосіб лову в річках. Ми стоїмо на якорі і закидаємо строго вниз за течією. Приманка опускається до дна, ми піднімаємо її потяжкой спінінга, потім повертаємо вудилище в початкове положення. Таким чином (без підмотки волосіні) можна з різними технічними варіаціями грати на місці досить довго (хвилину і навіть більше), потім, підмотавши трохи волосіні, деякий час працюємо приманкою вже в іншій точці.

Важливо правильно підібрати поєднання ваги головки і товщини волосіні з глибиною і течією. Спосіб перевірений в лові судака і сома. Найбільший ефект досягається при використанні мертвої рибки і інших натуральних приманок.

Тепер, при всій різноманітності тих умов, з якими нам доводиться стикатися на водоймах, я спробую їх систематизувати і з подробицями розглянути кілька найбільш характерних варіантів джиговой лову. Основна увага я постараюся приділити вибору тактичної схеми риболовлі в її ув'язці з типом водойми, порою року, активністю риби і реальними можливостями вашої снасті.

Деякі з цих техніко-тактичних схем добре знайомі багатьом спінінгістами-джіггер, і у них є можливість зіставити свої спостереження з моїми рекомендаціями. Інші, як я думаю, дуже мало кому відомі, і сама можливість ловити джиговую способом на абсолютно "неджігових", як прийнято вважати, водоймах стане для вас одкровенням.

Може бути, так твістер рухається більш привабливо для судака?

Новости

также можем предложить:
печать бланков и прайс-листов | печать визитных карточек (визиток)
изготовление папок и меню | изготовление блокнотов
печать листовок

Связаться с менеджером для оформления заказа:
тел.: +38 (062) 349-56-15, 348-62-20
моб.: +38 (095) 811-22-62, +38 (093) 665-38-06,
+38 (067) 17 44 103
факс: +38 (062) 332-28-98
e-mail: [email protected]
г. Донецк, ул. Артема, 41

   2010 © Восток Маркетинг Яндекс.Метрика