«Підтверджую, що моя дружина має дівоче прізвище Абдулліна. І скажу більше ... »

29.03.2017

Як Наіль Магдєєв на сесії міськради Набережних Човнів спростував наклепи Сергія Яковлєва, а сіті-менеджер освідчився за справу Кіямова

«Моя мама теж мала прізвище Абдулліна - це для письменників, щоб далі писали», - кепкував сьогодні мер автограду. Він спростував приписувану йому спорідненість з керівником виконкому Ринатом Абдулліним, закликавши в арбітри прокуратуру. Кореспондент «БІЗНЕС Online» став свідком того, як на сесії міськради комуніст Васєв лаяв виконком через дірку в асфальті, а прихильник Ходорковського, Мінгалімов, лякав прийдешніми мітингами по 20 тис. Чоловік замість нинішніх півтори сотні.

«СТАЛОСЯ ТАК, ЩО Я волею долі ОДРУЖИВСЯ НА ДІВЧИНІ, У ЯКІЙ ДІВОЧА ПРІЗВИЩЕ Абдуллін ...»

Розділ «Різне» в ході сесії міськради в Автоград сьогодні виявився цікавим хоча б тому, що виступати з даного пункту порядку денного заявилися відразу четверо депутатів. Зазвичай гостроту сесій надавав останнім часом лише депутат-комуніст Володимир Васєв. Цього разу інтерес підігрівався тим, що минулого тижня член міськради Сергій Яковлєв опублікував в «Живому журналі» свої чергові листи-заяви.

Нагадаємо, перше послання стосувалося розслідування кримінальної справи головного Челнінского дорожника Фаріда Кіямова, за яким у слідчих зібрано матеріалів на 18 кримінальних справ і за якого проте всіляко клопотав виконком. У другому листі Яковлєв звернувся до прокурора РТ Ілдусу Нафікова з проханням перевірити родинні зв'язки чиновників міста. Зокрема, за його припущенням, Розалія Магдеева, дружина мера Човнів Наиля Магдеева, є двоюрідною сестрою керівника виконкому міста Ріната Абдулліна. Крім того, Яковлєв не виключає, що начальник управління архітектури Ильмир Ісхаков доводиться племінником дружині Абдулліна, а екс-директор ПАД кіям - троюрідним племінником начальнику міського господарства Рафаїлом Кіямова. Прокуратура автограду за дорученням Нафикова перевірить ці підозри, але сьогодні їх посилено розвіювали самі «підозрювані».

Ще до початку сесії кіям пред'явив претензії Яковлєву. Мовляв, він з шляховиком лише однофамільці, і зовсім не було потреби згадувати його в листі. Депутат на це відповів так: «Це тільки версія, проти вас особисто я нічого не маю. На ваш рахунок у мене взагалі найменше підозр. Але нехай прокуратура все перевірить, а я потім обов'язково ця відповідь опублікую ».

Втім, зрозуміло, що родинні або неспоріднені взаємини двох Кіямова - питання далеко не головний. Куди «смачніше» зв'язок Магдеева з Абдулліним. Цю тему в «Різному» і підняв член міськради, єдинорос Раміль Вагіз. «Наіль Гамбаровіч, на цьому тижні з'явилися публікації, які і у присутніх в залі, і у громадськості викликали інтерес. Я, звичайно, кажу про публікації, що стосуються можливих родинних зв'язків мера і чиновників виконкому. Зокрема, керівника виконкому. Могли б ви внести ясність? »- поставив запитання депутат.

У відповідь Магдєєв зізнався, що великого бажання піднімати цю тему у нього немає. Але як мер міста він не може відмовитися дати пояснення своїм колегам-депутатам.

За припущенням Яковлєва, Розалія Магдеева, дружина мера Човнів Наиля Магдеева, є двоюрідною сестрою керівника виконкому міста Ріната Абдулліна Фото: «БІЗНЕС Online»

«Можу відповідально заявити, що ніяких родинних зв'язків з моїм соратником, Рінатом Азгаровічем Абдулліним, ні безпосередньо, ні через дружину у мене немає, - сказав глава міста. - Підтверджую, що моя дружина має дівоче прізвище Абдулліна. Скажу більше: моя мама теж на прізвище Абдулліна. Це для письменників, щоб далі писали. Сталося так, як сталося: батько одружився на дівчині на прізвище Абдулліна. І я волею долі одружився на дівчині, у якої теж дівоче прізвище Абдулліна. Але прізвище Абдулліна, по моєму, серед татар така ж, як прізвище Іванов серед росіян ». До цього Магдєєв додав, що ще коли він був главою в Бугульме, а Абдуллін там керував виконкомом, вже проводилася перевірка на відповідність чинному законодавству. У тому числі і на наявність конфлікту інтересів. «Є доручення прокурора Республіки Татарстан перевірити цей факт. Але можу сказати, що це від лукавого, що це брехня, я відповідально це заявляю. І думаю, що прокурорська перевірка розставить всі крапки над i, щоб у вас все сумніви з цього приводу розвіялися. Але якщо вже торкнулися питання, що стосується публікацій, то посаду мера є публічною. Щоб працювати керівником міста, потрібно мати дуже міцні нерви. Охочих зганьбити, поширювати відомості, що порочать честь і гідність - бачите, вже й сімейні справи пішли - буде чимало. Але ми свою долю самі вибирали, і ми зобов'язані відповідати за свої слова, будь то депутат міської ради, будь то мер. До цього потрібно бути готовим. Як у фільмі: "У чому сила, брат?" "В правді". В даному випадку істина обов'язково переможе ».

Такою відповіддю Вагіз, здається, цілком задовольнився.

«В ТОЙ ПЕРІОД, ЗА ЩО Кіямова нахвалює РИНАТ АЗГАРОВІЧ, ТОЙ якраз чиниться СВОЇ ДІЇ»

Потім слово взяв депутат Васєв. Він торкнувся відразу кількох тем.

«Не розкритим залишається питання з приводу розкрадань в паде, - почав Васєв. - Чому виконком довго не визнавав себе потерпілим? Це викликає питання: чи не підписував ці папери керівник виконкому не є співучасником? Таке враження виникає з усіх публікацій », - зробив висновок Васєв. Пізніше цю ж тему підняв і сам автор листів. «Керівник слідчого відділу Марат Файзурахмановіч Галіханов висловлював свою стурбованість діями виконавчого комітету в частині нескінченних клопотань перед судом. Ми ще могли б зрозуміти перше клопотання, пояснивши його хорошою роботою Фаріда Кіямова. Але друге і третє - коли вже було все ясно і доведено і він сам визнав свою провину ... У той період, за який його нахвалює Рінат Азгаровіч, кіям якраз здійснював свої дії. Як ви можете пояснити? На чиїй ви стороні? - звернувся Яковлєв до сидить там же Абдулліну. - Можна, звичайно, сховатися за регламент (дебати в розділі "Різне" не відчиняються - прим. Ред.). Але ви можете встати і відповісти, а можете і не відповідати ».

Коли Абдулліну надали право відповісти, він дав зрозуміти, що виконком дійсно направляв документи на Кіямова в суд. Але це були не клопотання як такі, а лише характеристики. А хвалити дорожника, на думку керівника виконкому, є за що. «Кіям Фарід Хадіевіч призначений на посаду керівника МУП ПАД в жовтні 2013 року, - нагадав Абдуллін присутніх, від хвилювання при цьому мало не переплутавши його батькові. - Ситуація на підприємстві на той момент, ви це знаєте, була складна, воно знаходилося в передбанкрутному стані. Заборгованість по податках, по зарплаті - така була ситуація. Станом на 1 листопада 2016 простроченої заборгованості немає, із зарплати теж заборгованості немає, і фіксується позитивний результат роботи підприємства. За фактом періоду роботи Кіямова була дана характеристика за запитом адвоката в Набережночелнінскій суд і в Ново-Савиновский суд [Казані]. На даний момент правоохоронними органами проводиться перевірка щодо Кіямова, порушено кримінальну справу. На підставі статті 76 Трудового кодексу та вирішення Ново-Савиновский суду він тимчасово відсторонений від посади. Сьогодні поки ми звільнити Кіямова не можемо, там тільки виконують обов'язки люди. До рішення суду (у кримінальній справі - прим. Ред.) Така ситуація складається ».

Вніс свою лепту в цю тематику і Магдєєв. При цьому він згадав епопею зі звільненням колишнього заступника керівника виконкому з будівництва Дениса Щерби. «У цьому питанні може тільки суд винести рішення, давайте ми на себе його повноваження брати не будемо, - сказав мер. - Нас життя вже в певній мірі навчила. Я маю на увазі заступника керівника виконкому Щербу. Там теж гарячі голови говорили: чому ви звільнили його за власним бажанням, а не в зв'язку з втратою довіри? Міський суд прийняв рішення, але Верховний суд його скасував, поставивши в цій справі крапку і визнавши, що рішення виконавчого комітету - звільнити за власним бажанням - абсолютно правильне. Давайте завчасно людей не будемо в чомусь звинувачувати. Рішення за слідчими органами і судом ».

Володимир Васєв: «Не розкритим залишається питання з приводу розкрадань в паде. Чому виконком довго не визнавав себе потерпілим? »

«ЯКЩО калюжі НЕ ЙДУТЬ, ПОГАНО прибирають, ТО КРИТИКА АБСОЛЮТНО Справедлива»

Васєв висловився і за дорожньою тематиці. «В минулому році я вже піднімав це питання: при установці лежачих поліцейських треба забезпечувати їх обслуговування на предмет водовідведення на період танення снігу. Після моєї заяви ці роботи на вулиці Усманова були виконані. А в цьому році вони не проводяться. І це призводить до повного руйнування дорожнього полотна, тому що біля лежачих поліцейських накопичується вода, вночі вона замерзає, і по 20 метрів в кожну сторону від них дорога розбита повністю. Експертна оцінка тут не потрібна, достатньо просто проїхати. Забезпечення водовідведення в десятки разів дешевше ямкового ремонту. Але комусь цікаво закочувати гроші в асфальт », - зробив висновок депутат.

Даний спіч дав привід магдеева сісти на свого улюбленого коника - ремонт доріг. Він дійсно досить активно ведеться в Челнах в останні роки. «На дворі весна. Це час року, коли з'являються калюжі на дорогах. І якщо вони десь не йдуть, стоять, погано прибираються, це, природно, повинно бути в сфері уваги комунальних служб. Критика абсолютно справедлива, - погодився з Васева мер. - Але немає завдання, щоб бюджетні кошти, які ми з вами заробляємо, кудись закопувати. Ми не менше вас хочемо, щоб в нашому місті були краще дороги, ніж ми успішно займаємося в останні роки. Серйозні фінансові ресурси ми залучаємо з бюджету всіх рівнів, щоб привести дороги в порядок. На цей рік сума значно вище - 1 мільярд 625 мільйонів рублів. Московський проспект в цьому році робити будемо, вулицю Промислову вартістю 200 мільйонів рублів. На ваших очах ми зробили, щоб калюжі не стояли на БСИ, на лесоцехе, на проспектах Чулман, Дружби Народів. Тому сказати, що ми дорогами не займаємося, буде несправедливо і по відношенню до тих ресурсів, які виділяє президент республіки, і до дорожніх організаціям, які там працюють. Але те, що у нас в дорожньому господарстві проблем вагон і візок, в цьому ви абсолютно праві. У нас ще два десятка вулиць, які потребують капітального ремонту, три десятка доріг у дворах - це теж справедливо. Але відразу всі роботи зробити неможливо ».

Наостанок Васєв торкнувся теми можливого підвищення ціни на проїзд в громадському транспорті нібито до вартості таксі Фото: «БІЗНЕС Online»

Наостанок Васєв торкнувся теми можливого підвищення ціни на проїзд в громадському транспорті нібито до вартості таксі. Реальна збирання грошей, за словами Васева, якщо і перевищує 50%, то ненабагато. А частина незібраних коштів взагалі залишається у водіїв, тому що контроль належним чином не здійснюється. Гроші йдуть в тіньову економіку, не потрапляють до бюджету міста, і замість правильної організації контролю виконком затикає дірки, збільшуючи компенсації для пільгових громадян через збільшення тарифу, підсумував комуніст.

«Що стосується транспортного обслуговування, то на засіданні постійної комісії в першому наближенні питання розглянуто, - сказав у відповідь Магдєєв. - Відповідні доручення дані. Наскільки я поінформований, комісія повернеться до цієї теми. Ніякого прагнення підняти ціну до вартості таксі немає. Йдеться про підвищення оплати до 23 рублів, не вводьте людей в оману. Вартість проїзду сьогодні - 20 рублів, в Казані - 25 рублів. Ми розуміємо, який сьогодні рівень цін, який рівень зарплати. Тому до цих питань підходимо дуже обережно. Наші документи проходять економічну і правову експертизу в Держкомітеті по тарифам. Там просто так за чиїмось бажанням тарифи ніколи не підвищували. Якщо економічних обґрунтувань у виконкому немає, то нам, природно, в цьому питанні буде відмовлено ».

«У ВИХІДНІ 150 - 200 ЧЕЛОВЕК ВИЙШЛИ НА МІТИНГ, ВОНИ КАЖУТЬ, ЩО В НАСТУПНИЙ РАЗ ВИЙДУТЬ 20 ТИСЯЧ»

Зауважимо, що серед 6 пунктів порядку денного сесії найбільш значущим було внесення змін до бюджету Набережних Човнів на 2017 рік. З доповіддю виступила і. о. заступник керівника виконкому Ірина Сагідулліна. Вона попросила депутатів врахувати в головному фінансовому документі міста в 17,2 млн. Рублів субсидій з республіки на компенсаційні виплати керівникам ТОС і 45,9 тис. - на утримання приміщень депутатів Держради РТ. Крім того, в бюджеті 2016 року залишилися невитрачене майже 149,8 млн. Рублів. Їх Сагідулліна запропонувала розподілити так: на будівництво інженерних мереж для лижної бази в районі проспекту Чулман - близько 3,5 млн., На капремонт 10 дитсадків - 55 млн., На капремонт і придбання обладнання для будівлі під ще один дитсадок, на ремонт шляхопроводу по дорозі в аеропорт Бегішево - 10,4 млн., на придбання звукового обладнання для закладів культури - 5 млн., на ремонт пожежної сигналізації в бюджетних будівлях - 10 млн. рублів і так далі.

У підсумку дохідна частина бюджету автограду на поточний рік склала трохи менше 7,9 млрд. Рублів, видаткова - майже 8,6 млрд., Відповідно, дефіцит скарбниці Човнів становить майже 695 млн. Рублів.

Останній показник і привернув увагу ще одного з депутатів, який пристав до яковлевские руху, - Рузіля Мінгалімова, висунутого в депутати Держдуми РФ фондом «Відкрита Росія» Михайла Ходорковського. Дочекавшись, коли йому піднесуть мікрофон, молода людина, на відміну від своїх колег, не вважав за потрібне виступати стоячи. «Чому сидячи? [Буду говорити стоячи] коли у нас хоч один факт [корупції] підтвердиться і знайдуться гроші, щоб купити кожному мікрофон, як в цивілізованих країнах », - пояснив він. Основна ж думка його плутано мови стосувалася формування бюджету. «Сьогодні ми говорили про те, що профіцит нашого бюджету [по 2016 році] склав 573 мільйона рублів. Але коли ми обговорювали бюджет на публічних слуханнях, була домовленість, що будемо прислухатися до думки жителів і спрямовувати кошти туди, куди вони будуть пропонувати. Але у мене є така інформація: в минулому році була стаття в ЗМІ, що Челни через корупцію втратили півмільярда рублів. Ніби як ми профіцитом займаємося, але в той же час у нас є корупційні факти. І зараз ведуться судові розгляди щодо тих чи інших держслужбовців. У минулі вихідні молодь в Челнах вийшла на вулицю, їх було близько 150 - 200 чоловік. І я з ними постійно спілкуюся, вони кажуть, що наступного разу вийдуть 20 тисяч. Бачачи, що у нас відбувається, читаючи в ЗМІ, молодь і каже, що так жити неможливо. Чому ми ведемо мову про боротьбу з корупцією, а бюджетоутворювальний орган - міськрада - повинен залишатися осторонь? »- висловився Мінгалімов.

Тут варто пояснити два моменти. З приводу втраченого півмільярда рублів, ймовірно, оратор мав на увазі нецільове використання міських земель, в результаті чого виконком подав понад 300 позовів до суду на орендарів на загальну суму 500 млн. Рублів. Про цей факт на присвяченій Дню боротьби з корупцією прес-конференції в листопаді минулого року говорив Магдєєв, так що й не сказати, що виконком від цього осторонь. Другий момент - щодо вийшла на вулиці молоді - стосувався проведеного в Челнах неузгодженого антикорупційного мітингу, який відвідав і Мінгалімов, засвідчивши свою участь фотографіями на особистій сторінці в соцмережі. «Добре все-таки в нашій республіці пройшли сьогодні пікети і мітинги. Якщо в інших регіонах розігнали, то у нас їх дали провести. Не все так погано. Вірно йдемо до створення громадянського суспільства », - підписав свої фото Мінгалімов.

В кінці спічу депутат зажадав від імені Челнінского молоді парламентського розслідування за участю міськради і висловився про необхідність «створити комісію за фактами корупції у кримінальних справах». Правда, що саме треба було розслідувати, прихильник Ходорковського і Олексія Навального не уточнив. Можна лише припустити, що мова йшла знову ж про листи Яковлєва. Тим більше що, як стало відомо «БІЗНЕС Online», після публікації листа про Кіямова Мінгалімов, як і Яковлєв, звернувся в прокуратуру з вимогою порушити кримінальну справу проти Магдеева по ст. 293 ч. 1.1 КК РФ ( «Халатність з заподіянням особливо великого збитку»).