Весняне полювання в Росії заборонена не буде!

Директор Охотдепартамента Мінприроди Росії Антон Берсенєв разом з текстом офіційної заяви про Весняної Полюванні в неформальній бесіді розповів Головному Редактору порталу National Explorer про плани Мінприроди

по обмеженню Весняної Полювання, про підписання відповідних Угод і виданні інших регулюючих документів. Постараємося разом розвінчати всі основні спекуляції на дану тему і припинити брехню різних псевдообщественніков.

Про заборону Весняної Полювання, брехня і спекуляціях псевдообщественніков, шахрайстві регіонів, і інші несподівані одкровення в неформальному інтерв'ю Директора Охотдепартамента Мінприроди Росії

Андрій Шалигін: Ні для кого не секрет, що всі популісти-шахраї і спекулянти громадською думкою, що особливо добре видно останнім часом у еврогрантуемих іноземних агентів (НКО і ін.), А це в першу чергу тіпазоозащітнікі різного роду, тіпапріродоохранітелі, а також тіпаобщественние тіпаохотнічьі організації до них приєдналися і родинні, - завжди прагнуть вивернути все навиворіт, і навіть коли відповідь очевидна, у них вистачає нахабства встати в позу і чорне обізвати білим і навпаки.

Це як в ситуації з Україною у їх господарів з Європи і Америки. Видно ж усім осудним людям, що укромайдан - це бидлофашня, немає - це на їхню думку якраз демократія євро інтеграції. Видно ж, що народ не існувало ніколи псевдо держави України - це звичайні російські люди, а вся Україна - це просто сільська околиця Росії, - немає, інтеграсти стверджують що справжня воля народу це гейропейство і фашизм, а педерасти і бандити, які здійснили фашистський переворот - це легітимна влада, нехай і недоношена. І в аргументацію йдуть вже тіпафакти що українці не тільки заснували перший в світі флот, а й навіть викопали Чорне Море, а українську мову це не сільський говір, а галичанский суржик.

Ось така ж історія у нас, на жаль, і з Весняної Мисливством. Американсько-британські найманці Грінпіс по всіх форумах і соцмережах Росії поширюють матеріали із закликами заборони весняного полювання, супроводжуючи їх підробленими фотографіями. Особи похилого віку дамочки, що ведуться на цю зелену бурду, може бути простимі. Але не ті, хто це затіяв.

Що, ось ці психічно ненормальні псевдозахисників природи не знають, що AEWA створена і підтримується всіма мисливськими організаціями Європи, а керівник єврогрупи АЕВА - якраз Президент найбільшого з них, сам мисливець, і він теж за весняне полювання? Знають. Вони не знають, що АЕВА захищає якраз інтереси мисливців? Знають. Але їх завдання на єврогрошима влаштувати в Росії майдан з будь-якого приводу. Це ж засланці - офіційні згідно із законом іноземні агенти.

Я спеціально для особоневменяемих з тіпавсероссійскіх тіпаобщественних організацій написав цілий матеріал про те що таке AEWA і чи буде заборона Весняної Полювання та обмеження для російських мисливців відповідно до цієї угоди: Що таке AEWA і чи буде заборона на Весняну Полювання в Росії - Угода з охорони Афро -Евразійскіх мігруючих водно-болотних птахів (AEWA) Ви знаєте - не допомогло.

Це як з Америкою і очевидним фінансуванням фашистського путчу - ви думаєте вони не читають? Читають. Не знають? Знають. А чому кричать що Весняну Полювання в Росії заборонять (заборонили, забороняють, ось-ось заборонять ...)? Вони спеціально це роблять. Та тому що їм потрібен цей мутняк, двіжуха, хай, виття, сум'яття, невдоволення, - це те ж саме белоленточное підбурливі-провокує евробидло, якому вигідно на хвилі мутняка залізти наверх вище, а то і дестабілізувати будь-яку можливу гілка російської влади і створити всюди невдоволення . Це ж еврогрантоеди, які жеруть з тієї ж кишені що і фашн.

Чому СОПР (Так званий Союз Охорони Птахів Росії), вереском і підстрибуючи, перепощівает все грінпісовскіе картинки і активно бере участь в дестабілізації розуміння охотсообществом питання про заборону на Весняну Полювання, чому вони всюди носяться по всім соціальним мережам вигукуючи з виряченими очима гасла і збирають на американських сервісах Change і Avaaz підписи проти Весняної Полювання?

Ось це, що? А хто її забороняв? Ви божевільні? Якщо так, то йдіть битися з СОПР і Грінпіс. А ми нормальні, ми нічого і не забороняли і не будемо, і не збираємося, і наплювати якщо іноземні грантоїди з цим не згодні.

Вони що, не знають офіційну позицію Охотдепартамента, Мінприроди, Уряду? Прекрасно знають. А навіщо тоді розбурхувати мутняк і спекулювати брехнею? На кой, пардон, диявол Уряду протест від людей з приводу того що Уряд і не збирається робити ні зараз і ніколи? А щоб зібрати для американських і європейських господарів, на гроші яких вони існують базу даних незадоволених хоч чим-небудь в Росії, дати в руки ворогам Росії соціальні дані по факту наявності невдоволення громадян. Це ж відверті антиросійські гниди, і все.

Щоб заспокоїти провокаторів і збентежений народ я написав ще один матеріал для особливо обдарованих: Палата №6 - Весняну полювання в Росії обговорювали в Громадську Палату евроконсультанти і еврообщественнікі. Де назвав всіх своїми іменами - це або психічно пошкоджені головою люди, або неприкриті провокатори. Втім, діагнози там іншого роду, більш кримінального.

Взагалі, Громадська Палата - це такий інструмент роботи з дегенеративної еврообщественностью, - де агентам впливу і громадським спекулянтам з заслання тіпаправоохранітелямі дають в руки інструмент випускання пари і структурування свого незв'язного марення в марення структурований, щоб потім психологи могли дати членороздільні відповіді на членонераздельние питання. І це стосується всіх сторін - за полювання і проти полювання.

Популісти, нічтоже сумняшеся, і навіть після таких засідань Громадської Палати, де до них на пальцях доводять всі плани і фактуру діяльності Уряду Росії, примудряються нести відвертий призахідного марення на тему неіснуючих в природі фактів. І при цьому ще і рвуться в ту саму Громадську Палату, створюючи відвертий майданний гон. Характерний приклад - Марія Бутіна. Я і з цього приводу відписав все по поличках: Підпишись на захист Полювання: Не вводити заборону на весняне полювання на території Російської Федерації - Російська Громадська Ініціатива.

Як можна рватися в Громадську Палату, якщо ти навіть нібельмеса не тямлю в темі, яка тільки що обговорювалася в Громадську Палату, і ти в своїй агітації відверто брешеш, що Весняна Полювання в Росії забороняється. Ми проти заборони весняного полювання - виберіть нас в Громадську Палату. А ніхто її забороняти і не збирався, і делегати з даного приводу нафіг нікому не потрібні, тому як і розмови такого немає і не буде.

Факти, вивернуті в зручній формі, а то і просто перекрутити - це основний прийом шахраїв. Бутіна, посилаючись паралельно на думку Росохотриболовсоюза. Ви взагалі читали першоджерело? Стратегія розвитку мисливського господарства Росії до 2030 року - Чому все незадоволені, але не можуть сказати чому саме.

Тому я вирішив даний матеріал скласти з двох частин - окремо нижче дається офіційний текст Антона Берсенєва - Директора Охотдепартамента Мінприроди Росії, в якому чітко і недвусмислено багато разів написано і обьясню - Заборони Весняної Полювання не планується, не буде в Росії в блігайшіе роки навіть плануватися, і він взагалі вигідний тільки НКО, тобто грантоїдам і белоленточним ЗМІ (за текстом не прописані, але по факту роз'яснення мені були дані).

Окреме і абсолютно неформальне пояснення мені Антон Берсенєв дав на камеру в особистій бесіді, де торкнувся масу питань і по персоналіях і по суті питань раніше не афішували і тих, які він обійшов в офіційній заяві.

Неформальна розмова з Головою Охотдепартамента Мінприроди Антоном Берсенєвим з приводу ймовірного Заборони Весняної Полювання 2015 року, спекулянтів громадською думкою, і окремих неочевидних фактах.

Весняна Полювання в Росії заборонена не буде - А.Е.Берсенев - Директор Департаменту державної політики і регулювання в сфері мисливського господарства та об'єктів тваринного світу Мінприроди Росії

Останнім часом в середовищі мисливців, природоохоронної та наукової громадськості розгорнулася активна дискусія з весняної полюванні на перелітних птахів. У пресі з'являються емоційно насичені публікації, найчастіше грубо спотворюють існуючу ситуацію. Ініціаторами дискусії стають як правило НКО і деякі ЗМІ.

Багато (чи не мисливці) звинувачують в зниженні чисельності птахів практикуються в нашій країні весняне полювання, хоча насправді вона служить причиною не більше 6% всієї смертності мисливських птахів, а решта смертність обумовлена ​​природними та антропогенними, не пов'язаними з полюванням факторами.

Департамент державної політики і регулювання в сфері мисливського господарства та об'єктів тваринного світу Мінприроди Росії і я особисто послідовно виступаємо проти заборони весняного полювання і виходимо при цьому з наступного аргументації.

Весняне полювання жорстко регламентована за термінами (не більше 10 календарних днів) і територіям. Територіальні заборони обумовлені в Правилах полювання (докладніше охарактеризовані нижче), можуть додатково вводитися в суб'єктах Російської Федерації та (фактично) в мисливських господарствах. Охотпользователи розподіляють мисливців по угіддях, виходячи з пропускної спроможності, вимог техніки безпеки та інших критеріїв, серед яких може бути (і місцями вже застосовується) збереження рідкісних видів.

Весняне полювання дає можливість господарюючим суб'єктам (охотпользователей) здійснювати діяльність у сфері мисливського господарства, забезпечуючи зайнятість населення в місцевостях, де часто немає можливостей альтернативного заробітку, підтримку і розвиток інфраструктури, фінансові надходження до бюджетів різних рівнів.

Законослухняні мисливці, оплачуючи послуги мисливського господарства та природну ренту у вигляді оплати зборів за користування мисливськими ресурсами і держмита, більш ніж будь-хто зацікавлені в збереженні та відтворенні мисливських ресурсів, виключення їх незаконного використання, браконьєрства і вандалізму. Фактор занепокоєння, яким неминуче супроводжується полювання, при правильній організованою полюванні завдає мінімальної шкоди мисливським птахам, не перешкоджає їх харчування, відпочинку, накопичення ресурсів для продовження міграції і розмноження, і навіть самому розмноженню. Такі мисливці разом з працівниками мисливських господарств та уповноважених державних органів не залишають місця для браконьєрів. Навпаки, в разі заборони покинуті угіддя стають вотчиною браконьєрів, які завдають птахам набагато більших збитків, як прямий, так і через занепокоєння.

Обмежена полювання на селезнів і вальдшнепа, самців глухаря і тетерева на току заснована на виборчому вилучення самців, які не беруть участь в насиживании і вихованні потомства, і таким чином не завдає шкоди популяції.

Заборона весняного полювання на гусей фактично означатиме заборону полювання на гусака в багатьох регіонах Європейської Росії, оскільки шляху весняної та осінньої міграції не збігаються. По суті, в усій Середній смузі, Нечорнозем'я осіннього прольоту гусей не буває.

В результаті постраждають інтереси тисяч простих мисливців, які не мають можливості вирушати в далекі мисливські тури. Необгрунтований заборону може викликати протест, підштовхнути законослухняних мисливців до браконьєрства.

У зарубіжній Європі видобувається майже в 10 разів більше гусей, ніж в Європейській Росії (700 тис. В порівнянні з 80 тис. В Росії, з яких половина видобувається навесні). З качками ситуація ще наочніше: в Європейській Росії видобувається 4 млн. (З них понад 3 млн. Восени), в зарубіжній Європі - 17 млн. Птахів. Вальдшнеп - добувається в Росії 200 тис. (З них 150 тис. Навесні), в Європі 4 млн. Очевидно, що основна частина видобутих в Європі мігруючих птахів - це птахи з Росії. Полювання на прогонових і зимуючих птахів (тобто в місцях концентрації), триває в країнах Європи до 6 місяців в році (Франція, Мальта), 5,5 міс. в Великобританії і Нідерландах, 5 міс. в Данії та Іспанії, 4,5 міс. в Німеччині. У Росії ж весняне полювання триває всього 10 днів, за наявності ще ряду додаткових обмежень.

Розглядаючи аргумент про те, що гуси летять із зимівель парами, що посилює шкоди їх популяціям від полювання, необхідно пам'ятати, що пари утворюються на зимівлю, і занепокоєння в цей період особливо згубно для птахів. Це ж необхідно мати на увазі щодо накопичення птахами ресурсів перед перельотом і розмноженням.

Необхідно більш детально розглянути ситуацію з регламентацією весняного полювання. В даний час вона регулюється Правилами полювання, затвердженими наказом Мінприроди Росії від 16.11.2010 № 512.

Правилами передбачено досить суворі обмеження весняного полювання:

- весняне полювання здійснюється з 1 березня по 16 червня, протягом 10 календарних днів (конкретні терміни визначає вища посадова особа суб'єкта Російської Федерації);

+ Заборонена весняне полювання:

- з використанням будь-яких плавзасобів для переслідування, вистежування, пошуку і добування пернатої дичини, за винятком підбору добутої дичини;

- із застосуванням електронних пристроїв, що імітують звуки;

- на вальдшнепа на ранковій тязі;

- з підходу (за винятком глухаря на току);

- з собаками мисливських порід, ловчими птахами, за винятком застосування подружейних собак для відшукування пораненої пернатої дичини (підранків) і подачі видобутої пернатої дичини;

- на самок качок, глухарів, тетеревів;

- на лисуху, камишніци, рябчика;

+ Заборонена весняне полювання на гусей:

- на островах Північного Льодовитого океану і його морів (Колгуєв, Вайгач), на найбільш важливих для мігруючих гусей річках, озерах і водосховищах і їх островах;

- на відстані менше 200 метрів від урізу води на ряді мають велике значення для мігруючих гусей річок, водосховищ та озер (з урахуванням їх розливу), а також на островах зазначених водойм.

Відповідно до Рамсарської конвенції про водно-болотні угіддя міжнародного значення) весняна полювання заборонене в водно-болотні угіддя міжнародного значення, яких чимало в Росії.

Природно, Правилами полювання, як і Законом про полювання заборонено видобуток видів, занесених до Червоної книги Росії та червоні книги суб'єктів.

Органи державної влади суб'єктів Російської Федерації вправі вводити додаткові обмеження полювання аж до повної заборони. Це право активно застосовується і використовується, в тому числі стосовно весняному полюванні.

Зазначені заходи були вироблені в результаті обговорення з членами громадської Ради Мінприроди Росії, консультацій з представниками експертного співтовариства.

Крім того, доцільно раціоналізувати весняне полювання на гусей додатково на ряді ключових ділянок. Пропозиції експертного співтовариства вже знайшли відображення в підтриманих Мінприроди Росії системах заходів з регулювання весняного полювання на водоплавних птахів, це перспективний напрямок буде розвиватися.

Після вступу в силу Правил полювання в результаті інтенсивної дискусії з більш широким колом зацікавлених осіб з'ясувалося, що ці заходи необхідні і дієві, але не достатні. Необхідні додаткові заходи. У розробці цих заходів необхідно використовувати сучасні наукові дані і передовий світовий досвід регулювання полювання на водоплавних, а саме - підхід на рівні усього ареалу, включаючи зимівлі, шляхи міграцій і місця гніздування.

На підставі сказаного, вважаємо за доцільне як першочерговий захід законодавчо встановити повноваження федеральних органів виконавчої влади, що стосуються визначення параметрів полювання на мігруючих птахів, включаючи пропускну спроможність мисливських угідь. З причин, обумовленим біологічними особливостями перелітних птахів, суб'єкти Російської Федерації не можуть самостійно регулювати ці питання.

Оскільки мігруючі птахи перетинають кордони не тільки суб'єктів Російської Федерації і федеральних округів, а й держав, необхідні міжнародні механізми для забезпечення невиснажливого використання ресурсів водно-болотних птахів, а значить, дотримання інтересів російських мисливців, за межами території країни. Це можливо зробити через міжнародні домовленості про розподіл мисливського навантаження в межах всього ареалу. Вже укладені такі угоди з 6 державами: США, Японією, Індією, Північною і Південною Кореями, Китаєм. Опрацьовується питання про приєднання до АЕВА (при обов'язковій умові застережень по весняному полюванні, свинцевого дробу та інших значущих для Російських громадян і економіки умовах). Секретаріат АЕВА офіційно підтвердив згоду з заявленими Російською Федерацією застереженнями. Інформація про це багато разів опублікована і озвучена на самих різних заходах.

Першочергове завдання, Пожалуйста вірішується прієднанням до АЕВА - зниженя мисливського НАВАНТАЖЕННЯ в місцях зімівлі. Іншого МІЖНАРОДНОГО інструменту впліву на цею негативний фактор немає. Якщо кількість вилучаються птахів за кордоном не зменшиться, негативні тенденції чисельності мігруючих птахів збережуться, то весняна полювання в Росії закриється сама, навіть без будь-яких заборон, просто через відсутність мисливських ресурсів.

Висновок виходить парадоксальним, але він вірний: ті, хто сьогодні голосніше за всіх виступають проти приєднання до АЕВА, насправді виступають проти збереження весняного полювання в Росії і посилюють позиції противників полювання.

Реалізація підходу на рівні прогонових шляхів можлива тільки за умови регулювання на федеральному рівні. Однак одна країна, навіть така велика, як Росія, не може вирішити проблему збереження і раціонального використання перелітних птахів. Необхідно організувати в цій сфері взаємодія всіх країн Євразії та Африки. Це завдання незрівнянно складніша, ніж діюча система в Північній Америці, де прогонові шляху пов'язують всього 3 держави.

На підставі викладеного, вважаємо, що введення заборони весняного полювання на водоплавну дичину не відповідає ні завданням збереження ресурсів перелітних птахів, ні інтересам мисливців. Він не призведе до скільки-небудь істотного поліпшення стану популяцій і в той же час викликає зростання соціальної напруженості, завдасть економічної шкоди господарюючим суб'єктам (які вже зараз готові поставити питання про відповідні компенсації), знизить їх зацікавленість в охороні та відтворенні мисливських ресурсів, зменшить надходження фінансових коштів до бюджетів різних рівнів. Збиток від протестного браконьєрства незрівнянно більше, ніж від організованої законної весняного полювання.

***

Андрій Шалигін PhD, DBA, Головний редактор National Explorer

Схожі СТАТТІ

Додати коментар